WWDC落幕,蘋果真的沒有創新 全盤「抄作業」了麼?

小小巴哥 發佈 2020-06-28T00:59:21+00:00

例如,魅族前副總裁李楠說,這是「 抄襲到全球開發者哭泣的大會」。蘋果真的失去了創新能力嗎?App Clips看起來更像是微信小程序,可讓您無需下載APP即可使用相應的功能,但從原理上講,它更像是國產手機中的輕應用,都是在原生應用的框架上增加的接口來調用功能。


一年一度的WWDC(蘋果開發者大會)結束了。儘管這次是在線舉行,但仍然吸引了世界的注意。 iOS14也出現在微博上的熱門搜索中,引發了熱議。但是今年WWDC引起了一些爭議。例如,魅族前副總裁李楠說,這是「 抄襲到全球開發者哭泣的大會」。他認為這次會議的大部分內容都是十年前由Android實現的。蘋果真的失去了創新能力嗎?


iOS14中有哪些更新?


首先,在iOS14上,蘋果終於添加了小部件的概念。當然,此功能確實是Android快十年來的功能。當時,HTC還用經典的翻蓋時鐘小部件引發了一波銷售狂潮。



iOS 14通過應用程式庫重新組織了應用程式的排列。這種類似的分類和自動搜索功能可能是文件夾優化,但這不是什麼大的創新,僅是更新。


我認為浮動窗口功能也是安卓手機用戶所熟悉的功能,例如玩遊戲時在微信上聊天或玩遊戲時看視頻。我只能說Apple終於有了此功能。但是,呼叫彈出窗口確實挽救Apple玩家,並且永遠不會切出遊戲。當然,Android用戶並沒有這種擔心。



App Clips看起來更像是微信小程序,可讓您無需下載APP即可使用相應的功能,但從原理上講,它更像是國產手機中的輕應用,都是在原生應用的框架上增加的接口來調用功能。



當然,這個功能也並沒有風行起來,對於蘋果的小內存用戶可能是個福音,可以節約很多空間。地圖和翻譯的部分則基本都是拷貝的谷歌,可以規劃路線、翻譯各種語言。不過我覺得相較於華為EMUI的長按翻譯圖片或者網頁上的文字還有很多距離,iOS14目前看來就是把以前難用變成了現在的能用,距離好用還有不小的差距。


對於國產手機用戶而言,此更新確實沒有什麼創新。例如,當Siri被調出時,它最終不會全屏顯示,並且不會被打斷您的遊戲或上網,這也值得一提。我認為這真的很無聊。


在和汽車相關的CarPlay部分,CarKey終於也來了,也就是手機當作車鑰匙使用,不過目前你想用這個功能你需要購買一輛2021款的寶馬5系。這個階段對於華為來說是2019年5月就實現的了,現在華為的車鑰匙功能已經支持寶馬、奧迪、比亞迪等多款海內外車型了,總體來看,iOS14在車聯網創新方面,還是要落後一年左右。

國產手機體驗的優勢是什麼?


這些新更新的功能尚未推送到所有設備。我已經使用華為手機兩三年了,在功能上可以說是功能更強大。


比如EMUI 10.1不僅支持懸浮螢幕,還支持分屏顯示,這個功能在平板這種大屏產品上的優勢就更加明顯,比如可以一邊選商品,一邊看詳情,再也不用點進去再退出來才能看下一個了,看新聞也是可以一邊點題目,一邊看內容,大幅提升用戶從螢幕獲取的信息量。


而一些蘋果系統沒有的功能,可以說更是不可或缺,最簡單的通話錄音功能,目前iOS依舊是不支持,如果說這是出於隱私考慮還有的解釋,那麼長截圖功能的缺失,就沒有什麼話好說了。



如果你用華為的EMUI系統,指關節叩擊螢幕就可以截圖,還能直接在螢幕上畫S進行長截圖,這些功能恐怕用iOS的朋友在相當長的時間內都用不到了。用蘋果手機截圖可以說是個技術活,以前有Home鍵的時候,還算容易操作,Home鍵取消之後,一個按不好,還容易直接熄屏,必須解鎖進去重新截,這些人性化的設計希望iOS也能快點抄一下。


還有一些就是辦公方面的應用了,比如說iOS好像是沒法直接打開壓縮文件,再就是不支持右邊的側邊返回,讓右手用戶在返回方面非常困擾。之前我使用蘋果套的全部理由基本就是Airdrop的多設備互傳。


而現在華為EMUI的一碰傳強到不知道哪裡去了,首先在傳輸速度上就有10倍以上的差距,使得即便是視頻級別的大文件傳遞也絲毫不虛,更換手機時導資料的速度更能達到140M/s,幾十G的手機資料一會兒就傳輸完畢了。


蘋果如果說想轉移個大點的微信聊天記錄,傳一宿也是常事,關鍵還不能中間斷了。所以當你開始使用華為手機加華為PC再加剛出的華為MatePad系列的時候,你會發現生產力又提升了一大截。


如果不考慮系統問題的話,在快充、拍照、待機以及手機設計(粗邊框)等問題上,安卓系手機確實優勢更加明顯。一定要找一些iOS的優勢的話,我覺得系統的過場動畫的流暢感還是做得更好一點,系統安全性也更好一點,因為畢竟是封閉系統,被攻破或者被黑的可能更小一些。



在蘋果和華為身上看到的未來


在這裡我不說蘋果和安卓的未來,而是說蘋果和華為身上看到的未來核心原因是,有些東西一般的安卓上也沒有,還都是華為自己研發的,而蘋果和華為產生共鳴的部分,我覺得可以看作雙方對未來的一致性看法,這一點我覺得安卓其實也是落後的。


比如蘋果要推出了自己設計的基於ARM架構的筆記本產品,這意味著,蘋果的手機、平板乃至於PC,都可以安裝相同的APP了。而在此之前,蘋果的手機和平板與PC雖然都是iOS系統,在互通和兼容性上有著先天的優勢,但移動端和PC端終究還是不同的,這個不同根源也是來自於架構的不同,那麼這個不同未來將會被消弭。



這一點華為也是看到的,雖然說華為的手機和PC是基於兩個不同的系統,但是華為能夠獲得手機平板銷量的保障和PC產品的份額快速提升也是因為下了更大的功夫去打通雙方,形成一個更統一的平台。而華為目前基於ARM架構的伺服器已經非常成熟,基於ARM架構的PC產品也是箭在弦上,應該很快就可以見到,在這方面,華為和蘋果的進度可以說是一致的,而且暫時看不到其他廠商有跟進的能力。


儘管高通也曾發布基於ARM架構的筆記本產品,但想要獲得全球PC廠家的支持,打破幾乎牢不可破的wintel聯盟,恐怕還是猶如天塹。而華為目前的EMUI 10.1已經非常接近傳說中的鴻蒙系統了,而在PC上,只有晶片和系統的雙擺脫,才有可能開闢新天地。目前全球只有蘋果和華為有這個能力。


其次,蘋果發布會上還展示了一個門鈴和電視打通的場景,可以從電視上看到屋外的情況,這個功能實際上也正是EMUI10的分布式理念的體現。這裡要強調的是,分布式技術和多設備系統是一個非常有門檻的技術,因為它要求的是設備和設備之間可以產生功能上調用和互動。而不是在設備上安裝各種APP去控制各種設備。


比如說你可以在電視上看到門鈴外的場景,那麼門鈴如果有顯示器也可以顯示電視看到的場景,雙方就可以對話了。這種互動是同步的,而不是雙方都裝一個APP,這一點差別其實就是目前華為EMUI系統領先的部分。


而谷歌也在開發自己的全新的分布式系統,只不過這個進度還是大大落後於華為,而是否能順利在全球各個廠家之間進行推廣,也會成為一個難題。畢竟蘋果和華為本身就是硬體設備銷售的大廠,自己用自己做自己賣就可以了,谷歌想要協調眾多廠商升級配合,也是一件不太容易的事情。所以,這次蘋果展示了這個功能,我覺得也是和華為想到一起的部分,這應該就是一個確定的未來的樣子。



儘管在功能的多樣性和易用性上,蘋果確實落後安卓陣營很多,但在美觀性、安全性和流暢性上,蘋果系統還是具有自己獨特的優勢,也是可以滿足很多需求不太複雜的用戶的需求的。這一點其實大家也是各取所需,真正的差別也不至於就天差地別。不過我覺得更值得注意的部分還是在蘋果和華為共同達成一致的部分,這些關於未來的思考,可能會給更多開發者帶來更大的機會。


關鍵字: