2019年小米在相機上面還是下了不少功夫的，最具代表性的就是小米CC9 Pro曾經獲得DXOMark第1名的成績，對此小米方面也是表現的很開心，在網絡上大肆宣傳了一番，不過有人認為小米這是在搞營銷而已，不過就算是營銷，小米CC9 Pro的拍照能力還是不錯的。

不過小米CC9 Pro的整體銷量並沒有因為這個第一名而爆炸性的增長，主要原因還是搭配的驍龍730G性能不夠，存在小馬拉大車的情況，而且後來還出現了華為榮耀覺得小米這種追求高像素的做法有些不妥，而小米方面也對此進行了激烈的回應，認為對方就是見不得他人進步。

後續二者之間發生了一些列的網絡對戰，最終榮耀對榮耀V30 Pro進行了DXOMARK測試，最終獲得了122分的高分，排在整體第2名的成績，將小米CC9 Pro給擠到了第四名的位置，既然榮耀進行了測試，那作為對應的紅米當然也被希望能夠測試一下得分，看看紅米的拍照水平怎麼樣。

終於這個機會來了，最近DXOMARK發布了紅米Note8 Pro的測試成績，這個成績怎麼說呢？用網友的話不忍直視來形容倒也貼切，總分才84分，後置拍照水平和黑鯊2的水平相當，不如小米多年前發布的小米Note3，也不如iPhone 7 Plus。

至於為什麼會這樣，我們先看看紅米Note 8 Pro的後置攝像頭規格：

四攝像頭

主攝像頭：6400萬像素1/1.7英寸傳感器，f/1.9鏡頭，等效焦距26毫米，相位檢測自動對焦

超廣角鏡頭：800萬像素傳感器，等效13毫米，f/2.2鏡頭

200萬像素微距攝像頭

200萬像素深度傳感器

主攝像頭是三星GW1，是一款6400萬像素1/1.7英寸的傳感器，從參數上看還是不錯的，至於為什麼測試成績慘不忍睹，這個與DXOMARK測試的時候採用的是默認設置，不會使用專業模式，有一定的關係，而且紅米GW1的優化也不到位，當然主要原因還是紅米的調校優化還不夠。

小結

雖然紅米Note 8 Pro的最終得分有點低，但是其最低配1200元不到的價格，我們也沒有對其報以太高的期望，對於這些低端手機，廠家也不會花太多的心思去調教CMOS，也不會去花大力氣做算法優化，拍照水平還是無法和那些中高端手機相比的。

不過這些個人都不是很感興趣，感興趣的是這次小米為什麼會把紅米Note 8 Pro送去評測，DXOMARK的評測都是要錢的，小米花錢的道路有些錯誤啊，當然如果是熱心網友送測的，那就是另外一回事了。