他被西方稱為「東方拿破崙」,為何不是個中國人?

千古浪 發佈 2020-01-29T13:11:17+00:00

這位曾經的法國皇帝,以英勇善戰,計謀過人著稱,率領法國軍隊踏遍歐洲,風光無限,建立了法蘭西第一帝國,自己榮登帝位。

拿破崙的大名世人皆知,他是法國軍事界為數不多的享譽全球的人物。

這位曾經的法國皇帝,以英勇善戰,計謀過人著稱,率領法國軍隊踏遍歐洲,風光無限,建立了法蘭西第一帝國,自己榮登帝位。

在進攻俄國的過程中,拿破崙兵敗莫斯科,隨即徹底覆滅於滑鐵盧戰役,由此,拿破崙黯然落幕。

山峰陡立,陰雲低沉,碩大的斗篷狂放不羈,朔風凌冽,軍衣張牙舞爪,拿破崙跨馬躍蹄,抬手斜指,氣勢一覽無餘。這幅經典跨過阿爾卑斯山口的畫像,是大多數中國人對拿破崙認知的開始。

唯一遺憾的是,拿破崙當時騎的是驢子,而不是戰馬!

西方有個蓋世英雄拿破崙,東方也同樣有個「拿破崙」,不過這個拿破崙不是中國人,而是一位越南人。很多人對這位「東方拿破崙」都很熟悉,因為他就是越南陸軍大將武元甲。

作為一個有著法學學士學位並精通英語和法語的文人,武元甲在很早就參加了反抗殖民主義和帝國主義的民主革命之中。

武元甲一生參加了越南的抗日戰爭,反法戰爭,以及後來的抗美戰爭。在這些戰爭中,武元甲戰功卓著。在越南軍屆中,武元甲是軍隊中名副其實的領袖級人物,長期以來,一直都是僅次於胡志明的二號民族英雄。

在武元甲立下的無數軍功中,最讓他本人值得驕傲和外人稱道的戰役就是奠邊府戰役。此戰,在這場戰役中,北越軍隊在武元甲的指揮下,克服種種苦難,對法軍形成了圍殲,最終法軍被殲滅1.6萬人,慘遭失敗。

武元甲本人也因此次大勝,聲望大增,西方國家也因此稱他為「東方拿破崙」。

西方國家對武元甲贊口不絕,但是很顯然,後來的美國人並沒有認同歐洲同胞們的這種說法,因為在他們看來,武元甲算不得東方的拿破崙。

在後來的駐越美軍總司令韋斯特摩蘭看來,武元甲在這場讓他聲名大噪的戰役中,表現的不僅不像拿破崙,反而更像是一個「屠夫」。

在奠邊府戰役中,武元甲率領的軍隊雖然對法國人造成了圍殲,取得了巨大戰果,但是其本身同樣傷亡慘重,此戰越南軍隊傷亡2.3萬人,死亡8000多人。

在美國人看來,不僅是這場戰役,在武元甲與美軍多次作戰中,其指揮的軍隊大都傷亡慘重,更為重要的是,在面對美軍時,武元甲的軍隊幾乎都戰敗了。

這樣的一個越南人,確實是難以讓美國人將他和拿破崙相提並論。因此,摩蘭說:「任何一個美軍指揮官,如果像武元甲那樣損失慘重,早就被撤職了。」

對於美國人的言論,武元甲也有所了解,所以他才說:「全世界每一分鐘都有成千上萬的人死亡,為了革命與國家的統一,即使他們是我們的同胞,也算不得什麼。」

不難看出,武元甲和美軍司令摩蘭對犧牲的看法有所不同,武元甲是為了獨立,而摩蘭是為了「代價可控」。兩人都沒有什麼認識上的錯誤。

說起這個「東方拿破崙」,難免讓人想起「東方的隆美爾」,作為在緬甸戰場大放異彩的遠征軍指揮官孫立人而言,他在緬甸擊敗日軍,拯救英國人之後,也被冠上了西方名將的稱號。

不過我們同樣要認識到,無論是武元甲還是孫立人,在當時的遠東戰場上,他們都不是那個最為傑出的人物,在那個將星閃耀的年代裡,很多人都要比他們兩個出色不少,如果按照能力來看,無論是「東方的拿破崙」「東方的隆美爾」還是「東方的華盛頓」,舍我中國將領,還有誰?

然而,最終贏得西方人認可的,卻是他們兩個人。這之中的原因不難想到、

武元甲戰敗了法國人,而孫立人拯救了英國人,是的,他們指揮的戰爭都與外國人緊密相連,也因此才能夠有此殊榮。

而由於近代以來,國人精神頹喪,底氣不足,又有著不小的自卑感,產生了普遍的崇洋媚外的想法。這也導致了外國人給某些人戴個大帽子,那麼,就會被國人無端吹捧,這是不可取的。

如果我們也搞西方那一套,說什麼麥克阿瑟是「西方的張飛」,說蒙哥馬利是「西方的李元霸」,西方人會像我們一樣吹噓這些人嗎?

因此,無論武元甲水平如何,孫立人如何風靡西方,都應當平常心看待,不卑不亢,不驕不餒,正確認識,才是正道。

關鍵字: