李三萬
摘要：戰國後期秦國和趙國發生長平之戰，在這場決定兩國國運的大戰中，趙軍大敗，趙軍的最高指揮趙括因此被後世認為是指揮紙上談兵的無能之輩，事實是真的這樣嗎？
【頭條號首發】
戰國後期秦國和趙國發生長平之戰，在這場決定兩國國運的大戰中，趙軍大敗，趙軍的最高指揮趙括因此被後世認為是只會紙上談兵的無能之輩，事實是真的這樣嗎？
還因為趙括只會空談，所以還有了個成語「紙上談兵」，但紙上談兵這個成語，本身就是後人編排的，而且是多後的後人呢？作為中國人當然應該知道四大發明，四大發明中傳載文明的「紙」，要到東漢才被蔡倫發明出來，再加上還得有個普及時間，那麼當然還要在更往後，要以為書當然都是寫在「紙」上的人，才會編出這麼一個成語來。趙括那時候，書都是寫在竹簡上的！
一個打了大敗戰的人，什麼屎盆子都可以朝他頭上扣，給小學生簡單解釋這個成語，用這個典故當然夠了。但真正喜歡歷史、戰史，這麼理解可不行。長平之戰雙方投入兵力達近百萬，對峙了三年，嚴重拖垮了秦趙兩國的經濟，那個落後的農耕時代，本該是經濟建設支柱的幾十萬精壯男子，非但三年不能從事農業生產，反而變成凈消耗國庫存糧的大戶，而且為了維持前線幾十萬人，還要耗費多少人力物力？
古代送軍糧，路上要花費十份才送到前線一份，幾乎在任何朝代都已經是可以大呼便宜的白菜價，這是要投入的物力。最後憑實力熬到勝利的秦國，熬到什麼程度呢？全國動員壯婦，「盡起十五童子」！連女子和未成年人都徵用了，這就是要費的人力。
東周列國志是一部演義小說，它用一個反間計來說趙國用趙括替代廉頗是沒問題，但我們只能看看，不能當真，廉頗在上黨長平地區，挖溝築壘，深得先使敵不可勝的兵法精要，在軍事上是對的，但是在更高戰略層面，在這場對拚綜合國力的對峙上，趙國綜合國力不如秦國，而且兩線作戰，這邊跟秦國對峙了三年之久，北邊還有漫長的邊境要隨時保持駐軍，防禦北方的遊牧民族。在北部邊境的趙軍中就包括了戰國四大名將中，尚未成長起來的李牧。
那麼在長平地區的對峙，反倒是家門口的趙國先頂不住，也不難理解。廉大將軍是對的，但是寡人沒糧食讓你堅持到取得勝利的那一天了啊！撤廉頗換趙括，本身就是放棄防禦選擇進攻的宣言。有人可能有疑問，廉頗那麼死守著，怎麼也比打個敗仗強啊？不是的，趙國再守下去，就是溫水煮青蛙，最後連跳的機會都沒有了，真正拖到沒糧送上前線，就是雪崩一樣的崩潰。而進攻，好好打上一戰，贏了自不必說，輸了，給秦軍也造成一定殺傷後，兵敗退回趙國，也是體面放棄上黨郡的一個台階，趙國沒想到的是秦國換上了白起，胃口這麼大，殺性這麼重，一口吃下這些趙軍後，坑殺四十萬降卒……
趙括本人，被圍斷糧四十六天，尚能帶隊組織突圍，最後被亂箭射成刺蝟一樣倒在突圍的路上，這一戰同樣也給通吃的贏家造成二十萬的戰損，以致秦軍不肯聽從白起建議直下邯鄲，稍有拖延，便夜長夢多，功敗垂成退回秦國，然後四十年未敢出關，盡忙著苦練內功了。趙括的問題，不是他紙上談兵沒能力的問題，而是作為一個統帥帶著沒有操作餘地的任務上任，最終失敗的結果是必然的。
你認為趙括真的是紙上談兵的無能之輩嗎？答案：說他無能有些牽強。
首先，趙括的能力。
趙括熟讀兵法，是名門之後，他領兵打仗也有自己的戰術戰略，雖然沒有白起那樣老成，但是指揮幾十萬人打仗，就是不講戰術，直接衝上去打也要打個幾天幾夜，況且長平之戰所在的地方並不是很寬敞。
其次，趙括不適合。
趙括是不適合打這場仗的，哪個將軍不是從基層帶兵打起來的，趙國能帶幾十萬人指揮長平之戰，也不是沒有，但趙王卻用了趙括，所以更應該怪趙王。趙王把一個不合適的人放在在非常重要的位置，不出問題才怪。所以趙括並不是無能，而是無能為力。
再有，趙王有點傻。
趙王為什麼把趙括替下廉頗？有兩點，其一是中了范雎的反間計，宣稱秦國害怕趙括，卻不怕藺相如，趙王竟然相信了，這不是有點傻嗎？其二趙王急功近利，眼看這幾十萬人在戰場上天天耗著，糧食每天耗費無數。趙國雖然有些底子，但是沒有取之不盡用之不竭的程度，趙王沉不住氣，所以換一個能出兵打架的。就算不換趙括，換個王括也要接受被逼出兵進攻的境地。
所以，趙括是不是無能之輩對於長平之戰來說並不是非常重要。趙括已經為趙國捐軀，留下了紙上談兵的成語，他是不是真的無能，這個問題則隨著他人生第一場仗而埋沒，再也沒有施展和證明的機會了。
趙括作為趙國名將趙奢之子，出身軍事世家，但是他的能力有限，只限於書本，沒有實戰經驗，所以最後才會導致趙軍長平之戰大敗。
為什麼說趙括是紙上談兵的無能之輩？只要有以下幾點。
第一，趙括從小跟隨父親學習軍事技能，但這裡的技能僅僅限於理論，沒有實戰經驗，也沒去參加過戰爭，所以說趙括的戰爭經驗為零，是一個毛頭小子，難堪大任。
第二，趙括夜郎自大。不知道人外有人，天外有天，趙括的父親和母親早已看透自己的兒子，便建議過趙國國君，自己的兒子言過其實，不堪大用，趙括父親就說過：「趙括少學兵法，言兵事，聰明強識，自認為「天下莫能當」。
但僅靠書本上的知識，並無實踐。趙奢以此「不謂善」，他憂慮地對妻子說：「兵，死地也，而括易言之。使趙不將括即已，若必將之，破趙者必括也。」
果不其然，趙國兵敗的指揮官就是趙括。
第三，指揮長平之戰，犯兵家大忌，對手又是秦國名將殺神白起，開啟正面對攻，在精銳的秦軍面前不知道避其鋒芒，使的幾十萬大軍兵敗長平，自己也身死敵手。
第四，目無尊長，獨斷專行，趙括在換廉頗的時候，沒有去徵詢這位父親老戰友的意見，一上來就改變戰略方針，轉守為攻，這也是趙括很大的一個敗筆，畢竟廉頗作為戰國名將，有豐富的作戰經驗可以傳授給趙括，但是趙括偏偏聽信書本上的死知識，並不知道在瞬息萬變的戰場上改變政策，這也是紙上談兵的具體體現。
（本文圖片來自網絡）