當地時間1月3日，伊朗高級將領、伊斯蘭革命衛隊聖城旅指揮官卡西姆·蘇萊曼尼在美軍無人機襲擊下當場身亡。事件隨即引發一系列激烈反應。值得注意的是，有觀點認為，「定點清除」重要人物避免了大規模戰爭，能避免平民傷亡，在此基礎上有觀點提出「戰爭形態發生變化」，還有人提到一個詞：「智能化戰爭」。
戰爭形態發生改變了嗎？紅星新聞記者通過知乎聯繫上軍事以及國際關係方面的專家。在專家看來，目前說戰爭形態改變還為時尚早，但是一些端倪是可以看到的；智能武器的應用對世界和平構成了衝擊，「殺戮的隨意性在增加。」
伊朗高級將領、伊斯蘭革命衛隊聖城旅指揮官卡西姆·蘇萊曼尼 （資料圖 圖據環球網）
『戰爭形態改變了嗎？』
言之尚早，智能化是趨勢
「只能說戰爭的技術水平提高了，要說『戰爭形態改變』，還為時尚早。」上海國防教育學院訓練部長蘇世偉教授認為，這次無人機襲擊事件中有了一些智能化戰爭的端倪，讓人們看到了新技術運用的前景。但是，還談不上戰爭形態的改變，「只能說達到了一定的戰爭目的。」從軍事上可以說「用最低的成本達到了戰略目的。」
事實上，他認為，這次「定點清除」還可以說是特種作戰的一種延續，「原來特種部隊斬首是接觸，無人機實質上也是一種接觸。作戰範圍壓縮在有限空間，只需少數高級專業人員參與。」
中國人民大學國家發展和戰略研究院研究員刁大明持類似的觀點。他認為這樣的討論還不成熟。「目前來說都算不上戰爭。」在他看來，高新技術的運用導致了戰爭界限的模糊，與之形成對比的是，以往要達到類似的損傷需要大規模的人力物力投入。
另一方面，刁大明認為，透過這次事件也能看到：智能化是一個趨勢，在軍事上表現出了一些端倪。
「智能武器出現後，智能戰爭的到來還有一個過程。」蘇世偉說道。
『除了技術應用還有什麼？』
情報是這次襲擊的重要因素
蘇世偉介紹，這次美軍的「定點清除」得以實現，就在於應用的技術——都是依靠新的信息技術。他提到，要實現這樣的攻擊結果，至少需要有智能化的偵查技術、跟蹤技術以及打擊技術，像無人機這樣的察打一體的智能化打擊系統，也是最近幾年才發展起來的。
蘇世偉也認為，不能完全的依賴技術，在他看來，情報是美軍這次襲擊的重要因素。「美軍對中東，尤其是伊拉克的戰場環境，掌握得很清楚；加上這些年駐紮伊拉克，對當地深入了解，因而運用起來比較自如。」
拋開技術層面的因素，「信息情報的獲得同樣重要。」刁大明說道。
伊拉克阿薩德軍事基地 （資料圖 圖據環球網）
『「智能化」是否可以止戰？』
殺戮的隨意性增加 挑戰世界和平
蘇世偉認可網絡上的一種觀點，即利用無人機發射飛彈定點清除某個重要人物，沒有大規模的地面戰爭，會減少平民的傷亡，「這是肯定的。」同時，他也說，這次事件，使人們看到了智能武器對整個人類和平構成的衝擊，對戰爭倫理的挑戰。
蘇世偉解釋，事件中美軍對技術的運用令人驚詫，「殺戮的隨意性在增加。」在他看來，美國這一次突破了底線，「開這個頭不是什麼好事。」
他表示，智能化讓戰爭降低了成本，也更加隨意了，「破壞了國際秩序，對世界和平的衝擊也更大了——失去了和平秩序就不好辦了。」
刁大明也提出，美軍的這次行動利用比較低的成本實現了巨大的戰爭目標，「但事件之後，是不是會導致更加激烈的回應，以及更加無法接受的國內情緒？都是有可能的。」在他看來，很難說這樣的一種智能化的戰爭形態是在止戰，「它就是導致了高烈度的結果。如果能避免戰爭，那麼我們在擔心什麼呢？」
刁大明認為，美軍的這次行動甚至可以說和國際法、國際道義相違背的，「顯然不是止戰的。」
刁大明還認為，技術和情報網絡發展到一定程度後，專業軍事人員參與決策的空間越來越小，「軍方的決策度下降了，只能為政治人物提供不同的選項，政治人物的決定也成了政治決策。」
紅星新聞記者 胡挺 彭亮
編輯 於曼歌