這是一個錯誤的標題選擇，這是對許多人的深深冒犯，而且不僅僅是在中國。
文 | 海上客
《華爾街日報》中國分社社長鄭子揚(Jonathan Cheng)2月20日發出一封電子郵件。郵件分別發給兩個上司：一個是《華爾街日報》發行人兼道瓊斯執行長威廉·劉易斯（William Lewis），另一個是《華爾街日報》的母公司新聞集團執行長羅伯特·湯姆森（Robert Thomson）。郵件主旨很簡單——要求管理層考慮更正標題，並對讀者、消息來源及任何被冒犯的人致歉。
在海叔看來，這一情況遲早會發生，如今果然發生了。
《華盛頓郵報》2月22日報導稱，《華爾街日報》在華員工正敦促該報就發表辱華評論道歉
最新的情況是——《華爾街日報》高層給中方寫來第二封信。比起此前的趾高氣昂，第二封信中，表示出「學到了教訓」的意思，其稱「當時並不太了解標題中『真正的亞洲病夫』這個詞有歷史意涵，讓中國人想到歷史上遭遇過的不公正，該公司內部很多人也表達了不滿。」
01
此前，《華爾街日報》發表的評論文章，起了個「東亞病夫」的標題，海叔認為，這是在自取其辱，必須付出代價。這不僅僅是中國人民的共識，也應該是美國社會的一種共識。如果美國社會沒有達成這樣的共識，只能表明美國社會在如何看待種族主義問題上仍存在許多病態之處！
海叔在此前的文章《美媒駐京記者被吊銷三張記者證之後》中，對於《華爾街日報》發表辱華評論，曾表示：「不僅是中國人，所有黃皮膚、黑頭髮的亞洲人，包括美籍華裔都應該憤慨！」「在當下的美國，避免種族歧視本該是最大的政治正確！」
2月3日，《華爾街日報》發表沃爾特·米德的評論文章，編輯甚至加以辱華標題
事情的起因是——2月3日，《華爾街日報》發表了美國巴德學院教授沃爾特·盧瑟爾·米德（Walter Russell Mead）撰寫的評論文章。該文詆毀中國政府和中國人民抗擊疫情的努力，報社編輯還為文章加上了《中國是真正的「亞洲病夫」》這種帶有種族歧視色彩的標題，引起中國人民的極大憤慨和國際社會廣泛譴責。
此後，《華爾街日報》內部分歧外露——據《華盛頓郵報》2月22日的報導，鄭子揚發給上司的郵件中，有《華爾街日報》中國分社53名員工的連署簽名，但不包括鄭子揚自己。郵件內文中有這樣一段話：「這不是關於編輯獨立性的問題，也不是關於新聞報導和評論之間神聖劃分的問題……這是一個錯誤的標題選擇，這是對許多人的深深冒犯，而且不僅僅是在中國。」
鄭子揚推特截屏
不過，鄭子揚的立場也挺清晰——他在另一封以個人名義發給兩位上司的郵件中稱：「能否妥善處理此事，對該報未來在華業務至關重要。」曾任《華爾街日報》韓國分社社長，現任該報中國分社社長的他，顯然認識到了問題的嚴重性。
海叔認為——
1. 53名員工的態度，顯露的是美國人對於種族主義的普遍態度。試問，如果《華爾街日報》刊登針對非洲裔、印第安裔、西班牙裔的文章，在美國社會會引起怎樣的反響？
2. 鄭子揚的態度，顯露的是《華爾街日報》中層管理人員對此事的態度——這份報紙想要保住中國分社，想要在媒體競爭激烈的美國繼續有資格有能力報導中國，確實該妥善處理此事。
3. 《華爾街日報》高層可能因為兩封電子信件，而意識到了什麼，於是發給中方第二封信。儘管沒有正式道歉、認錯，可其低調地表示「不安」，表示「認識到報紙上那篇言論在中國觸犯了眾怒，造成了對中國人的傷害」。
02
在《華爾街日報》發表辱華標題評論後，2月19日，中方吊銷了該報三名駐京記者的記者證，並要求被吊銷記者證的三人在5天內離開中國。目前的情況是——5天已過，這三人並沒有全部離開中國，但這卻恰恰顯示了中國的人道主義！
被要求離開中國的《華爾街日報》這三名記者是：該報駐京記者站副站長李肇華（Josh Chin）、記者鄧超（Chao Deng），兩人均為美國公民；另外一位名叫溫友正（Philip Wen），為澳大利亞公民。
溫友正（左）和李肇華（右）從北京離開中國
據英國廣播公司（BBC）報導，2月24日，溫友正和李肇華從北京離開中國。但鄧超跑哪去了呢？
昨天（2月25日）的外交部記者會上傳出信息——被吊銷記者證的鄧超，目前仍在武漢。「出於人道主義考慮，我們會繼續允許她留在武漢，但是她不能從事採訪活動。在武漢封控措施解除後，該記者應儘快離境。」外交部發言人趙立堅如此說。
被吊銷記者證的鄧超
03
中方對《華爾街日報》採取的措施，海叔認為，該讓《華爾街日報》醒悟過來了！恰如中國外交部表態所說：「任何有良知、有道德的人都應該對這種不當錯誤言行予以反對和抵制，而不是黑白不分，甚至還要考慮為一家拒不認錯、拒不道歉的媒體撐腰打氣。」
海叔注意到，比起《華爾街日報》可能逐步認識到自身錯誤來，有些美國官員言必稱「言論自由」，大言不慚號稱要以驅逐中國記者反制中方，實在可笑。他們難道不知道自己在對待媒體方面是怎麼做的嗎？2018年，美國有線電視新聞網（CNN）記者吉姆·阿科斯塔(Jim Acosta)在發布會上提問有關中美洲移民隊伍一事，引起美國總統川普老羞成怒大罵了一通CNN：「老實說，我認為你們該讓我好好治理這個國家。你們經營CNN，如果經營得好，收視率會更高。」
吉姆•阿科斯塔
眼看著阿科斯塔還想回嘴，川普說：「夠了，放下麥克風。」此後，白宮還吊銷了阿科斯塔的白宮採訪證。因中美洲移民問題而落得沒了提問權，誰在搞種族歧視，從阿科斯塔事件，也能看得很明白了。對待海外媒體，美國官方的態度。
近兩年來，美方無理拒簽或以多種理由拖延不少中方媒體赴美記者簽證。近日，甚至將新華社等五大中國媒體視為「外國使團」。這種搞法，叫有新聞自由？