「曼德拉效應」越發明顯，是人類記憶被集體篡改，還是平行宇宙？
曼達拉效應」，說的是大眾的集體記憶和真實發生的歷史並不相符。如果要追溯這個概念的出處，這個概念很有可能是在2010年由一位喜歡超自然現象的博主菲安娜·布梅提出的。這位博主在她的文章中寫到，在她的記憶當中，那個南非的黑人領袖納爾遜·曼德拉，不是早在上世紀80年代就已經逝世了？
南非第一位黑人總統：納爾遜·曼德拉
1994年，在南非歷史上第一次多種族選舉之後，納爾遜·曼德拉當選為南非第一位黑人總統。日期: 1918 年 7 月 18 日至 2013 年 12 月 5 日。
南非反種族隔離英雄：納爾遜·曼德拉
納爾遜·曼德拉（Nelson Mandela）是一位南非政治家、社會活動家和反種族隔離運動領袖，被譽為「21世紀最偉大的人物之一」。他於1918年7月18日出生在南非的東開普省，曾經是南非非裔人口最大的部落之一——泰姬族的成員。
「曼德拉效應」愈發明顯，是人類記憶被集體篡改，還是平行宇宙？
最近，關於「曼德拉效應」的爭議再次引發熱議。究竟是人類記憶被集體篡改，還是平行宇宙存在？讓我們一起來探討這個神秘的現象。據說，「曼德拉效應」源自於南非前總統曼德拉的名字，因為他的死亡時間被很多人錯誤地記憶為20世紀90年代，而不是2013年。
曼德拉：堅韌與和解~南非反種族隔離運動的先驅者與國際人權領袖
納爾遜·曼德拉（Nelson Mandela）是南非反種族隔離運動的先驅者和國際人權領袖，他的一生註定成為堅韌與和解的象徵，對南非和世界產生了深遠的影響。曼德拉於1918年出生在南非的烏姆塔塔。他成長於一個部落的王族家庭，為爭取黑人平等權益的鬥爭奠定了他的初衷。
「曼德拉效應」越發明顯，人類被集體改了記憶？還是有平行宇宙？
近些年來，有關「曼德拉效應」（Mandela Effect）的討論在社交媒體上越發普及和熱烈。這個名詞源於一種集體記憶錯誤的現象，即多人追溯自己的回憶，發現某些歷史事件或文化記憶似乎出現了不一致的變化。
「曼德拉效應」越發明顯，是人類記憶被集體篡改，還是平行宇宙？
曼德拉效應「曼達拉效應」，說的是大眾的集體記憶和真實發生的歷史並不相符。如果要追溯這個概念的出處，這個概念很有可能是在2010年由一位喜歡超自然現象的博主菲安娜·布梅提出的。
戈巴契夫剛逝世？又一個曼德拉效應！
記憶出錯還是平行時空錯亂？人的大腦很神奇，有時候會對一些未發生的事提前預知，也會對一些既定事實產生懷疑，有些人把這個叫做平行時空，可是大家都記憶錯亂了嗎？在心理學上，我們把後者叫做曼德拉效應。先簡單舉個例子，以便更好的理解這個詞語。
如果沒有他，歷史將會怎樣？曼德拉：閃耀人性光輝的一生
他在未完成的自傳續集草稿中寫道:「在歷史上，不斷有革命分子被貪婪打倒，和那些可以讓他們大富大貴的壓迫者們混在一起，而這些月 E迫者正是靠著對窮人中的窮人無情盤剝才供養著這些背叛者們」。2013年 7月18日，是 納 爾 遜·曼德拉95歲的生日。
南非是什麼鬼？曼德拉究竟是功是過？
這是1990年黃家駒去巴布亞紐幾內亞旅行時，在報紙上看到關於曼德拉事跡而創作的的這首《光輝歲月》，黃家駒以這首歌向黑人領袖曼德拉致敬，歌頌了曼德拉偉大而輝煌的一生，充分地表達了自己對種族歧視的厭惡與憎恨。
令人細思極恐的曼德拉效應
超自然現象研究者菲奧娜·布魯姆發表聲名稱，她突然發現前南非總統納爾遜·曼德拉居然還活著，在她的記憶中，關於曼德拉死亡的新聞報導，早在20世紀80年代時曼德拉就死在了監獄中，此後許多網友紛紛表示自己也看到過相關報導，甚至還清楚的記得當時和別人討論過此事；此後我們把這種群體記憶混亂的
曼德拉是不是真的毀了南非
對曼德拉有著截然不同兩種印象的人在這點上是沒任何爭議，只不過對曼德拉持負面評價的人在承認這點的同時著重強調了曼德拉對南非經濟發展所起到的負面作用。
真的有平行宇宙？「曼德拉效應」越發明顯，人類記憶被集體篡改？
《愛我中華》，這是一首所有人都耳熟能詳的歌曲，裡面的每一句歌詞都洋溢著歡欣美好的未來憧憬和對祖國山河的無限熱愛。
從午馬事件到曼德拉效應，難道我們記憶真的被篡改了
午馬是香港著名的演員，他演過許多角色，比如說90版的《笑傲江湖》中的劉正風，87版《倩女幽魂》的燕赤霞等，這些角色都給大家留下了深刻印象，但不幸的是午馬在2014年2月4號因病去世了。
神秘的曼德拉效應真的越來越嚴重？只是無知者的遮羞布罷了
近年來，對「曼德拉效應」的炒作愈演愈烈，什麼事兒都能和它扯上關係。並延伸出各種解釋，有人聲稱人類的集體記憶被神秘地改變過，有人提出多重宇宙導致的，甚至建立專門的網站和貼吧來支持論證這一理論。
可怕的曼德拉效應，讓很多人出現幻覺，你出現過嗎？
你是否經常有這樣的錯覺？在印象中，小叮噹的當到底有沒有口字旁？答案是沒有，然而為什麼很多人的記憶中卻有呢？如果說以前有口字旁的話，為什麼現在卻搜索不到這個字了？我們小時候都很喜歡的卡通人物米老鼠，它的褲子有沒有背帶？答案是沒有，但是記憶中好像是有的。
「斯人」還是「是人」吵翻天，篡改群體記憶的曼德拉效應
近日，有網友在知乎發文《出大事了，我們這個時空的時間線似乎被人動了!》。文中稱，其記憶中早年學的是「故天將降大任於斯人也」，卻發現現在的教材中都是「故天將降大任於是人也」。
于丹回應「斯人」引熱議，曼德拉效應再次出現，鋤禾成「憫農」？
在初中課本有這樣一首備受爭議的古詩《生於憂患死於安樂》，其中那句是「故天將降大任於是人也」還是「故天將降大任於斯人也」，引發了很多網友的爭論。
「是人」還是「斯人」，是集體記憶出錯？曼德拉效應存在嗎？
近日，網友們關於孟子的《生於憂患，死於安樂》這一名句吵翻了天，很多人都認為記憶中學的就是「斯人也」。
「斯人」還是「是人」？越來越多的曼德拉出現，到底預示著什麼？
大眾記憶偏差事件的總結歸納始於南非前總統曼德拉的逝世，2013年，世界各大媒體報導了南非前總統曼德拉逝世的消息，原本這一平淡無奇的消息卻引起了世界範圍內的軒然大波，很多人表示曼德拉不是在上世紀的80年代就已經於獄中去世了嗎?
曼德拉效應：我們的集體記憶被篡改了嗎？
孟子曰:舜發於畎畝之中，傅說舉於版築之間，膠鬲舉於魚鹽之中，管夷吾舉於士，孫叔敖舉於海，百里奚舉於市，曼德拉舉於囹圄。
曼德拉效應被否認，但我發現了一個更詭異的「多數派丟書效應」
通俗地講，就是指很多人同時記得一件事，但最後卻發現事實並不是他們記憶的那樣，大家一起記錯了，而且還錯得一樣。
曼德拉效應
最近有網友反映我們的教材搞錯了，中學語文課文里所學的孟子《生於憂患，死於安樂》那篇文章，應該是故天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚。
當下網絡最大的陽謀之一：曼德拉效應
當下網絡充斥的曼德拉效應的假說，在近期呈現愈演愈烈的趨勢。事件的起因還是:許多人表示，在自己的記憶中，南非總統曼德拉「應該在20世紀80年代已經在監獄中死亡」，但現實是曼德拉沒有在20世紀80年代死去，後來還被釋放，還當上南非總統，直至2010年時仍然在世。
曼德拉效應究竟有多可怕
，看到最後你一定毛骨悚然，你是否曾經有過這樣的經歷，明明大腦中清楚記得，很久之前發生過的一件事，但當你多年後跟其他人描述起這件事的時候，要麼是別人的記憶和你的完全不一樣，要麼就是周圍的人明明和你有著一樣的記憶，但真實的歷史卻並非如此，也就是說相當為一部分人對同一件事產生了錯誤的記憶，但他們自己卻毫無察覺，這種現象就可以稱為曼德拉效應。
曼德拉效應？「斯人」與「是人」不重要，其實是人教社的信任危機
還有一點就是這次又牽扯到人教社了，人教社版本一直是「天降大任於是人」，確實有很多人學的是「斯人」的，我的印象中也是「斯人」。
「是人」和「斯人」引爆的輿論恐懼，是曼德拉效應下的自作多情
該句子出自於孟子所創作的一篇議論文言文《生於憂患，死於安樂》，文章借用舜、傅說等古代聖賢在困境中振作精神、奮發努力而終於大有所為的經歷，進而論證出個人使命，乃至國家存亡的核心思想---「居安思危」。
「於斯人」還是「於是人」這場爭論將劇終，曼德拉效應根本不存在
本文開篇先表達我個人的觀點，那就是最近一周關於孟子《生於憂患，死於安樂》這篇文章里的那句名言，即天降大任是「於斯人」還是「於是人」的這場爭論即將結束。
與光明網商榷：全民記憶失誤絕非「曼德拉效應」
近段時間，《孟子·告子下》的一篇文章《生於憂患死於安樂》引發大量關注。讓人備感意外的是，幾乎全民的記憶都是「天將降大任於斯人」，而絕非更加權威的版本「天將降大任於是人」。
「是人」集體記成「斯人」?頻繁被提起的曼德拉效應究竟為何物
這句出自《孟子》的《生於憂患，死於安樂》，很多人以前都背過這段，不少網友堅持自己過去背的就是斯人。實際上我們查看各個版本的人教版教材都能發現，全部都是「故天將降大任於是人也」。