小區選聘新物業業主互不信任引發官司，知情權、隱私權如何兩全？
小區選聘新的物業公司，業主之間互不信任產生矛盾進而引發訴訟，如何既保障原告業主的知情權，又使其他業主對表決信息的隱私權得到保護？日前，南京市秦淮區人民法院紅花法庭妥善處理一起業主知情權糾紛案件，推動達成調解協議，邀請第三方機構現場開票唱票，並當場公布了投票結果。
視點丨超市偷臉制偷，個人隱私權何處安放
人臉識別在甄別技術上的魅力似乎讓商家無法拒絕。上海多家小超市為了防小偷，紛紛安裝了具有人臉識別功能的攝像頭，一套設備每天採集量在3000條左右。近日，普陀檢察院向相關行政執法部門制發了檢察建議，督促拆除具有人臉識別功能的攝像頭，保護消費者個人隱私。
女子拒絕公司查看手機被無償辭退，還被強行查包？律師：已侵犯勞動者個人隱私權
「我只是正常上個班，竟然說我泄露公司機密，要求查手機微信聊天記錄和通訊錄，不讓查就辭退。」4月6日，#女子拒絕公司查看手機被無償辭退#衝上熱搜。事件回顧3月7日，一公司在例會上以「找內奸」為由，提出要查看員工手機，原因是有人泄露了公司的組織架構和人員信息。
大反轉？謝娜張杰因名譽權、隱私權糾紛起訴房產中介，原爆料帖還在，帳號繼續更新
每經記者：劉頌輝 每經編輯：陳夢妤日前，明星夫婦買豪宅「跳單門」涉及的中介與房東合同糾紛案一審宣判，輿論的天平逐漸發生偏離。4月10日，上海市金山區法院向上海雅鑾房產經紀公司（下稱雅鑾公司）、霍某某等送達訴狀副本及開庭傳票，原告方為藝人謝娜、張杰，案由涉及名譽權糾紛和隱私權糾紛。
男生高考體檢被要求脫內褲？律師：涉嫌侵犯隱私權
央廣網北京4月12日消息（記者 汪寧）近日，有網友反映，在浙江杭州蕭山區湘湖初級中學進行的蕭山區高考體檢男外科檢查中，男生被要求脫去全部衣物，其餘地區的學校則無此要求。
四川自貢一女子遭50歲男鄰居趴地偷窺1年 場景有點嚇人，是否涉及到隱私權？
某小區一女子出門多次遭大叔趴門口偷窺，不堪其擾發視頻譴責。這個情況持續一年了，自己有投訴及報警，但是收效甚微。
匿名訪問：一種被平台販賣的「隱私權」
最近，微博不動聲色間推出了「查詢訪客記錄」這一功能，該功能目前處於內測階段，且僅對SVIP和VVIP用戶開放。
《無人知曉》：隱私權與社會倫理的辯證探討
摘要電影《無人知曉》通過一個普通人的隱私被曝光的故事，引發了對隱私權和社會倫理的深刻思考。本文將從隱私權的定義和重要性入手，分析電影中人物隱私曝光的影響，並探討隱私權與社會倫理之間的辯證關係。
美國法律的隱私權理論如何？在傳播法中又是如何表現？
文|萬界法談編輯|萬界法談前言隱私權是現代社會中一項非常重要的權利，是基本人格權之一，美國是世界上最早確立隱私權並通過法規予以保護的國家，正式的法律保護產生於19世紀，真正開始確立隱私權則是在1890年。
斯巴達社會的政治體制，對國家安全和隱私權產生了什麼變化？
閱讀此文前，麻煩您點擊一下「關注」，方便您進行討論和分享，給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。
揭示個人隱私的脆弱邊界：保護自己，捍衛隱私權！
在這個飛速發展的數位化時代，個人隱私的保護問題成為擺在我們面前的緊迫課題。我們的日常生活越來越依賴於網際網路和智能設備，而這背後隱藏的風險也在悄然加劇。個人信息的泄露、隱私侵犯、數據濫用，這些威脅讓我們的自由、安全與尊嚴受到了巨大考驗。 我們不能袖手旁觀，必須認真面對這一問題。
幕後的幕後:《春光乍泄》中演員張國榮的隱私權與藝術道德辯析
本文內容來自於網絡，若與實際情況不相符或存在侵權行為，請聯繫刪除。本文僅在今日頭條首發，請勿搬運。這個世界上，保護個人隱私權愈發成為當務之急。無論是在公共輿論的聚光燈下，還是私人領域裡，維護隱私成了我們每個人應有的權利。
48歲男老師與28歲女家長電梯中有染，稱自己是隱私權侵犯
在重慶市一所小學，48歲的男老師李剛（化名）在電梯中與28歲的女家長小麗（化名）發生了爭執。小麗的丈夫和婆婆指責李剛和小麗有染，李剛則堅稱自己是受到了隱私權侵犯。「為什麼你會跟我媳婦走在一起？出軌了吧！」小麗的丈夫大聲質問著李剛。「哪有這回事？我不過是在電梯裡路過而已。
陳偉霆：隱私權還是曝光？
隨著社交媒體的普及和人們對名人生活的渴求，明星們的隱私越來越難以保護。無論是在街頭巷尾、餐廳、機場還是在家中，明星們的生活都會被媒體和粉絲們的關注所包圍。這種無處不在的關注讓明星們的生活變得更加困難，他們需要時刻保持警惕，以免被不慎拍到或者曝光。
AI時代，隱私權會不會被弱化和遺忘
近日，「AI孫燕姿」翻唱歌曲走紅。孫燕姿本人回應：人類無法超越AI，做自己已然足夠。ChatGPT的橫空出世引發了公眾對個人信息安全的隱憂：用手機下載一個app，花三秒鐘勾選所有權限，包括聲音、臉部識別、通訊錄、相冊、定位......
小區居民向物業投訴竟遭信息泄露 法院：物業侵害隱私權！
中新網福建新聞5月29日電 福州某小區業主林某向物業投訴車位管理問題，誰知物業竟將投訴件發給了部分業主，導致林某的個人信息在業主群泄露，並遭到了其他業主的謾罵和報復行為。林某深受困擾，遂以侵害其隱私權為由，將物業公司起訴至法院。近日，倉山區人民法院審理並判決了該案件。
深度探討艷照門事件：個人隱私權利與社會輿論的衝突
艷照門事件於2008年發生，是香港演藝圈歷史上最為轟動的一件事件之一。這一事件在香港和全球範圍內引起了強烈的反響，對於當時的陳冠希和香港演藝圈來說，都是一個巨大的打擊。
黃景瑜怒拍狗仔車窗 明星的隱私權該被尊重嗎？
近日，硬漢黃景瑜拍知名娛記劉大錘車門的事情就在網上引起了熱議。娛樂記者，原是形容報導文化娛樂新聞的記者，同體育記者、深度報導記者並無身份上的高低之分。
曠工三天，個人信息被單位在飯堂公開！員工狀告侵犯隱私權
一名員工因為曠工三日，結果被單位在飯堂公告欄張貼其姓名及身份證全部信息，該員工一怒之下告上法院，認為隱私權遭侵害，要求單位書面道歉並賠償精神損失費、誤工費、交通費共8000元。法院會支持嗎？阿泉是恩平市一家酒樓員工。
騷擾電話背後，隱私權侵權之爭
↑↑↑ 為您講述精彩普法內容的「上海高院」頭條號幾乎每個人都有過將自己的手機號碼在登記、註冊個人信息時使用的經歷，但由此也可能帶來信息被泄露的煩惱。「需要裝修嗎，美容整形有興趣了解一下嗎……」形形色色的騷擾電話，無孔不入地侵擾著人們的正常工作和生活。今天的故事，就從騷擾電話說起。
長安釋法 | 勝訴的隱私權案件，如何執行？
因鄰居在自家安裝攝像頭拍攝到袁大爺的私密空間，年過六旬的他拿起法律武器維護自己的合法權利。近日，在湖北省武漢市蔡甸區人民法院執行下，涉案攝像頭被拆除、與袁大爺起居生活相關的影像資料被刪除，曾經「劍拔弩張」的鄰里終於握手言和。
Daniel J. Solove：隱私權局限性的成因與應對
北京大學法學院特於2022年9月舉辦「數字與法治」系列論壇，本屆論壇的主題為「全球視野下的隱私與數據保護法」，邀請了日本、歐洲、美國的知名學者與中國學者共同探討這一核心主題。WHY DATA SECURITY LAW FAILS AND HOW TO IMPROVE IT》 。
知名女星吸菸被曝！網友吵翻：明星到底有沒有隱私權？
據網傳的視頻顯示，楊穎抽菸的場所看上去像是在酒店房間內，因為是朋友聚會玩耍，所以她的神態看上去很放鬆，應該是完全沒有想到會被拍。
李易峰多次嫖娼被拘留：公布名人嫖娼處罰決定是否侵犯隱私權？
比如，朝陽公安機關公布了李易峰被行政拘留的消息，是否侵犯了李易峰的權利。有網友問，為什麼不披露了涉案女士的個人信息，是否不公平?
從李某峰嫖娼事件看公眾人物隱私權
9月11日，北京市公安局通報，近期，北京警方在偵破一起違法犯罪案件中，將演員李某某查獲，該人對多次嫖娼的違法事實供認不諱，其已被依法予以行政拘留。
專業吃瓜：李某某嫖娼案，媒體披露真實姓名，是否侵犯隱私權？
今天看朋友圈，發現昨天的大瓜吃出了新話題:媒體公開李某某真實姓名的行為是否侵犯李某某的隱私權?誰知，沒幾分鐘，媒體轉發了公安的通報，並寫上了李某某就是那位頂流李某某，我這才安心下來。
小院周圍安裝攝像頭 侵犯鄰居隱私權嗎？
廣州日報訊 （全媒體記者章程 通訊員梁艷華）近年來，很多人為獲取安全感，在住所周邊安裝監控攝像頭。家住廣州越秀區某小區一樓的老趙也不例外，但他卻因此惹來了一場官司。樓上鄰居認為生活隱私受到侵害，憤而起訴要求老趙拆除相關監控設備。老趙和小李是同一住宅樓上下相鄰的鄰居。
小兩口家被同事偷裝監控，並發布在短視頻上，隱私權應當如何保護
顯然裝攝像頭的人和發布視頻的人有著直接關係，但讓民警出乎意料的是，發布視頻的人小王夫婦認識，就是小兩口的同事，90後小伙健某。
保護公民隱私權 警惕短視頻平台「爬蟲」抓取信息
明明只是進直播間看了眼帶貨，結果其他銷售同類產品的商家卻精準找上了門，此時請注意，你的信息可能已被非法爬取。
遼寧女子訴稱住宅被拍攝侵犯隱私權，鄰居稱是取證，法院判了
這要看具體的拍攝情況，是否拍攝到隱私信息，進而要看是否泄露拍攝的隱私信息。有人說，這樣是不是可以一直拍攝，反正不泄露。