昨天有狼粉問：「想學習攝影，但沒有錢買好器材，問了很多身邊的朋友都不推薦入門器材，難道拍攝體驗真的差？」估價很多用戶都有這個疑問，對於新手來說，入門器材是否值得買？今天就做一篇文章回答吧。
入門相機再低端都比手機強
當然可以買
阻擋很多人買入門器材的第一個原因是：手機現在這麼強了，是不是沒必要了，手機可以取代相機了？
如果是從學習攝影技術的角度出發，建議還是買一台相機認真學習技術。相機玩好了，手機拍照自然不是問題。反之不一樣，習慣了手機拍照，相機不一定會用。
至於說手機拍照功能強了，可以取代入門相機，要麼是忽悠，要麼是不懂相機。目前市面任何一台入門相機都比任何旗艦手機強大很多。所以無論你的預算有多少，入門器材肯定可以買。相對來說，現在玩相機的門檻比以前低了很多。
從節約角度來說，單反性價比高於微單（尤其是鏡頭），4000多元就能買一台性能不錯的套機。在幾年前，預算六七千只能入門級半畫幅，現在可以考慮全畫幅相機，這在之前是不可想像的。
現在的入門相機，性能上與之前的差距也是巨大的。即使沒有六七千，四五千同樣可以買一套性能還不錯的相機。對於入門練手來說完全夠用。另外現在二手市場相機產品也很豐富，選擇的空間很大。
現在很多平台，包括狼族，很少介紹入門器材了。大家對相機也比較陌生了。這並不是故意忽略，而是「大趨勢」。廠商新品乏力，用戶關注度低，介紹自然就少了。
畫質與體驗差距有多大
更大的差距在於心理
入門器材與中高端器材有多大差距？體驗感很差嗎？這個問題在很多人心裡都有過。對於不同時期、不同經歷的人來說，都有不同的答案。對於新入門的用戶來說，該怎麼來看這個問題？
首先應該明白，一分錢一分貨，在相機器材上（尤其是鏡頭）的體現是最直接的。50mm f1.8和50mm f1.2價格差距10多倍，拍攝效果和拍攝體現上肯定是有很大的差距。
好器材誰不想買？問題是沒錢呀。有足夠的預算買好器材准沒錯。但預算不夠，只能買入門的低端器材。但需要明白一點，再低端的攝影器材，並不影響的攝影創作。拿高端器材的並不一定是攝影高手。
對於器材上的差異，自己可以通過技術手段避免，揚長避短。就入門相機和高端相機來說，大多數情況下我們很難用眼睛直接判斷。這種差距，有很多的方法可以彌補，比如給妹子拍照，一個50元的反光板或者一個500元的閃光燈，帶來的效果改變，遠大於狗頭與牛頭之間的差距。
器材上的差距並不是影響拍攝的主要問題。而給拍攝者造成的負擔在於心理上，在攝影這件事情上，以器材取人的面子問題是比較常見的。比如去公園拍照，拿一個入門套機，面子薄的人會躲避人群拍攝。
用一台低端入門機給妹子拍照需要足夠的勇氣，更需要足夠的技術實力支撐。
不為器材困惑時
或許你已經掌握了很多
對於新手來說，我們不應該為沒有好器材困惑，根據自己的預算買適合自己的器材，一直是狼族推薦器材的主要觀點。把更多的精力放在學習技術上，提升自己的技術實力。在學習的過程中有一段時間會瘋狂的迷戀器材，這段時間或許是你技術提升最快的時間。有錢買最好，沒錢買，借朋友的、租器材、淘二手都可以。
從入門器材逐步升級換代是很多人學習攝影的必然過程。這個過程也是充滿了樂趣和知識積累的過程。當你積累足夠多的時候，有時會覺得器材並不重要。領悟了所謂武林高手，摘花飛葉皆可傷人,一截木棍也是這世上最強的劍。或許你真的就是高手了。
總之一句話：學習攝影，不能因為器材而成自己的煩惱，你手中的器材，不影響你的攝影創作。
PS：關於攝影器材上的更多觀點，歡迎大家在留言區討論。如在購買上有什麼疑問，可以諮詢狼族器材達人光圈（微信：ilangzu8888）。