說起別人家的哥哥，那都是照顧、關心弟弟，可駱先生家雖說只有他們兄弟倆，但哥哥從來都視駱先生為「仇敵」，更不要說什麼照顧、關心了。之所以會這樣，也與駱先生的原生家庭有關。
駱先生的父親與母親是再婚，父親與前妻生育了哥哥，兩人離婚後，哥哥由父親撫養，哥哥與駱先生也就是同父異母的兄弟。在哥哥眼裡，本來他父母應該會復婚的，就是因為駱先生母親的出現，使得這一願望成為了不可能。哥哥對駱先生母親的怨恨，隨著駱先生的出生，轉嫁到了他身上，由此，兄弟倆的感情就沒有好過。多年前，駱先生爺爺奶奶的老房子被拆遷，駱先生和哥哥的戶口都在被拆遷的老房子處，因此兩人一同分得了一套使用權的房子。當時，駱先生還在讀書，為了避免和哥哥有衝突，就和父母生活在一起。而哥哥已經工作了，這套房子就由他一個人居住，承租人也是哥哥，但駱先生和哥哥的戶口一同遷入到這套房子處。
之後，哥哥因觸犯刑法，被判入獄。本來駱先生想著趁此機會住到這套房子裡的，可父母和親友都勸他，大家覺得哥哥本來脾氣就不好，如果這事被他知道了，出來後還不知道會怎麼樣。為了避免矛盾，駱先生也就打消了這個念頭。哥哥出來後，這套房子仍由哥哥一個人住。前段時間，這套房子被納入徵收範圍，哥哥作為承租人，與徵收單位簽訂了徵收補償協議，取得了一定金額的徵收補償款。哥哥認為，這套房子只有他一人居住，駱先生一天也沒有居住過，不符合同住人的條件，只願意給駱先生一筆所謂的人頭費。無奈之下，駱先生將哥哥告上法庭，要求依法分得一定金額的徵收補償款。
圖說：上海市申房律師事務所主任 孫洪林律師
徵收居住房屋的，公有房屋承租人所得的貨幣補償款、產權調換房屋歸公有房屋承租人及其共同居住人共有。共同居住人，是指作出房屋徵收決定時，在被徵收房屋處具有常住戶口，並實際居住生活一年以上（特殊情況除外），且本市無其他住房或者雖有其他住房但居住困難的人。在被徵收公有居住房屋處有本市常住戶口，因家庭矛盾、居住困難等原因在外借房居住，他處也未取得福利性房屋的，也應被視為同住人。本案中，駱先生為被徵收房屋的原始受配人，對被徵收房屋的來源有貢獻。而且當時，被徵收房屋由駱先生的哥哥居住，駱先生尚未成年，因讀書等原因未與異母哥哥同住符合常理，故應認定駱先生為被徵收房屋的共同居住人。因此，駱先生有權取得一定金額的徵收補償利益。
法院採納了我方的觀點，判決哥哥支付駱先生一定金額的徵收補償款。
上海市申房律師事務所主任 孫洪林 律師
法律諮詢熱線：021-63546661