小米Ov支持HMS 華為開放晶片 網友的這些想法靠譜嗎?

驅動中國 發佈 2020-02-28T19:22:35+00:00

其中,網友@博樂國象chess就如何發展HMS,給出了以下建議:一是,由中間人牽頭,國內各家大廠聯合出HMS的手機;二是,華為開放晶片專利給國內廠家加大產量;三是,補貼應用開發商;四是,留後台兼容GMS挖牆腳。

[釘科技述評] 華為在歐洲發布首款搭載HMS的智慧型手機之後,關於HMS和華為手機在海外市場的前景問題,就成為行業討論的熱點。

昨天,釘科技發表了《華為HMS有沒有機會打敗谷歌GMS?》的文章,也引發了網友的討論。其中,網友@博樂國象chess就如何發展HMS,給出了以下建議:

一是,由中間人牽頭,國內各家大廠聯合出HMS的手機;二是,華為開放晶片專利給國內廠家加大產量;三是,補貼應用開發商;四是,留後台兼容GMS挖牆腳。

那麼,這位網友的建議靠譜嗎?在釘科技看來,建議的初衷雖好,但在執行層面,恐怕會有很大的難度。

從第一條來看,國內其他手機廠商會推出搭載華為HMS的手機嗎?

雖然網友說「由中間人牽頭」,但這個中間人能是誰呢?目前來看,除了工信部這樣的政府主管部門,恐怕沒有一個個人或者機構能承擔起這樣的「中間人」角色。而即便有政府機構的協調,恐怕也難以達成網友設想的理想化的結果。

華為和小米、OPPO、vivo是直接競爭關係,HMS只是華為的應用服務包,而小米、OPPO、

vivo也有自己的瀏覽器、雲存儲、新聞、應用市場等,放棄自己的應用而支持競爭對手的應用生態,從商業邏輯上講不通。

此外,在海外市場,谷歌GMS並沒有封禁小米、OPPO和vivo,一旦這三家企業轉而支持華為HMS,一方面會觸怒谷歌,很可能招來打壓,另一方面也不利於他們各自的手機產品在海外市場的銷售。

因此,讓華為的國內競爭對手支持HMS,從商業邏輯上來講幾無可能。除非,華為能提供一些交易條件,並且這個條件足夠吸引小米、OPPO、vivo。這一點,正是網友的第二條建議。

第二條建議是,華為開放晶片專利授權給國內企業。釘科技理解的是,華為開放晶片給Ov小米等手機企業,而這也是換取這些企業支持HMS的條件。

目前華為自研的麒麟晶片確實給華為手機帶來了差異化的競爭力,也讓華為擺脫了對高通這樣的美國半導體公司的依賴。但目前為止,麒麟晶片只供華為手機自用,並沒有開放賣給其他手機廠商。

此前,蘋果iPhone由於和高通交惡以及與英特爾合作失敗,導致短期內沒有5G晶片可用,華為方面透露可以向蘋果提供5G晶片。從這個角度看,華為未來是有可能對外出售手機晶片的。

那麼,小米Ov會不會買華為晶片呢?釘科技認為,如果華為真的願意開放供應晶片,這些企業是有可能購買的。畢竟,在商言商,對他們來說,多一個晶片供應商不是壞事,至少可以制衡一下高通。要知道,全球手機老大三星也對外供應自己的獵戶座晶片,而中國的小米、vivo、魅族等企業都是買家。

雖然華為開放晶片供應對小米、OPPO、vivo是利好,但如果將此作為他們協助華為推廣HMS的條件,恐怕吸引力還不夠。原因很簡單,他們的損失可能更多。一旦遭到谷歌、高通的聯手絞殺,這些企業是沒有華為一般的抵抗力的,只能轉而更加依賴華為的系統、晶片,這不會是他們想要的結果。

網友的第三條建議,華為其實已經在做了,那就是投入大量資金吸引全球應用開發者加入HMS生態。

例如,華為宣布今年將拿出10億美金開啟「耀星」計劃,面向全球開發者進行扶持,並將舉辦超過100場的線下開發者活動;將開發應用的收入按50%或70%不等的比例返還給開發者等。

網友的最後一條建議,是讓華為在技術上保持兼容性,挖安卓和GMS的「牆腳」。

其實這方面,華為同樣已經有布局。例如,2019年8月31日,華為方舟編譯器開源官網正式上線,並首次開放了框架源碼,標誌著鴻蒙OS啟動開源第一步。方舟編譯器+鴻蒙系統+HMS移動服務,構成了對安卓系統和GMS的一次重大革命。

所以,上述網友的4條建議,前兩條執行的難度比較大,而後兩條華為已經在行動了。總體分析來看,HMS具備顛覆GMS的潛力,但目前還不能盲目樂觀,需要給HMS更多的發展時間,而隨著時間的流逝,強大的谷歌生態犯一些致命性的錯誤,也未可知。(釘科技原創,轉載務必註明「來源:釘科技網」)

關鍵字: