來源:顯示圖片
美國民主黨總統參選人桑德斯日前在媒體訪問中提到，「絕對不會對中國大陸武力攻台坐視不管」。明白人都知道，這是「選舉嘴炮」，不可當真。但有些人就會當真，一些「台獨」人士就對桑德斯的言論歡呼雀躍，認為有美國撐腰，可以更大膽地挑釁中國大陸。
美國一直有人鼓吹美國必須更加明確地承諾保衛台灣，以嚇阻中國大陸對台動武。我在想，若一個國家發動戰爭，一定是它的核心利益受到了極大的威脅，換言之，要想讓美國為台灣出兵打仗，那麼台灣必須是美國的核心利益所在。再按川普「美國優先」的標準，那台灣必須得是「美國優先」的一部分。試問，台灣的分量有這麼重要嗎？
說到美台關係，台灣人常常搬出1979年卡特總統時的「與台灣關係法」和1982年里根總統時的「對台六項保證」，特別是「台獨」勢力更是把這兩個文件奉為圭臬。可是，只要你仔細看一下這兩個文件，沒有一句提到「美國會為台灣而戰」。這兩個文件歸根結底只表明了美國的兩個態度：一是，美國不支持兩岸雙方以非和平方式改變台海現狀；二是，美國幫助台灣提升自衛能力，並且提供防禦性武器。
美國的這兩個態度，說白了，第一是要維持「不統不獨不武」的現狀，這樣最利於美國撈取最大的戰略利益；第二是維持美台軍售，為美國撈取最大的經濟利益，除了這兩點，我看不出台灣還能給美國帶來什麼更多的好處。
對於不斷升高的美國應當明確保衛台灣的論調，美國知名國防與外交政策專家卡彭特日前就反問道：「美國是否真的做好準備來保衛台灣？這對美國是否值得？」其實，這個問題根本是無需問、也無需回答的。且不論別的，僅就戰爭本身而言，請問美國該如何準備？世界排名第一第二的兩個大國，橫跨太平洋兩岸，在淺淺的台灣海峽發動一場正面戰爭，這是能夠想像的嗎？
1996年，因李登輝拋出「兩國論」引發台海危機，美國出兵協防台灣，兩艘航母在台灣海峽一南一北，將解放軍死死困在海峽西側動彈不得。今非昔比。如今，中國解放軍已有兩艘航母，並且多次實施軍機艦艇繞台遠航和演練，反介入能力極大增強。難道為了「台獨」，美國決心要與中國打一場航母大戰，甚至上升到核大戰？
美國在台灣問題上，無論是「與台灣關係法」還是「對台六項保證」，對於是否出兵為台灣而戰，都是語焉不詳、含混不清的。但中國不是。中國制定的《反分裂國家法》，對於在何種情況下武力解決台灣問題，言之鑿鑿、鏗鏘有力、毫不含糊。中國人民解放軍解決台灣問題的意志和能力是不容置疑的。
至於美國學者的反問：「美國是否真的做好準備來保衛台灣？」我覺得這個問題問得很好。在美國沒有給出答案之前，美軍及「台獨」勢力還是三思而行的好。（央視《海峽兩岸》製片人 高輝）