圖為2015-2019年總遣返人數與基於「公共負擔」為由的案件之比例。 （TRAC）
■僑報紐約訊
隨著移民局本月開始實施「公共負擔」的新規，令眾多人在擔心移民申請受阻的同時，一項最新數據統計顯示，至少在ICE和移民法庭處理的驅逐(遣返)案中，「公共負擔」還極少被作為理由。但過去兩年這類驅逐案還是略有增加，未來是否會出現顯著增加，這也是一個值得關注的議題。 要求移民自給自足(至少在頭五年)在美國移民法中由來已久，但在移民執法領域，過去幾十年極少有人因為淪為「公共負擔」而遭到驅逐。
無論是在ICE的執法行動中還是全美各地移民法庭經手的案件中，情況都是如此。
根據雪城大學TRAC移民研究項目獲得的最新政府執法數據顯示，在2015-2019年由ICE所執行的120多萬例驅逐案中，僅有123人是因為被控違反了「公共負擔」法規，比例約為萬分之一。但這一比例雖低，過去兩年卻開始有上升的跡象。
在2015和2016年，因違反「公共負擔」規定而遭到遣返的人分別為10和11人，比例相當於十萬分之四。
但在2017-2019財年期間，這一比例開始小幅增加，變為十萬分之14。具體到實際案例，2017年有28人因為「公共負擔」被遣返，2018年則為44人，2019年為30人。
另一方面，在移民法庭經手的面臨違反「公共負擔」指控的案件中，僅有不到一半的案件獲得法庭的認可。在1995-2020年期間的470萬移民法庭案件中，基於「公共負擔」指控的僅有13,096人，比例約為0.28%，其中最終獲得法庭認可的僅有0.13%。
值得各界未來關注
所有上述數據表明，以違反「公共負擔」為由的移民遣返案歷年來都極為少見，但有鑒於新的移民執法走向正處於極大的變動中，因此基於「公共負擔」為由的案件未來值得各界關注。
本文版權屬「紐約僑報」所有，未經授權請勿轉載。違者將追究其相關法律責任。