前言

戰國時代是中國歷史上一段著名的大分裂和大變革時代，自從趙、魏、韓三氏瓜分了晉國，取得了周天子的封號後，宣告了戰國時代正式形成。此時，天下的諸侯從周武王分封時的成百上千家，經過幾百年的戰爭和兼并後，只剩下二十幾家。

由於各諸侯國從成百上千個小國家整合為十多個大實體國家，原本的戰略緩衝空間不復存在，各個大國不得不面對直接殘酷競爭的格局。資源的集中使得各國間的戰爭規模，戰爭的劇烈程度也急劇上升。

雖然對於絕大多數人來說，戰爭意味著破壞和死亡，是一種極其殘酷的行為，但是縱觀人類歷史，我們卻不得不承認：戰爭和社會發展是纏繞在一起，難以分割的一對孿生兄弟。不可否認，戰爭會造成人口數量的減少，文明的毀滅，物資的消耗和以及社會的退步，但是戰爭也尤其重新分配了資源，因此對人類社會的發展起到了某些方面的推動作用。

說到戰國時代的戰爭，就繞不開一個話題：戰國四大名將。這四位名將代表了戰國時代人類戰爭行為中作戰指揮的最高水準，據《千字文·全文》中記載：

"起翦頗牧，用軍最精。宣威沙漠，馳譽丹青。"

之所以將他們稱作名將，並不是因為他們勝利的次數最多，而是他們都曾經以不同形式重新定義了戰爭。今天，筆者就和大家聊一聊戰國四大名將排名第一的白起，是如何在伊闕之戰一戰中改變了戰國時代的戰爭意義。

戰爭的意義不在於局部勝利

雖然一提到戰爭，大家不約而同的都會想到將軍、士兵、武器等因素，想起戰場上風起雲湧的場面和部隊聯合作戰的壯觀景象，但是不可否認的是，戰爭其實是政治行為的一種延續，是以極端和暴力的手段去達到政治訴求的一種行為，從這點上來看，戰爭的意義並不在於一城一地得失的局部勝利，而是在於是否達到令發起者滿意的目的。

從政治的角度來看，如果戰爭的結果令發起者滿意，那麼即使部隊損失慘重，他也會通過戰爭勝利這一種結果將壓力轉移到失敗一方，從而達到自己的目的；和這個道理類似，即使失敗方還保留著足夠的軍事力量，可是由於他在戰爭中吞下了失利的苦果，肯定會遭到某些損失。

但是，筆者認為，上述的例子理論性太強，在實際的社會發展的過程中，戰爭的過程非常複雜，所以失敗者和勝利者的角度常常互換，正如《孫子兵法·始計篇》中記載：

"兵者詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近；利而誘之，亂而取之，實而備之，強而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之。攻其無備，出其不意。此兵家之勝，不可先傳也。"

從文中我們可以看出，戰爭雖然是政治的一種延續，但是由於不確定性太多，所以戰爭的意義已經由單純的分出勝負發生了改變。

所以，局部戰爭的勝利意義並不大，至少也要確保全局戰爭勝利才有意義，只有這樣才能保證戰爭的發起者達到其滿意的政治目的。而想要做到全局戰爭的勝利，是一個非常複雜的工作，涉及到方方面面的工作，不一一贅述。不過，單純回到軍事的角度上來看，這件事就會變得非常清晰，那就是，通過戰爭殲滅敵人的有生力量，從而始終在軍事力量上起到壓製作用，逼迫敵方讓步。比如我們熟悉的鴉片戰爭，西方列強首先是通過船堅炮利，通過戰爭使清政府感到恐懼，才能逼迫他們簽下一份份不平等條約。

戰國四大名將排名第一的白起，正是第一個發現殲滅敵人有生力量重要性的將領，因為他有如此先進的戰略眼光，才能通過伊闕和長平兩戰痛擊三晉，為始皇掃八荒御六合奠定基礎，接下來，就讓我們走進歷史的記載，去詳細了解伊闕之戰的始末。

伊闕之戰的勝利帶來的啟發

秦國在占據了土地肥沃的巴蜀地區後，逐漸產生了進擊中原的念頭，秦軍進擊的路線，是通過崤函伊洛地區以出滎陽。但是這個地方四周三面環山一面有水，只有伊闕要塞可以通過，假如通過此要塞之後，秦軍就可以直面魏韓兩國的都城，所以兩家合力興兵二十四萬，一起守備伊闕，而白起帶領的秦軍，數量只有十萬。

戰國時代由於生產力的落後，武器和防具十分落後，所以防守的一方由於占據地利，總是比進攻方占有先天優勢，而且聯軍數量接近三倍於秦軍，看起來白起的處境不妙。不過讓人始料未及的是，笑到最後的居然是看起來處於下風的秦軍。據《史記·十二本紀·秦本紀》中記載：

"十三年，向壽伐韓，取武始。左更白起攻新城。五大夫禮出亡奔魏。任鄙為漢中守。十四年，左更白起攻韓、魏於伊闕，斬首二十四萬，虜公孫喜，拔五城。"

回顧秦軍勝利的原因，首當其衝的是白起出奇制勝，通過疑兵之計，用小股部隊牽制住聯軍主力，而後用大部隊繞道後方，出其不意從聯軍後方發起進攻，打了一個措手不及。聯軍由於陣型被衝破，雖然人數占優但是無法組織起有效的反擊，被秦軍追擊並大肆砍殺。

作為普通的將領，可能會選擇到此為止了，這裡有兩層原因，第一點是這種做法是歷來戰爭的常見做法，被當作經驗之談從年老的將領傳到年輕的將領，第二點是由於戰爭的不確定性導致追擊可能造成局勢的逆轉。不過白起之所以與眾不同，是因為他的軍事思想就是要殲滅聯軍的有生力量，以防止對方快速形成反撲，在伊闕地區拉鋸。所以他選擇了追擊，由於伊闕附近的道路崎嶇不利於大部隊移動，聯軍幾乎沒有能成功逃走者。

這戰也奠定了白起成為戰國四大名將的基礎，不過他當選的原因，並不只是單單取得戰爭的勝利和殲敵眾多，而是改變了那個時代戰爭的意義。在此戰之前，交戰雙方一般在戰場局勢清晰後，失敗方選擇逃跑，而勝利方不選擇追擊，而白起明確了戰爭的最大意義就是消滅敵方的有生力量。也正是此戰後，越來越多的諸侯國受到了啟發，開始學習白起的軍事思想。

白起的軍事思想造成的影響

伊闕之戰中白起的指揮能力，帶給了其他諸侯國巨大的震撼，他的軍事思想戰必求殲也被更多的將領所模仿。在他之前，許多將領都堅信窮寇莫追，比如商鞅就曾在《商君書》中記載：

"見敵如潰，潰而不止，則免。故兵法："大戰勝，逐北無過十里。小戰勝，逐北無過五里。"

這樣的好處是不會遭到敵人的伏擊。俗話說，兔子急了也咬人，假如我們是帶隊的將領，是願意就地轉頭，回國領賞還是深入敵後，將自己和隊伍置入未知的境地之中去呢？

就算有少數的將領帶人去追擊，但是一方是逃命的，一方是趁火打劫的，可想而知誰的動力足，失敗方是丟盔卸甲，武器防具軍糧全部丟掉，恨不得再卸自己兩條胳膊；而追擊方又得瞻前顧後提防伏兵，又要快樂收集各種戰利品，當然很難殲滅逃兵。這樣的弊端就是無法打垮敵人的有生力量，要知道，對於軍隊來說，千軍易得，一將難求，如果有一個優秀的武將，即使一群烏合之眾，也可以取得優秀的效果。

就以上文為例，假如白起沒有率領秦軍殲滅聯軍的有生力量，聯軍的人數優勢會使得秦軍即使占領了伊闕要塞也不敢貿然進攻，而且萬一魏韓兩家國君痛定思痛，任用良將，大有反擊奪回要塞的可能性。比起發生這些局面後的應對措施，還是將威脅扼殺在襁褓中更加穩妥。

殲滅有生力量的軍事思想，也直接導致了後來戰國時代戰爭的殘酷性與日俱增，往往一場重大戰役就能決定一個大國的生死，避免了來回拉扯的局面，這也是秦能統一六國的重要原因：只要打你，就必須打死你，不能給你喘息的機會。

結論

白起的軍事思想改變了當時戰爭的意義，從此殲滅對方的有生力量成為了唯一目的，戰爭的激烈程度也由之前的爭霸戰爭逐漸發展到了滅國的戰爭。一般來說，戰爭雙方最怕來回拉鋸，既消耗雙方的軍力和資源，又無法實現預期的政治目的；因此避免拉鋸戰的最好方法就是殲滅對方的有生力量。從這個角度來說，他起到了推進中國第一個大一統封建王朝的形成的重要作用。

而齊國的匡章，這是一個反面典型，他作為主帥率領聯軍合力攻秦，極為難得的攻破了函谷關，俗話說將在外，軍令有所不受，可是他卻停下來等待著國內朝堂上的命令，喪失了全殲秦軍的最好時機，而秦王也識時務的割地議和，安撫住了各諸侯國，保留了有生力量，所以雖然戰爭結果是勝利的，但其實聯軍等於無功而返。

假設當時匡章和白起有一樣的魄力，以殲滅敵方有生力量為第一要務，筆者可以百分百的肯定戰國的歷史會被改寫。但是歷史沒有如果，匡章的優柔寡斷成全了秦，這也是匡章有著常人之不常有的功績卻很難得到認可的原因。

綜上所述，白起被評為戰國四大名將之首是實至名歸的，在此之後，他在諸多戰役中秉承著此思想，大小戰爭勝利七十餘次，其中長平之戰坑殺趙軍四十五萬成就了大秦的一家獨大，在戰國歷代戰役中，有記錄的死亡人數是兩百萬左右，白起一人貢獻了其中一半的數據，我們偉大的領袖毛主席也稱讚他："論打殲滅戰，千載之下，無人能出其右。"從中不難看出他在軍事領域的重要地位。

參考文獻：

1《千字文》 周興嗣

2《孫子兵法》 孫武

3《史記》 司馬遷

4《商君書》 商鞅

文章內容為本號100%原創，未經許可，請勿轉載（部分圖片來自網絡，如存在疑義，請聯繫刪除。）我們將持續為大家輸出精彩的原創文章，歡迎小夥伴們訂閱轉發及評論！