《葉問4》:一場有儀式的告別

壹早電影號 發佈 2019-12-31T18:26:48+00:00

《葉問4》作為一部經典功夫電影的延續,是值得讓很多影迷麼去電影院買票的,而後面加上「完結篇」三個字,又讓人難免唏噓不已。

《葉問4》作為一部經典功夫電影的延續,是值得讓很多影迷麼去電影院買票的,而後面加上「完結篇」三個字,又讓人難免唏噓不已。


猶記得第一次看《葉問》,甄子丹一襲長袍,溫文爾雅,謙和的眼眸中閃動著正義的光芒。那時候我覺得他和我看得其他功夫明星都不太一樣,他不是為了打而打,而是為了某種信仰去打。就像他一直說,說了好多年的那句話:作為一個習武之人,遇到不公義的事情,就要站出來。這便是武者的初衷。他的詠春,不那麼暴力,卻看上去那麼行雲流水,賞心悅目。每次看葉問打,都不像是打架或者搏擊,而是一種寫意的藝術。

甄子丹所飾演的葉問,無疑是非常出色的。甚至於現在人們想到了葉問,就想到了甄子丹,就如同說起終結者,那就只能是施瓦辛格。只是,讓人嘆息的是,終結者再也不會回來了,宗師,也即將落幕了。

一代宗師,讓人敬仰的不止是他精湛的武技,更是他的風範與為人。比如他教訓一般人,基本都是讓著打,最多也就是揪耳朵等點到為止的出手。但是遇到強者與不義之人,他絕對會毫不猶豫得第一個站出來。這就是他與萬會長不同之處。他知隱忍,但他絕不會忍大道之事。以至於,當他在電影中一次次站上擂台或者面對敵人時,我都感覺熱血沸騰。每一次出拳、每一次格擋、每一次起手,都在告訴中國甚至全世界的人:這就是中國功夫,這就是中國人,這就是中國功夫片的旗艦。

以傳承中國功夫為己任

作為中國人,特別是中國習武之人,勝負絕對不是最重要的,重要的是心中是否有義與仁。有義,我們便出手有名;有仁,我們便勝之無愧。

有很多人說:這部電影是一種道德綁架。但我覺得,「功夫」的的確確是我們中華民族的一個代名詞。即使現在你跑到紐約大街上問一個老外:你對中國人有什麼看法?我敢打賭還是會有人說「中國功夫」。

《葉問4》有著華麗的「功夫」外衣以及強大的精神內核。它就像是中國武打電影史的一個里程碑。它想告訴大家的是一個中國人身上所應該有的優良品質,也要告訴世人:會功夫的不一定是中國人,但真正的中國武術一定讓你驚艷!

不過,《葉問4》中的葉問與前作中有所不同。故事發生在上世紀六十年代,歷史上的葉問彼時已經是古稀之年了,而電影中即使主角光環再強大,也不可能讓葉問像前三部中「我要打十個」那樣逆天。

更加重要的是,《葉問4》中的葉問還有著身患癌症的設定,身體機能自然更加脆弱一些,無論是力量、續航能力還是抗打擊能力,葉問都是遜於對手的。這就使得他無法在格鬥中和對手進行有效的「等價交換」,至於「占便宜」就更難了。所以我們看到,《葉問4》中的葉問在和高手對決的時候,經常會出現喘不過氣來的情況,這是前三部中很少出現的,無疑是葉問體能下降的表現。這樣的動作設定,一方面是體現葉問的身體機能下降,無奈之下要運用更豐富的技巧來彌補,另一方面也是對於敵方充滿惡意的殘酷攻擊的回應。也不得不讓人感嘆對細節的用心和邏輯的合理。

功夫片「終極一戰」?

「一千個人有一千個哈姆雷特」。對於《葉問4》不同人有不同看法,有人看到了強勁有力的武打動作,有人看到了港片味道,有人看到了海外華人的辛酸歷史,也有人看到了愛國民族自信;有人看到了英雄遲暮,也有人看到了父子代溝與親情……

有人批評這些中國功夫片就知道什麼中國功夫暴揍外國佬揚我國威,是天真的幻想。一方面,這有一定道理,進入工業文明,拳腳功夫在現代戰爭中沒什麼實際意義,中國強大還是要靠兩彈一星,靠工業化現代化;但是另一方面這種批評有其局限性,因為功夫片不僅僅是拳打腳踢。

中國功夫片此後何去何從?有人悲觀認為《葉問4》是絕唱,有人樂觀認為會有新的功夫片。事實上,對於中國功夫也好,中國電影也好,如何進行傳承,學習與創新是一條自己要探索的路。這是劇變的中國,這是劇變的世界,我們只能前行。

關鍵字: