軍人是一份非常特殊的職業，他們不僅是國家安全的守衛者，同時也是百姓們心中的守護神。因此我軍每年在徵兵的時候，除了對新兵們的身體素質有著要求外，同時也對他們的軍容軍貌有著規定。比如我軍在體檢的時候，就明確要求士兵身上不允許有明顯的紋身。一旦被發現身上有著紋身，那麼就無法成為一名軍人了。
其實除了軍容軍貌上面的考慮外，我軍之所以不允許士兵紋身，還和傳統的思想有關。紋身在過去又被稱為墨刑，通常只有犯了錯誤的人才會受到這種刑法。後來在很多香港電影中，那些街頭混混的身上也幾乎都有著紋身。因此身上有紋身的人，也逐漸的被歸類為不學好的一群人，不被大多數人接受。
不過同樣是紋身，美軍中卻幾乎所有士兵身上都有紋身，並且美軍不但不禁止士兵紋身，甚至是還鼓勵士兵們紋身，這究竟是為何呢？首先就是來自文化上的差異。在大多數美國人的觀念中，他們從來都不會認為紋身是不好的習慣，他們也不會有「身體髮膚，受之父母，毀之有愧」這樣的心理。
對美國人來說，紋身是他們追求個性的表達方式，而他們的身體，只能由他們自己做主。其次則是美軍士兵身上的紋身並不是毫無意義的，據了解，有很多美軍士兵會把家人的姓名，家人的照片紋在身上。這樣當他們需要長時間在海外作戰的時候，就可以隨時感受到家人在身邊，身上也就會更有力量。
當然了，美軍之所以會鼓勵士兵們紋身，主要原因還是和戰爭的殘酷性有關。作為世界上參戰最頻繁的國家，幾乎每年都有不少美軍士兵在海外作戰。而在戰場上是非常危險的，一不小心就可能丟掉性命。因此美軍鼓勵士兵紋身，其實也是為了好辨認出屍體的身份，畢竟在戰場上保留完整屍身並不是件容易的事。
隨著人們觀念的不斷改變，其實現如今大多數人對紋身已經沒有過去那麼排斥了。畢竟想要判斷一個人的品行是否端正，還是應該從他們的實際行動出發，而不是只看身上是否有紋身。比如身上有紋身的人，他們在公交車上也會給老人讓座。比如西裝革履的人，他們也會不贍養老人，空有一副好看的皮囊。那麼你會願意和有紋身的人交朋友嗎？
軍人是一份非常特殊的職業，他們不僅是國家安全的守衛者，同時也是百姓們心中的守護神。因此我軍每年在徵兵的時候，除了對新兵們的身體素質有著要求外，同時也對他們的軍容軍貌有著規定。比如我軍在體檢的時候，就明確要求士兵身上不允許有明顯的紋身。一旦被發現身上有著紋身，那麼就無法成為一名軍人了。
其實除了軍容軍貌上面的考慮外，我軍之所以不允許士兵紋身，還和傳統的思想有關。紋身在過去又被稱為墨刑，通常只有犯了錯誤的人才會受到這種刑法。後來在很多香港電影中，那些街頭混混的身上也幾乎都有著紋身。因此身上有紋身的人，也逐漸的被歸類為不學好的一群人，不被大多數人接受。
不過同樣是紋身，美軍中卻幾乎所有士兵身上都有紋身，並且美軍不但不禁止士兵紋身，甚至是還鼓勵士兵們紋身，這究竟是為何呢？首先就是來自文化上的差異。在大多數美國人的觀念中，他們從來都不會認為紋身是不好的習慣，他們也不會有「身體髮膚，受之父母，毀之有愧」這樣的心理。
對美國人來說，紋身是他們追求個性的表達方式，而他們的身體，只能由他們自己做主。其次則是美軍士兵身上的紋身並不是毫無意義的，據了解，有很多美軍士兵會把家人的姓名，家人的照片紋在身上。這樣當他們需要長時間在海外作戰的時候，就可以隨時感受到家人在身邊，身上也就會更有力量。
當然了，美軍之所以會鼓勵士兵們紋身，主要原因還是和戰爭的殘酷性有關。作為世界上參戰最頻繁的國家，幾乎每年都有不少美軍士兵在海外作戰。而在戰場上是非常危險的，一不小心就可能丟掉性命。因此美軍鼓勵士兵紋身，其實也是為了好辨認出屍體的身份，畢竟在戰場上保留完整屍身並不是件容易的事。
隨著人們觀念的不斷改變，其實現如今大多數人對紋身已經沒有過去那麼排斥了。畢竟想要判斷一個人的品行是否端正，還是應該從他們的實際行動出發，而不是只看身上是否有紋身。比如身上有紋身的人，他們在公交車上也會給老人讓座。比如西裝革履的人，他們也會不贍養老人，空有一副好看的皮囊。那麼你會願意和有紋身的人交朋友嗎？