提起周星馳相信大家都很熟悉，周星馳用他無厘頭的風格為無數觀眾帶來了歡樂。周星馳的電影陪伴了八九零後的觀眾成長，在零零後觀眾心中也有極高的地位，他是當之無愧的「喜劇之王」。
在許多人心中，周星馳的作風是低調、不善言語，對電影苛刻。儘管如此，作為電影人，周星馳有著極高的熱度，每一次有相關的新聞必會被推上熱搜。
前段時間周星馳向武漢一線抗疫醫生髮來鼓勵視頻即登上熱門話題。武漢肺炎牽繞著所有華人的心，各個行業的人都以各種方式在為這次疫情行動，無論是何種方法，都是值得肯定和讚揚的。
可偏偏有太多人喜歡道德綁架，關注著當紅明星，若是有誰的行動達不到其心中的標準，便冷嘲熱諷，這是極令人厭惡的行為。
前段時間一向熱衷於慈善的古天樂便遇到這樣的尷尬。有知名博主透露古天樂為武漢捐款1000萬元，但不久便遭到闢謠。對於這種造謠者，本就該給予抨擊，表面上似乎是在為明星宣傳，實際上則是充當「黑粉」的角色，不僅讓明星進退兩難，逼著他們捐款，更是會讓得到真相的群眾對明星失去好感。
實際上古天樂在這次肺炎疫情中向港民捐贈了130萬口罩，這也是一個很大的數目，要知道當時的困境是有錢不一定能購到口罩等物資。
言歸正傳，和古天樂有相同遭遇的還有周星馳。向來喜好公益的周星馳便因過於低調而在網上傳出亦真亦假的消息。
我們來看看近年來周星馳被造謠的慈善活動！
1.捐贈骨髓亦真亦假
網上被傳的最熱的星爺慈善便是「骨髓捐贈」，那麼這個消息來自何處？
原來這個消息是劉德華放出來的。
在2001年劉德華舉辦了一場為骨髓捐贈籌款的公益演唱會，並說了幾句話「其中有一位為骨髓捐贈做過一些努力」，然後請來了周星馳，在言語中劉德華並沒有說過周星馳有捐過骨髓，但隨著謠傳，便被傳為劉德華公開「周星馳捐過骨髓」。
那麼周星馳為「骨髓捐贈」做過什麼努力？我們查到資料，原來當年香港有一位叫梁家輝的小朋友，患了白血病後需要骨髓移植，幸運的是在美國找到了合適的骨髓，由於家庭貧困，骨髓捐贈基金為其進行了募捐，但仍然不夠資金做手術，於是周星馳就為其捐了九萬元使得手術能順利進行。
在劉德華的公益演唱會上之所以邀請周星馳，就是因為周星馳的這次公益，並且在那場演唱會上，梁家輝的母親也上台對周星馳和劉德華表示了感謝。
對於「星爺」捐贈骨髓的活動，其百度百科上有過記錄，卻並無任何參考資料，所以我們找到了維基百科中這一項的參考資料。
來源竟然是2001年「周星馳出度《百萬富翁少林足球慈善夜》記者會」的報導，也就是說這是一個「移花接木」的造假。
而目前網上所謂的「捐贈骨髓導致頭髮發白」的新聞也多由自媒體創作且沒有任何有力證據來源，其「捐贈骨髓」大抵便是為梁家輝小朋友的那次募捐。
二、汶川地震捐款3000萬？
在網上傳得更廣的一項是2008年汶川地震中周星馳捐款了3000萬。
對於這條新聞，網上所有來源依然是自媒體，至今並沒有任何一個權威媒體有過報導。
這些報導的來源有兩類，一是「據說」「聽說」「據知情人透露」，但聽誰說、哪個知情人透露他們又說不出個所以然。另一類就是一張來自百度百科的截圖，而實際上如今百科上雖有「周星馳汶川地震捐款」一項，但並未透露具體數目，其3000萬港元的籌款實際上是參加「
演藝界5.12關愛行動」共募捐的款項，也就是說是當時明星們所募捐的所有款項而並非周星馳一人所捐獻。
三.周星馳武漢肺炎捐款1000萬？
近日，「周星馳武漢肺炎捐款1000萬（3000萬）」的消息又傳得沸沸揚揚。打開新聞，依然是自媒體自嗨，並且這次連「據說」「知情人透露」的字眼都沒有，一上來就是「周星馳捐了1000萬」。
乍一看去好像確實在吹捧周星馳，實際上和「古天樂捐了1000萬」的傳聞如出一轍，這種傳聞只會讓周星馳陷入兩難之中，並且捐款數字一旦被挖出，只會讓人對星爺誤會。
4.明星應不應該捐款
明星應不應該捐款，這本來就是很無聊的問題。明星本來就是普通人，捐款不捐款是他們自己的意願，在要求明星捐款時首先應該自省自己是否有過捐獻。
捐款是情分，不捐款是本分，況且周星馳一向致力於慈善，並不需要有不懷好意者來造假數據反向抹黑。有些人的人品不需要高調慈善來證實，更不需要某件事情來證明，而有些劣跡藝人，難道偶爾做一次公益再大肆吹捧就能將他們洗白嗎？
許多人喜歡蹭流量明星來增加熱度，比如對星爺數據造假的，無非只是要消費他來蹭一波熱度吧！周星馳是人，一個低調的人，並不需要被造成神，請不懷好意者不要再來消費他了！