橘子娛樂

訂閱

發行量:357 

房似錦人設急功近利,佟麗婭新劇風評被害,這組班底要氣死觀眾?

職場政治,團隊競爭,熱血追夢,該有的都有了,留下的,還有這些台詞↓「不是憑藉信任工作,而是把各自的事情做好」「不要把心情變成態度」「沒錢所以輸了,沒請家教所以上不了大學,身體不好所以輸了......環境不可能人人一樣,都是用各自擁有的武器在戰鬥,如果開始找藉口,在相同的狀況下還是

2020-03-09 04:31 / 0人閱讀過此篇文章  

生活沒能讓我生氣,

但《完美關係》和《安家》可以。

《完美》演到男女主初kiss了↓

按理說挺甜的吧?

但這個吻來的有點莫名其妙。

前一秒還在說男主「不能跟女性親密接觸,接吻也不行」:

下一秒就親上了?

是想說愛到深處情不自禁,所以能戰勝一切疾病...

包括焦慮症?

另外這個鏡頭也不夠美。

江達琳終於剪了短髮,

但這個妝容和打光依舊不可:

甚至在這麼重要的一個鏡頭裡,竟然還能看到她的皺紋↓

不是對長皺紋不滿意,

是在氣後期沒有拍出理想的效果.....

算了,反正這部劇的風評靠一個吻也救不回來。

播了三十多集,豆瓣只有4.0↓

我每天都在被女主的沙雕言論震驚。

她在國外上學的時候被房東騙了,

但得知理由後表示非常理解:

「原來我的房東拿著騙我的錢去做慈善了,我心裡舒服多了」

如果不是親耳聽到,我不敢相信這是芒果台上星劇里能出現的台詞。

江達琳,27歲,研究生畢業,獨立女性,

一個公司的總裁,每天不是談戀愛就是和衛哲互懟。

理解,導演想塑造職場劇女主的成長逆襲,

但這都播了一大半了還是這個人設,貴總裁是不是成長的太慢了?

無法以一個成年人的視角理解江達琳的所作所為,

她不是傻白甜,可能只是單純的傻......

在女主的對比下,男主成了講道理有耐心有禮貌挽救一切的溫柔大神......

說真的,我很擔心類似劇情對下一代的影響,

該不會真的有人以為只要夠傻,就一定能等來一個霸道總裁的男友成為自己的救世主吧?

佟麗婭因為演了這個角色「風評被害」,

殊不知她有可能就是按劇本演的↓

「瞪」×10010▽

是不是「瞪」了?

「尷尬」▽

夠尷尬吧?

所以說這口大鍋不能讓演員一個人背。

《完美關係》講的公關行業的事,

但真正搞公關的卻表示「雨我無瓜」↓

影視劇多少有一些誇張,但誇張到脫離現實...

真的不必。

頭一次見到一部劇里光惹人厭的角色就能數出一個巴掌。

比較突出的,一個是崔英俊,

渣男人設集大成者,找小三吃軟飯,該乾的都幹了:

另一個是馬邦妮,

江達琳的閨蜜,為了滿足虛榮心甚至把自己的男友帶到別人家過夜:

崔英俊渣的可以理解,但馬邦妮這條線確實加的莫名其妙......

安排性格鮮明的角色和波瀾起伏的情節可以為故事發展服務,

但前提是這樣的設置要有理有據,令人信服。

為了氣人而氣人,為了誇張而誇張,

這種感覺怎麼說呢,

我仿佛看到了寫高考作文時硬湊字數的自己.....

再說《安家》。

應該都知道了吧,它和《完美關係》是同一個導演,

甚至共享部分配角。

這邊的渣男和合伙人↓

到了隔壁都得去賣房↓

不知道是不是團隊配置差不多的原因,

兩部劇比著氣人。

你有崔英俊,我有張承承↓

你有馬邦妮,我有朱閃閃↓

張乘乘,

韓劇式演法第一人,

很多人看不慣她叫男主哥哥,

教你一招,把「哥哥」轉換成「歐巴」試試:

是不是適應多了?

目前來看,

這個角色的出現主要起到倆作用:

1、給男主塑造溫柔暖男人設;

2、反諷

「我只是犯了一個全世界男人都會犯的錯,只不過我是女的。」

要不「你在外面也找一個」

有被笑到。

按理說這樣的角色在一般劇里最多「活」兩集,

沒想到她直到現在還在瘋狂出鏡......

咋滴,上頭有人啊?

一查,還真是↓

朱閃閃。

她的出現讓我懷疑自己混了個假職場。

作為房產中介,沒開過一單,拿著底薪理直氣壯混了兩年日子:

讓幹啥不幹啥,跟剛來的頂頭上司各種一哭二鬧三上吊:

這樣的廢柴沒被開除的理由竟然是,她是這家店裡的團寵。

我寧可相信店是她家開的......

以後再有人問我「你以為公司是慈善機構啊?」

我就把朱閃閃的名字報上去。

女主房似錦。

萬幸,不是傻白甜。

走勵志人設↓

張口閉口「不幹活就會死」

新官上任就簽了好幾單。

乍一看挑不出毛病吧?

然而隨著劇情發展,她最近也被吐槽了。

為了賺錢「急功近利」不顧後果,搶別人單卻不允許別人搶單.....

女主有讓人生氣的地方,男主最近也正被吐槽中。

在一部分觀眾眼裡,徐姑姑溫暖善良,熱心助人,

從不爭鮮花,自願當牛糞:

但也有一些人認為,

男主就是個傻白甜老好人,

所謂的業務能力只存在在別人的嘴裡...

「房似錦天天出去跑業務,你幹嘛了?」

在最近的採訪里,羅晉也回應了大家對徐姑姑人設的質疑↓

「所謂的正確的價值觀,也只是徐姑姑自己認為的,當然有很多人會認為他的價值觀不正確,因為每個人的立場不一樣,這就是人物帶來的可以探討的地方」

至於作為店長的業務能力不能服人,他是這麼解釋的↓

「他已經進入的是一個管理層.....他的業務能力其實是他的前瞻性」

好像有那麼點道理.....

不過還是覺得男主設定過於理想化。

「前期男主祖師級聖母,後期女主智商下線」

目前為止,關於男女主的人設都出現了有爭議的部分,

也許是每個人的立場和看問題的角度不同所致,

但確實也反映了,編劇和演員在對角色的處理和創作上還有改進的空間。

其實《安家》播到現在,最讓人氣憤的還不是上面這些劇情,

而是講述房似錦和徐姑姑原生家庭的部分↓

房似錦家:

爸媽重男輕女▽

弟弟背地裡要錢▽

徐姑姑:

爸爸出軌,媽媽抑鬱症跳樓....

朋友們,我好不容易治好的「原生家庭ptsd」又犯了,

即便知道房似錦是有原型的.......

遺憾歸遺憾,

但說好的正兒八經只搞事業的職場劇呢?

怎麼又有家庭狗血倫理劇內味兒了?

女主不被重男輕女的家庭傷害就不能有出息了?

男主經歷過父母離異就一定得恐懼婚姻嗎?

2020年了,我們的編劇還在一個坑裡打轉......

原生家庭是一個很複雜的課題,

它對子女性格的影響不止有「重男輕女」一種表現形式,

知乎上有很多真實案例。

比如下面這個↓

(部分節選)

換句話說,現實生活可供編劇創作和發掘的角度有很多。

而我們可憐的觀眾,

前兩年替樊勝美生氣,

去年替蘇明玉生氣,

沒想到今年又等來了個房似錦......

當然不止目前熱播的這兩部劇,

現階段很多影視作品中的人物、橋段都設計的太過「公式化」,

為了氣人而氣人,為了戲劇衝突而刻意鋪梗,

最後的結果就是「老梗一堆,千篇一律」,

觀眾審美疲勞。

-------------------------------------------------

一直覺得,影視劇的創作團隊要在走在普通人前面,這個國家的影視行業才有希望。

從目前來看,我們的作品所傳達的價值觀和引發的思考還有些局限。

這也是為什麼同樣是講職場、講30+女人的心態、講親情,韓劇的高分作品要多很多。

比如去年年底完結的《棒球大聯盟》。

9.3分。

新上任的棒球團團長帶領球隊逆襲的故事。

職場政治,團隊競爭,熱血追夢,

該有的都有了,

留下的,還有這些台詞↓

「(我們)不是憑藉信任工作,而是把各自的事情做好」

「不要把心情變成態度」

「沒錢所以輸了,沒請家教所以上不了大學,身體不好所以輸了......

環境不可能人人一樣,都是用各自擁有的武器在戰鬥,

如果開始找藉口,在相同的狀況下還是會輸」

9.2分的《melo體質》也很值得二刷。

不是苦逼的女編劇職業奮鬥史,是幾個30+女生在瑣碎的日常中,

學會接受自己↓

「年輕的時候還想過,是不是所有人都有性格障礙,但所有人都那樣,說明不是障礙,

只是眾生皆不同罷了」

學會接受人生↓

「人生就是那麼回事,懷抱著少許美好時光的記憶,去挺過大部分必然艱辛的時光」

學會接受......

「錢.....會一直沒有」

你看,

無論淺顯還是深刻,有價值的表達總能走進觀眾心裡,引起一些思考。

同樣是寫房產中介,

《安家》的原型日劇《賣房子的女人》,帶來的就是另一個維度的體驗了。

核心劇情是女主賣房子,

實際上通過找房子展示日本社會的各個階層,各種人群的生存理念和價值觀:

中日國情和社會環境不同,

我們理解並支持一些本土化的改編,

前提是少點狗血,多點有價值的分享。

作為普通觀眾,

這句話也想對所有國產劇表達:

為了氣人而氣人,為了凸顯人物成長而強行把主角降智、劇情寫俗,

這樣的作品觀眾氣了之後也就真的棄了。


最後一句

你覺得當下這兩部熱播劇拍的如何?


(部分資料來自知乎,其餘來自網絡,如有任何問題請及時與橘子君聯繫)

(版權歸橘子娛樂所有,未經許可,禁止轉載,侵權必究)





文章標籤: