伊朗疫情蔓延已刻不容緩,民眾呼籲前總統出山,他能力挽狂瀾嗎?

兵盟 發佈 2020-03-07T01:06:04+00:00

截至3月5日上午,伊朗累計新冠肺炎確診病例數已升至3513例,其中107例死亡。所以如果民眾和強硬派真的讓內賈德上台,內賈德面對泛濫的疫情同樣也只能一臉茫然,而屆時失望的民眾和強硬派又會怎麼看待內賈德,想必所有人都能猜到。

截至3月5日上午,伊朗累計新冠肺炎確診病例數已升至3513例,其中107例死亡。面對如此嚴峻的形勢,民眾也就不免開始對這個國家的未來議論紛紛,於是關於內賈德這位以強硬著稱的前總統,能否在此時重新出山力挽狂瀾的聲音也就此傳出。

馬哈茂德·艾哈邁迪·內賈德於1956年出生於德黑蘭的一個普通平民家庭。在1979年伊斯蘭革命後,當時還只是公務員的內賈德因才華得以迅速升遷。到2005年高票當選伊朗伊斯蘭共和國第六任總統,2009年再次高票獲得連任,直到2013年屆滿功成身退,在宗教階級制度森嚴的伊朗上演了一出屌絲逆襲的現代神話。

問題在於,平民出身的內賈德在面對美國時過於強硬,把美伊關係徹底搞僵,對內向平民讓利的改革又觸動了教士和官僚階層的既得利益。於是在其2013年任期結束之後,內賈德立刻就被趕出伊朗政壇,再到2018年1月,在哈梅內伊的示意下,伊朗當局乾脆以「煽動騷亂」的罪名軟禁了內賈德,並禁止其參與政治活動。

那麼為什麼伊朗的民眾現在會突然指望這樣一個得罪整個統治階層的「階下囚」能出面拯救伊朗?

其實答案也很簡單,既然能把教士和官僚階層惹怒了,那就說明內賈德的治理理念照顧到了底層民眾的利益,深得底層民眾的歡心;另一方面,面對美國強硬又充分滿足了一些伊朗人民族主義和英雄主義虛榮心。這種「對外強硬如父,對內賢良如母」的總統,民眾不喜歡才是怪事。

另一個原因則與伊朗的政治局勢有關。在內賈德走後,上台的魯哈尼是一個溫和派,或者說的更準確點是一個替內賈德擦屁股的老好人。哈梅內伊讓魯哈尼上台的首要任務就是緩和與美國的關係,從2013年一路緩和到2018年,本來伊核協議都已經簽好了,結果碰上川普這個「黑天鵝」上台,伊朗的對外局勢「一夜回到解放前」。

而美國總統全面否定歐巴馬的對伊政策,重啟極限制裁,最終全體伊朗人得不得蒙受損失。而在他們眼裡魯哈尼就變成了:對內維護教士(魯哈尼本身就是阿亞圖拉),對外與美國都這節節失利,完全變成了內賈德的反面。結果自然就是巴不得讓魯哈尼趕緊下台,讓內賈德再度出山。

坦白說,伊朗的老百姓也不是全都支持內賈德和強硬派,但問題是今年1月初的美軍炸死蘇萊曼尼事件成為壓垮駱駝的最後一根稻草,伊朗的反美民意被徹底點燃,強硬派們也終於找到了推翻魯哈尼的藉口。在2月22日舉行的伊朗第11屆議會選舉上,強硬派拿下了議會290個議席中的220個,而溫和派僅僅只拿到20個。

內賈德本人雖然受到限制,沒有參加此次選舉,但其前內閣成員有很多都得以進入議會,強硬派可謂是大獲全勝。

再到眼下這場新冠疫情,在3月3日,哈梅內伊已經宣布讓革命衛隊全面負責伊朗的防疫任務,這在政治上無疑就是哈梅內伊支持強硬派的信號,可以說只要強硬派願意,說服哈梅內伊讓內賈德出來當強硬派的代表僅僅只是一個時間問題了。

那麼我們的問題就是,內賈德真的能出來力挽狂瀾麼?其實也不一定。

因為前面已經說過,即使在平民中也並非所有人都喜歡內賈德。更重要的是,目前得利最多最強勢的革命衛隊與內賈德雖然同屬於強硬派,但彼此間的關係遠非外界想像的那樣親密無間。

在如今的伊朗,革命衛隊的存在遠超一般軍隊,滲透了著伊朗政治經濟的方方面面。在看他們來,平民出身的內賈德就是個徹頭徹尾的「外人」,而既然現在主動權在自己手中,那幹嘛不選一個革命衛隊的「自己人」當總統?

最要命的是,伊朗目前嚴峻的疫情是涉及到自身整體國力的根本性問題,並非換一個民眾和強硬派都喜歡的總統上台就能解決的。所以如果民眾和強硬派真的讓內賈德上台,內賈德面對泛濫的疫情同樣也只能一臉茫然,而屆時失望的民眾和強硬派又會怎麼看待內賈德,想必所有人都能猜到。

所以比起在這種風頭上出來當這個出頭鳥,內賈德還是再老老實實的在家裡多韜光養晦些日子吧。

關鍵字: