寶雞紙坊頭西周墓葬的特別發現
本文作者 倪方六
我在以前的「梧桐樹下戲鳳凰」頭條號中說過，陝西寶雞是中國三大出寶地之一，有「青銅器之鄉」美譽，時不時就能挖出貴重的青銅器。
這篇頭條號要說的寶雞西關紙坊頭，就是一處多次出寶地之一。從二十世紀初到二十一世紀初，百年間這裡至少三次現寶。
文物資料上可以檢索到的第一次現寶，發生在民國十五年（1926年）。
當地一戶侯姓人家挖窯洞，挖著挖著，地失空了，原來下面是一座貴族古墓。當時挖出了4件青銅禮器和大量玉器。據窯主回憶，民國古董商聞訊後趕來，收走了這批文物。
這批文物現在下落不明，沒人知道收藏在哪，估計全流落於國外了。
第二次現寶，在半個世紀後的1981年，距上一次55年。
這年的9月，寶雞當地連著多天下大雨，西關長青村紙坊頭一座窯洞塌毀，又出土了一批青銅器。
這座塌陷的窯洞，正是民國十五年侯家挖的那口窖。
這次出土文物到了及時保護，現收藏於寶雞中國青銅器博物館中。
窯洞塌陷後，侯姓主人當即通知了政府。雞市博物館接到報導後，立即派工作人員査看現場。
經過搶救清理，共出土了西周早期青銅器14件，以禮器為主，計有鼎4件、甗1件、鬲2件、簋5件、罍1件、觶1件等。另外，從塌陷的泥土中，又清出了夔龍銅飾3件、車器2件、 佩飾1組和一批破碎的陶器。
青銅器中，魚伯方鼎、魚伯四耳方座簋、魚伯雙耳方座簋、帶蓋圓鼎、大伯鬲等均是精品，其中4件器身上發現了銘文。從銘文中的「魚（古字是「弓+魚」）伯」字樣知道，這是西周早期魚國國君墓葬。
根據青銅器的時代，推定墓葬年代在西周早期，為周武王、周成王之際。
考古人員在清理時發現，魚伯墓是一座較大的西周時代殘墓，墓底距當時的地表約7米。這應證了窯洞主人的說法，民國十五年挖窖洞時挖出古墓，當時窖洞穿過墓底。
就此在周圍進行探査，看出了不少土坑豎穴遺蹟，有的墓底露出板灰、硃砂，還有人骨。當地村民曾撿到不少海貝、玉器、銅曲柄斗形器等文物，村中路旁壕溝內也有散落的繩紋夾砂陶片。
據此認定，紙坊頭一帶並不僅僅只有一座魚伯墓，而是一處較大的西周魚國貴族墓群，距今3000年以前。除了紙坊頭，在寶雞還有竹園溝、茹家莊等兩處重要的魚國墓地。
紙坊頭魚國墓地位於渭水北岸的第一台地上，距渭水僅500米左右， 西瀕福林堡春秋墓地、遺址區，從江蘇連雲港到甘肅蘭州的隴海鐵路，剛好從這片墓葬群里東西穿過。
現在，不少政府事業單位就坐落在這片墓地上，還有密集的民房。因此，雖然知道紙坊頭是一處西周遺址，但無法進行大規模發掘。即使已暴露殘墓，由於左右緊鄰村民住家窯洞、房屋，也不能深入發掘，無法徹底清理。
但寶雞已將這片作為重要的古代遺址區，予以重點保護。文物管理人員平時盯得很緊，不敢掉以輕心，因為遲早這裡還會「現寶」。
果然，到了2003年，又一批青銅重器露頭了，這次距上次僅22年。
與1981年一樣，也是在陰雨連綿的9月份，侯家的窯洞再一次塌陷。
侯家共有兩座東西相距不到2米的窯洞，這次是後院窖突然塌陷的。由於經歷過前兩次現寶，侯家人的文物保護意識很強，及時上報了。
這次坍塌的後院老窯洞平時也不住人，放置雜物用。與1980年不一樣，侯家後人已在院中蓋起了二層小樓，二樓對外出租。窯洞坍塌時，二樓房客房間的窗戶被衝垮，塌下來的泥土把房客都壓傷了，差點被活埋。
區里文物部門負責人來到現場，但沒發現有文物出土。當天中午崖面又一次塌方，近百立方的窯土堆滿了侯家的後院，一件青銅鼎半露在崖面上……
市區兩級文物部門緊急召開現場會，決定組成聯合考古隊，進行清理髮掘。
當時，協助考古的派出所警員將侯家大院封鎖了起來，除侯家一家人外，其他人不得人內。考古隊就住在沒了窗戶的侯家客房內。
因考古現場空間有限，確定了兩點發掘原則：一是「搶救」，二是「小規模」。
發掘時不能往外深挖，旁邊就是另一村民家，萬一把將人家房子挖倒了，麻煩就大了。所以，清理工作很小心。
往外運土包給當地可靠的民工干，但民工得保證，要防止土中有未被發現文物，如果發現要立即上繳。雖然民工作了保證，但考古隊還是派專人盯著民工鏟起的每一鍬土。
這次清理髮掘了兩座西周墓，加上1981年清理的一座，在約15米長的崖面上，東西並列3座同一時期墓葬，三墓間隔3- 4米，墓底基本在一個平面，距地崖面上的地表約5-6米。
三座墓順次編為一號墓（1981M1）、二號墓（2003M2）、三號墓（2003M3）。
在清理開始後的第3天，第一件青銅器——直徑約15厘米、高約18厘米的分襠圓鼎便現身。到清理結束時，兩座墓共出土了30餘件青銅器物，還有一批玉器等。
其中三號墓出土了五鼎一簋。
這是諸侯國魚國國君級別墓，根據周王用鼎簋制度，隨葬的鼎簋少了幾隻。
周朝禮制是「天子駕六」、「九鼎八簋」，而諸侯「七鼎六簋」，卿大夫「五鼎四簋」，元士「三鼎二簋」。墓中隨葬的應該是7隻鼎、6隻簋，現在少了2隻鼎、5隻簋，哪去了？很顯然，被盜挖出了。
從發掘現場看，魚國貴族墓地早被古代盜墓者光顧過了——一人甚至因此成了陪葬者。
二號墓曾暴露在窯面，很遺憾由於種種原因沒能及時清理，致該墓遭到進一步破壞。2003年9月清理時，斷崖面已看不到一點墓葬的痕跡。
現場清理時，發現墓葬的填土疏鬆，夾有大量灰土，與同時期墓葬夯打的五花土明顯不同，還有硃砂混雜在填土中。這什麼說明？肯定被盜挖過！
在距墓葬底部0.3米、緊靠北墓壁處，發現了一具人骨架。
骨架頭東腳西，長1.2米，姿勢極其怪異！
上下身不在一個水平面，上半身高於下半身10厘米，背朝南，面微向北，上半身作扭曲側身狀，下肢作跪狀，股骨伸前，壓在收回的脛骨、腓骨之上，左右腳骨東西並排置於脛骨、腓骨北側。
這是誰？墓主？不可能，墓主的葬具、骸骨早爛光了。那會是誰？最大可能是被同夥弄死在盜洞中的盜墓者！
不應該出現在墓葬現場的遺物，證實了這一推斷。在頭骨南邊，發現了1塊花崗岩石塊，17x23厘米大小；在骨架北側腳骨與上肢骨間，仰置一塊殘青瓦，21 x 30厘米大小，瓦上有黑褐色的斑點，應該血跡留下的。
這下什麼都清楚了，同夥用石塊往這位在洞下的盜墓者腦袋上砸，還扔下了瓦片……
當然，也不排除這是一起與盜墓無關的古代謀殺案！