因為疫情的緣故，這段外出比較少，看的電影就比較多，尤其是與疫情相關影片。
今天隨便聊兩部。
01
一部是《傳染病》。
《傳染病》是由美國華納兄弟影片公司出品，由史蒂文·索德伯格執導。包括瑪麗昂·歌迪亞、馬特·達蒙等一大堆明星出演，2011年在美國上映。
這部電影講述了這樣一個故事：一種靠著空氣就能傳播的致命病毒，在全世界大流行，導致了大恐慌、大災難，美國和世界衛生組織等的專家爭分奪秒研究疫苗，最終拯救了人類。
影片的靈感來源2003年SARS流行，但拍得很一般，平鋪直述，缺乏亮點。不過從中國觀眾的角度來看，關於病毒來源的情節會讓我們感到很不舒服。
按照影片的交代，這個致命病毒之所以能夠感染人類，主要源於中國人的生活方式——砍伐樹林導致帶有病毒的蝙蝠不得不從樹上飛進豬圈，豬圈的仔豬被做成烤乳豬，廚師在廚房操作的過程中被邀請出來VIP客人握手，客人又各處遊覽，乘坐國際航班回美國，終於導致疫病爆發和大規模的死亡。
很佩服好萊塢，一切工作都做在前面，特別擅長用一種潤物細無聲的方式給人先行洗腦——有了這樣的橋段在潛意識裡不聲不響地做好鋪墊，今年的新冠肺炎疫情爆發之後，再宣傳病毒來源於中國，大眾接受起來就容易多了。
只有在這樣的氛圍中，阿丘這樣的名人才可能正義感滿滿但智商欠費地跳將出來，要求中國人向世界道歉，而沒有意識到這等於主動向自己頭上扣屎盆子。
SARS疫情出現在中國，只能證明我們是受害者，並不等於病毒就一定起源於中國，起源於我們的生活方式。
令人覺得惱火的是，SARS疫情爆發已經17年了，中國電影人居然沒有拍出一部以成功抗擊SARS為背景，對SARS的起源提出我們自己解釋的電影，反而讓好萊塢拔了頭籌，這無疑是中國電影人的恥辱。
《傳染病》中也有對現實輿論生態的諷刺。 片中有一位美國大V艾倫，利用疫情肆虐導致人心惶惶的形勢，藉機散布對政府和醫療機構不信任的情緒，以及各種道聽途說、聳人聽聞的消息，一下子成了擁有1200萬粉絲的網紅，並藉機牟取暴利。 當然，他的結局也很慘——被識破謊言的粉絲扭送警察局。
02
另一部是2016年拍攝的韓國電影《釜山行》。
《釜山行》是一部喪屍電影。由於喪屍也具有傳染性，一個正常人一旦被喪屍咬傷也會變成喪屍，所以不妨看作是一部疫情電影。
《釜山行》的故事很簡單。一名與妻子離異的基金經理石宇，因為女兒秀安想念媽媽，於是帶著她乘坐高鐵前往釜山。途中一名喪屍上了列車，引發喪屍大爆發，大屠殺。最終石宇克服千難萬險，並以犧牲自己為代價救出了女兒。
喪屍電影本來是好萊塢最拿手的，但韓國導演延尚昊也拍出了新意，《釜山行》不再是像好萊塢電影那樣必須有一個超級英雄拯救人類，而是著重於對人性陰暗面的反思，對愛情、父女情的表現也很出色。
說起來讓人慚愧，中、韓兩國的電影人都在模仿好萊塢，但韓國已經嘗試超越好萊塢了，但中國電影人基本還處於東施效顰階段。
在《釜山行》中，喪屍的大爆發成了考驗人性、修正人性弱點的契機。比如男主石宇，本來是個自私鬼，女兒都瞧不起他，「就是因為你只想著自己媽媽才離開你」，但當喪屍一個接一個地撲過來時，他性格中善良的一面就被激發出來，不僅救了女兒，還救了一個孕婦。 最後，當他發現自己已經被喪屍咬傷，也即將變成喪屍時，便在最後發作之前跳下了列車。
《釜山行》中也有反派，是一位客運公司經理金常務。他西裝革履，油頭粉面，危急關頭只顧自己了，不惜把正在被喪屍狂追的健康旅客關在門外，後來為了自己逃命又連續害死了列車長和下車救他的火車司機，以至於有網友說，「這個故事怎麼看都像是一個賤人害死了一堆好人，讓人生氣。」
03
《傳染病》、《釜山行》也讓人聯想起當下正在進行的抗擊新冠肺炎的鬥爭。
有人在抗擊疫情中奮不顧身，捨生忘死。據統計，截止28日中午12時，在抗擊疫情的戰場上，已有205人因公殉職，其中86%是過勞而死——也就是說，他們活活累死抗疫戰場上的。
也有人就像《傳染病》中的美國大V艾倫那樣，憑藉散播各種危言聳聽的消息變身為超級網紅，成了本次新冠肺炎疫情的最大受益者，風頭一時無兩。她的結局如何，是不是會比艾倫更好，我們還要看。
當然，也有一些人，一些地方，就像《釜山行》中那位令人痛恨的客運經理金常務那樣，以鄰為壑，只顧自己，不顧別人。這樣的人，加重了疫情造成的痛苦，他們應該受到譴責，甚至法律制裁。
戰勝新冠肺炎的鬥爭是可歌可泣的！希望中國電影人現在就做好準備——用電影的形式總結經驗教訓，向世界宣傳中國英雄，也要鞭笞類似金常務那樣的人物。