在我們國人的印象中，清朝晚期那72年是千瘡百孔的外國勢力的入侵，加上國內勢力，各種暴亂，一個接一個的爆發的時期，給清政府的打擊都很大，那麼清政府已經千瘡百孔了，他是怎麼延續這麼多年的呢？

客觀上來說，雖然清朝晚期受到了很多個衝擊，但是相對來說國家制度還是很穩定的。政府仍然是一個主權政府，國家的領土相對完整，國家沒有分裂。

然後，清朝遭到外國勢力的反覆打擊。為什麼清朝沒有最終垮台？我認為主要有以下原因。

首先，中華民族具有強大的凝聚力

中華民族具有強大的凝聚力，這是歷史上許多國家難以比擬的。在世界歷史上，有許多燦爛的文明和繁榮的國家。但是這些文明和國家今天仍然很少。主要原因是凝聚力差。

中華民族是不同的。中華文明從古代一直延續到今天，從來沒有過時過。這從未被打破。這是什麼意思？這表明中華文明有很強的抗壓能力。不管外國的影響有多大，中華民族都能承受。

清代是中國古代文明發展的最高形式，其抵禦壓力的能力也相當強。即使外國勢力輪番進攻，也不容易消滅清朝。

這與印度不同，印度也是一個古老的文明。印度也是一個和中國類似的大國，但是他卻在很短的時間內成為了英國的殖民地。追根究底是因為印度這個民族他們的抗壓力不是很強，這是他們自身文明的特點，很難改變。

第二，清朝有強大的中央集權基礎

古代的中央集權實際上有利於像中國這樣的統一國家。中國古代的封建社會一直朝著中央集權的方向發展。元朝以來，特別是朱元璋採取一系列措施後，中央集權一直很強。這種中央集權制使地方權力變弱，地方政府沒有足夠的力量與中央政府競爭。因此，地方政府不容易被軍閥割據。

地方不容易發生軍閥割據，但更從屬於中央政府及其調度。因此，這個地方不容易分崩離析。即使在被外國勢力和農民起義打擊之後，打破中央集權制度仍然不容易。因此，清政府得以保持強大。

第三，滿清時期漢族官員的強勢崛起

在1840年鴉片戰爭之前，清朝的漢族官員數量相對較少，沒有占據統治地位。但是鴉片戰爭後。隨著列強對中國的不斷進攻，在朝廷中起主導作用的滿族官員已不能適應形勢發展的需要。因此，漢官應運而生，並逐漸占據了朝廷的統治地位。

韓的官員在朝廷中占據了前所未有的領導地位，也就是說，他們在不斷的上升，所以他們有著很高的心態，非常支持朝廷，積極的為朝廷服務。

這種情況在歷史上是罕見的。為什麼它在歷史上很罕見？由於其他歷史朝代的原因，漢族官員一直處於統治地位。這樣，到王朝結束時，他們的整個內心都會有一種軟弱的感覺，不願為朝廷效力。此外，他們夢想能夠取代皇帝，建立一個新的朝廷。通常在這個時候，他們容易造反。

然而，清朝的漢人官員絕不會反抗，因為他們剛剛獲得力量。這是他們展示才華的時候了。他們不會想得太遠。曾國藩滅太平天國後，許多人認為曾國藩可能會造反發跡。但事實上曾國藩並沒有這樣做。後來左宗棠、李鴻章、張之洞等人也沒有這樣做。這也是晚清漢族官員的心態。

第四，清政府繼續緩衝土地流失

當清政府遭到外國列強的打擊時，雖然每次都失敗了，但清政府並沒有瓦解。究其根本原因，是清政府繼續通過賠償來緩衝土地。對於那些西方大國來說，中國離他們太遠了。中國即便是被他們這些人占領，但對他們的管理來說也是有困難的。所以對於他們西方大國來說通過各讓中國的土地賠一些巨額的財產，他們接受起來也更加容易。

所以說清朝晚期，列強入侵進行抗擊的時候，幾乎全都以失敗告終，那麼何列強打仗失敗了之後，清政府就會通過割地賠款的方式來緩解這些矛盾。但這只是會緩解，一段時間，過一段時間矛盾再次激化，西方列強會再次發動侵略戰爭，如此循環往復，惡性循環，生生不息。

當然，相對靠近中國領土的日本是個例外。日本對中國的土地有強烈的需求。但是日本的崛起來得晚。當他們全面入侵中國時，清政府已經滅亡了。

由於上述四個原因，清朝一直受到外國列強的不斷打擊，但它一直保持強大。直到辛亥革命爆發，在全國人民的強烈要求下，皇帝退位，清朝才退出中國歷史舞台。