明明捐款30萬,卻被網友評論摳門,孫儷為何突然不討喜了?

娛樂奇妙君 發佈 2020-03-14T04:30:38+00:00

平心而言,在這種危難關頭,捐款多少都是奉獻的愛心,只要是有所行動,有所表示,不是光說不做,那就應該被尊敬。

所謂天下興亡,匹夫有責,每當祖國危難之時,我們總會將期待的眼光投到公眾人物身上,看他們如何身先表率。此次疫情亦是如此,我們關注一線戰況的同時,也會回頭看娛樂圈內明星們在此關頭有何表示。


在此次疫情中,許多藝人紛紛慷慨解囊,捐錢捐物。明星們各憑實力,有的捐一百萬,有的捐五十萬,也有像張庭這樣慷慨捐贈兩千萬的。平心而言,在這種危難關頭,捐款多少都是奉獻的愛心,只要是有所行動,有所表示,不是光說不做,那就應該被尊敬。

但是職業「娛樂」二字掛鈎,明星們的捐贈行為自然免不了會被人們提出來比較談論一番。在此次為疫區捐款的行動中,孫儷夫婦二人捐款30萬的行為便備受爭議。


明明已經捐了款,也是主動行為,卻落不著大家的好評,事情為何會變成這種走向?我們先來看看網友們的評論。

從評論中看,網友們對二人此次的捐款行為本身沒有不滿的,只是矛盾點在於:孫儷鄧超夫婦收入這麼高,相較之下捐款數量明顯過少。

網友們的說法不無道理。就單拿娘娘孫儷來說,因為近年來出演的許多電視劇的爆火,孫儷的片酬也水漲船高,達到了令普通人咋舌的「天價」。


《甄嬛傳》大火之後,孫儷在《那年花開月正圓》中的片酬傳聞達到了85萬元/集的高價。即便是在現在限酬令的約束下,孫儷拍攝《安家》的片酬仍然有1600萬,算下來一集也有好幾十萬了。

網友們諷刺稱,單集片酬就有八九十萬的「娘娘」竟然能小氣到在這個關鍵的節骨眼上只捐30萬,實在是讓人心裡有些失望。


之前黃曉明和楊穎夫婦捐款二十萬已便被公眾各種批評,稱捐款太少還不如楊穎一個包的錢,也許是迫於輿論壓力,二人後面又追捐八十萬。而現在,鄧超夫婦捐款三十萬的行為也比前者好不了太多。網友們稱,圈裡捐款達到百萬的明星不在少數,人家一個人就捐了百萬,你這邊兩個人才捐三十萬,何況還是明星大腕,怎麼也說不過去吧?


現在鄧超和孫儷最新一條微博的評論中,幾乎清一色的都是吐槽和譏諷。鄧超孫儷平二人平日裡給人留下的印象都很積極向上,鄧超的幽默讓人開懷,孫儷的演技讓人稱服,二人的感情也被當做圈內楷模稱讚。但此次捐款事件卻沒能討喜,還惹得一干批評。粉絲們雖然明面上說著有所作為便是好事,但是想必心中也是五味陳雜。


高片酬給高演技的演員,大家沒有爭議,也都認可。而大家這麼信任的兩個人,在捐款的時候卻因為數額被罵慘,我想最主要的原因,是因為他們沒有達到我們心中的「期望值」。


縱看此次疫情世間中的熱心人們,如袁隆平院士向災區捐贈了30噸大米,郎平教練捐贈了價值10萬元的呼吸機,連幾歲的小朋友都將自己幾年存下來的壓歲錢盡數捐贈到了慈善機構中。這些實例讓我們清楚的明白了公眾人物呼籲帶頭下的民族力量,所以我們打心底里便認為,高收入的公眾人物就應該盡其所能,慷慨解囊。


而像孫儷夫婦這樣,明明有著極高的收入,捐贈的數量卻如九牛一毛般,普通人心中的期望值難免被打垮。雖然我明白,捐款是大義,不捐也是本分。而在這場疫情戰役中,我們大部分人能做到的也僅僅是保護好自己不給國家添亂,談不上多大的貢獻。

但是,普通人也許只能保全自己,但是作為公眾人物,就要要有公眾人物以身作則的覺悟;作為偶像,就要有偶像的擔當。盡力而為的人,總是更讓人敬佩的。


關鍵字: