《葉問4》大終結，葉問決戰阿金斯，用了狠毒「三連招」，指標、踢襠、插喉才戰勝了美國軍官，眾多網友評價沒有「三連招」葉問必敗，為什麼葉問的終結篇要這樣取勝？大家有什麼看法、
在《葉問3》中，面對靈活又有力量的泰森，打不動也躲不過，最後沒辦法才對泰森用上了標指戳眼，不是生死決鬥，踢襠就留手了。
在中秋晚會上，空手道教練來挑戰，各大門派的掌門敗陣，有的甚至不堪一擊，只有蔣師傅在技術方面有優勢，不過還是扛不住力量派。
再從萬宗華用太極和軍官對打的時候就可以看出，前期很穩，技巧上占優，但缺乏攻擊力，摔了幾次軍官沒一點受傷的意思，反而被軍官一招重傷，直至被打的腿骨骨折，頭部一腳重踢，直接躺醫院了。
葉問為了給他報仇，找軍官決鬥，一樣的場景，雖然詠春靈活，但一頓輕拳打的軍官不痛不癢，反而自己一條手臂直接被踢了兩腳廢了。
葉問被擊倒後，如果不是美國大兵炫耀，給他喘息的時間，或者這是仇人之間搏殺，我感覺半途葉問就掛了。
被逼無奈，只有使出狠毒「三連招」。
《葉問》四部，詠春至尊，但都練的是技巧，沒有力量。雖然靈活多變，但沒有的殺傷力。就像你打別人10下沒有傷害，別人打你一下就直接倒了。面對絕對的優勢，強大的力量，詠春好像只是花拳繡腿。
小編覺得《葉問》都四部曲了，到終結篇，為什麼不直接用詠春的靈活戰勝美國大兵的力量，這樣觀眾不是看的更爽，用狠毒「三連招」總感覺勝之不武。