美軍越戰失敗後,逃離越南西貢的慘狀,如今要在阿富汗上演麼?

科羅廖夫 發佈 2020-03-03T12:23:18+00:00

阿富汗地區帝國墳場的名號已經是世人皆知,不過在蘇聯失敗之後美國顯然沒有吸取教訓,繼續介入阿富汗戰爭之後,今天的美國人也嘗到了失敗的滋味,此前美國和塔利班正式簽署和平協議,美國全面從阿富汗撤軍,這標誌著華盛頓方面對塔利班作出了此前從未有過的讓步,放棄了在阿富汗保留軍力的戰略計劃。

阿富汗地區帝國墳場的名號已經是世人皆知,不過在蘇聯失敗之後美國顯然沒有吸取教訓,繼續介入阿富汗戰爭之後,今天的美國人也嘗到了失敗的滋味,此前美國和塔利班正式簽署和平協議,美國全面從阿富汗撤軍,這標誌著華盛頓方面對塔利班作出了此前從未有過的讓步,放棄了在阿富汗保留軍力的戰略計劃。不過,對於美國的讓步塔利班絲毫不領情,反而有步步緊逼的態勢。

據法新社3月2日消息報導,塔利班發言人當天表示在和美國的和平協議簽署之後,他們將終止部分的停戰協議內容,恢復在阿富汗地區的軍事行動,主要是對喀布爾政府軍進行打擊。但同時,塔利班武裝將不會對阿富汗的外國軍隊發動襲擊,他們的攻擊對象,僅限於阿富汗喀布爾政府。 顯然,塔利班的目的是穩住美國,等待美國撤出之後徹底推翻現在的阿富汗政府。現在的阿富汗喀布爾政府之所以能夠存在,和美國的介入分不開關係,一旦美國真的撤出阿富汗,可想而知塔利班武裝必然消滅喀布爾政府。從過去多年來的歷史記錄看, 喀布爾政府軍對抗塔利班時屢屢吃扁,塔利班武裝經常能夠通過對偏遠哨所進行突襲,或是在人口密集區進行爆炸襲擊的方式,對喀布爾政府軍造成巨大的殺傷。而且,塔利班武裝總能控制阿富汗國土的大量區域,很多時間段內塔利班控制一半以上的國土,郊區和農村基本是塔利班的天下,喀布爾政府只能在美軍協助下,保留大城市及周邊的控制權。

這樣的情況在歷史上也有類似的例子,今天的阿富汗喀布爾政府,和當年的南越政府有異曲同工之妙。上世紀60年代,美國大舉介入越南地區的戰事,美軍扶持南越對抗北越,經過多年的戰鬥,雖然美國方面總能在正面戰場上擊敗對手,但由於損耗太多的國力,最終只能倉皇撤出。而在美國撤出的幾年內,北越軍隊於1975年對南越發動大規模戰略進攻,摧枯拉朽般地摧毀對手,迅速統一了國家,可以說,此舉使得美國介入越南戰爭多年來的所有成果化為灰燼,除去徒勞損耗國力外沒有任何收穫。

1975年4月30日,北方軍隊攻陷位於西貢市中心的南越「總統府」。以此為標誌,北方領導的抗美救國戰爭取得了勝利。圖為越南南方民族解放陣線的坦克(實際為北越部隊)攻入南越「總統府」大門。如今這輛攻陷「總統府」的59式主戰坦克,在「總統府」大院內作為歷史文物供遊客參觀。

【一地皮靴】這是越南戰爭期間最著名的戰地攝影之一,1975年4月30日上午10點,潰逃的士兵們聽到南越政府徹底戰敗,在一條公路上紛紛拋棄自己穿著軍服和軍靴。這一天,越南南方民族解放陣線武裝攻陷了南越共和國位於西貢的總統府,經過20多年艱苦卓絕的武裝鬥爭,越南獲得了解放和統一。

和南越當年的局面相比,阿富汗喀布爾政府的情況沒有好多少。同樣是面對一個作戰實力較強的對手,同樣處在美國直接增援的軍力將要撤走的處境。不難設想,如果美國真的執行了和塔利班的和約,從阿富汗全面撤軍,那麼喀布爾政府軍就如同風中殘燭了,塔利班的打擊勢必將其擊敗。這不難理解,這美國支持的情況下還不能壓倒塔利班,這美軍走了的情況下,不被擊敗那就奇怪了,大機率塔利班會在美國撤走後重演當年的西貢戰役,把這個美國扶植的政權一口氣推翻。

要想避免這種局勢的出現,美國唯一的選擇是繼續在阿富汗地區保留軍力,迫使塔利班打消念頭,但這就代表著美國從阿富汗抽身的企圖失敗。但若不這樣做,美國扶植的阿富汗政權難以生存,一旦喀布爾倒台,那麼阿富汗就是塔利班的天下,那時塔利班所謂不把阿富汗變成反美武裝聚集地的承諾能有幾分可靠性呢?現在擺在美國人面前的問題非常清楚,要麼繼續打,要麼什麼都不剩地離開。

就像這張照片,1975年4月30日,西貢解放,一架逃難的美軍UH-1直升機進入西貢市區接人,準備從美國大使館的房頂上起飛,此時直升機已經嚴重超載。一名南越人試圖登上直升機,他的攀爬是如此竭盡全力,摳住機艙門的手臂暴起青筋,不停地顫抖,指節因用力而發白,艙門口的一位美國人被嚴重感動了,一拳把他打了下去。

關鍵字: