如果叫你說說你耳熟能詳的科學家，你最先想到的會不會是牛頓、愛因斯坦、麥克斯韋等物理學家？
而不會是一些數學家、生物學家、化學家等等，這並不能說明這些科學家的貢獻比不上物理學家，而是因為相比較而言，物理學家，尤其是理論物理學家，每當他們提出一些新的理論的時候，也就是我們這個世界又有了新的發展方向的時候，物理學對於人類社會的推動作用是最大的。理論物理學家的研究往往是超越時代的，在理論物理學領域，特別出名的科學家其實也算不上多，但是卻恰恰是這為數不多的幾位理論物理學家，他們就像是一個個的巨人推動著人類社會飛速前進，其作用遠遠超過數學家、化學家以及生物學家。
牛頓開創經典力學帶領建立了一個完整的力學體系，把天地間的萬物規律概括在一個嚴密的統一理論中，這是人類認識自然歷史中的一次理論的大綜合，在此後的200餘年的時間裡，經典力學在自然科學領域中長期占據著絕對的統治地位。而此後愛因斯坦通過開創相對論揭示了經典力學的局限性，為人類打開了一扇新的大門——微觀高速運動領域，而相對論的影響是深遠的，直到相對論提出一百多年後的今天，人們還在研究相對論，這就是理論物理的魅力。
有人說，數學是一切自然科學的基礎，這句話我是認同的。但是我絕不認為數學在自然科學中占據著主導地位，在我看來，數學是一種工具，它是用於服務其它自然科學的，數學不發展，其它的自然科學就沒有了解決問題的有力工具，可是如果沒有其它學科為數學指引方向的話，數學的研究也變得沒有方向。事實上，數學的發展往往得益於物理學提出的問題，而物理學每一次重大的革命，則往往伴隨著新數學的引入。
人類運用數學已經有好幾千年的歷史了，而物理學的發展到現在，不過才過了幾百年而已，但是看看物理學的發展帶給人類社會的巨大改變吧，它可是遠遠超過人類之前幾千年歷史總和的。所以說，物理和數學哪個對人類社會的推動作用更大應該是很明了了吧。而至於說生物學和化學，它們並不具備物理學這樣的普適性，而且從目前的趨勢來看，化學正在毫無疑問地走向物理學，而生物學也走向了分子領域。可以說，物理學是現代科學的本源，也是解釋宇宙萬物的終極武器，其它的學科的確也有其不可替代之處，但是如果沒有了物理學，自然科學的任何一點進步都會變得舉步維艱。
本文來自鏡像科普