2月28日下午，一則關於新型冠狀病毒肺炎病患遺體解剖發現的傳言出現在網絡上，隨後被某微博大V轉發，引發廣泛關注。該傳言稱，遺體解剖發現，新冠肺炎死者肺部有大量痰栓，痰栓導致缺氧是死因。傳言隨即話鋒一轉，稱痰栓出現是因為使用了呼吸機，而改用吸痰機後，「武漢今天死亡人數首次下降一半，從每天一百多人，突降至五十多人」。為了讓傳言更具可信度，還特意點出這一遺體解剖發現要感謝「同濟法醫系劉良教授團隊」。
該傳言引發了部分網民對於抗疫一線的質疑，有網友指責「遺體解剖不早點做」，有網友惋惜發現得「太遲了」。傳言的這個說法可信度有幾分呢？
首先，記者查閱了新冠肺炎的新增病亡人數數據。事實上，本周以來，湖北和武漢的死亡人數的確出現了明顯的下降，目前已經降至低位的雙位數。根據湖北省衛健委公布的數據，5天來，湖北和武漢每天的公布死亡人數（當天公布前一天的數據）已經由周一的149例和131例，下降到周二的68例和56例，再到周五的41例和28例。周二起公布死亡人數連續4天保持兩位數，周四的公布數據更是降低到26例和19例的歷史低位。數據上來說，周一的公布數據到周二的公布數據確實「從100多降至50多」，但這個下降並非發生在「今天」。
死亡人數下降，是否與解剖發現有關？
據了解，近日，《法醫學雜誌》官網發布了一份名為《新型冠狀病毒肺炎死亡屍體系統解剖大體觀察報告》，該報告預計在2020年2月第36卷第1期上出版。報告中稱，華中科技大學同濟醫學院法醫學系劉良教授自新冠肺炎疫情發展以來，一直大力呼籲開展系統屍體解剖。經多方努力，劉良教授及其團隊在國家政策許可的條件下，於2月16 日起，在全國率先開展了新冠肺炎病逝患者屍體的系統解剖。劉良正是這份報告的作者之一。而解剖結果顯示，新冠病毒引起的病變仍聚焦肺部，滲出性反應較SARS明顯，其他臟器損傷有待進一步研究。報告中並未提及呼吸機與痰栓之間存在因果關係。
在丁香醫生團隊對劉良教授的採訪中，他進一步解釋，「目前的關注重點集中在氣道黏液栓，這直接與臨床呼吸機支持和治療方式選擇有關，也是區別 SARS 的關鍵。」針對網上的傳言，劉良回應：「痰栓不是呼吸機導致的，而是由肺部黏液病變形成的，屬於疾病損害後的病理過程。」2月28日，劉良教授也通過自己的社交媒體帳號稱，網上的傳言「不知道信息來源，也不知道是誰發的」。
顯然，呼吸機致痰栓產生系無稽之談。在微博上，不少醫生也指出了這一說法的荒謬之處，稱「使用呼吸機治療時，吸痰是常規操作」「負壓吸痰器與呼吸機本身就是配合使用的」等等。記者搜索發現，這一傳言最早來自於境外社交媒體。相關截圖顯示，傳言最早出現時打著「武漢肺炎」的標籤，而這正是台灣媒體對於新冠肺炎的稱呼。
死亡人數得到控制，是防控整體效果的顯現。武漢大學中南醫院副院長、急診科主任趙剡教授分析，「死亡人數的下降可能與最近的『床等人』現象有關。前期由於病人數量短時間暴發，導致武漢醫院的醫療資源無法滿足病人救治需求，很多干預手段沒有得到充分應用，病人就死亡了。到了現在的階段，武漢雖然救治任務仍然艱巨，但是醫療資源緊張的情況已經大大緩解，所以死亡病例數量也恢復到了一個相對正常的水平。」沒想到，這一令人振奮的消息竟也被別有用心的人拿來編排，用來攻擊抗疫一線。關鍵時候，識破謠言，不傳謠不信謠，就是對抗擊疫情的大力支持。