上一篇文章中，我們分享了魏國屯田制度的發展狀況和制度特徵，同時也對屯田官員系統有簡單的認識。其實相對於魏國大張旗鼓且不斷調整的屯田制度，吳國對農業也比較重視，而蜀漢卻並沒有把精力放在屯田上。另外，屯田耕種急需水源，所以各國水利也是三國時期農業的重要參考依據。本文，我們主要說說東吳與蜀漢的屯田制度措施和魏蜀吳三國的農田水利情況。
一：東吳和蜀漢的屯田事業
在魏蜀吳三國中，吳國的屯田事業也很發達，他在各郡縣都設置「農官」。甚至曾將部分地區分割並設置典農都尉的情況，例如「江乘縣典農都尉」和「毗陵典農都尉」。根據《諸葛瑾傳》記載，。新都都尉陳表曾和吳郡都尉顧承各率領數萬人參加屯田工作，陳表病死後，新都的工作交給了諸葛融。當然如果非要和曹魏相比，東吳屯田事業還是稍顯遜色的。
蜀漢的屯田事業看似遠不如魏國和吳國，其實我們也值得觀察一二。蜀漢雖然設置了所謂「督農」的官職，但也僅僅在漢中一個郡設置而已。呂乂和楊敏都曾經擔任過漢中地區的督農。根據記載，蜀漢的督農主要是為了前線提供軍糧而設置的。
在諸葛亮北伐時零星雜耕的現象，只是戰場上的權宜之計，不能算作標準意義上的軍屯田。而姜維因逃避黃皓可能的迫害，在杳中種麥子，也難稱軍屯田。
其實，蜀漢本為天府之國且無主荒地數量較少。不涉及荒地開發且百姓基本有田可種，完全沒有必要實行嚴格意義上的屯田，只需要正常的鼓勵農耕即可。
二：魏國的農田水利
要說起與農業息息相關的，我們不得不提到三國的水利事業。而魏國的水利是最發達的，可圈可點的工程有「太壽陂」等。
1、大壽陂。夏侯惇曾經擔任濟陰太守，他在任上時遭遇大旱和蝗蟲，夏侯惇命令斷掉太壽水作「陂」，還曾親自背負泥土率領將士種稻，起到了一定成效。
2、芍陂。另外芍陂茹陂等對魏國農業生產也起到重要作用。曹操曾封劉馥為揚州刺史，主管「東南之事」，他上任後招募學者，設立學校，推廣屯田，還主持修繕了芍陂及茹陂等為種植稻田提供便利，最後官民皆因此受益。這個芍陂相傳是楚國孫叔敖所造，王凌和張休也曾在此地大戰。對芍陂來龍去脈和設計原理感興趣的朋友們，可以去壽縣博物館一探究竟。根據記載，劉馥此舉至少灌溉稻田一千五百頃。很多當地人受益後自願主動為劉馥稱讚，後人也常常祭祀劉馥。
3、鄭陂。曹丕稱帝後，封鄭渾為陽平郡和沛郡太守。當地那幾年水澇頻繁。鄭渾到任後主動興建陂遏，在兩處陂遏之間開始種植稻田。經過一冬天的漫長工作水利設施修建成功，來年當地獲得大豐收。甚至可耕面基年年增長，田租稅收增長一倍。百姓受益後主動刻石以表示對鄭渾的稱讚，並以他的姓氏命名為「鄭陂」。
另外，賈逵主持修建鄢汝新陂和小弋陽陂。劉靖修建戾陵堨車箱渠，司馬懿開發淮陽渠、百尺渠、成國渠和臨晉陂等。當然，這些水利工程是公家修建的，所以灌溉的權力仍然掌握在政府手中。
三：吳國蜀國的水利工程
說完魏國的水利工程，我們把視線轉為吳國和蜀漢的水利事業。首先我們說吳國，吳國曾經建造了「浦里塘」卻收效甚微。吳國建立「浦里塘」是濮陽興拍板決定的，在建造初期，就強硬要求農民士兵參與建造，最後導致耗資無數還讓建造者出現死亡事件，這個「浦里塘」受到百姓詬病。吳國大臣陸凱也對此表示強烈反對。
蜀漢的水利並沒有很多建樹，在某些學者看來，正是吃「李冰父子」的老本兒而已。根據《水經注》記載，諸葛亮時常都會考慮後方都江堰的重要性，因此他常常要征丁一千二百人負責守衛都江堰，還設置專門的「堰官」。
四：水利工程玩不好就是災
魏國的水利工程，主要是通過斷絕水源而建立的，我們知道這是屬於違背自然原理的。而且以當時的生產力來看，他們建造的工程難稱堅固，常常會出現決堤的情況。因此有的工程只能享受一時的好處，時間一長百姓反而會深受其害。
杜預曾經指出，自從農戶增長，很多水利工程每年都會出現問題。最終反而導致良田被毀，百姓失「業」。有時候雨下的大一些，就會超過工程的容積。最後杜預指出，請求毀壞「泗陂」等工程改用「運道」的方法實現灌溉。朝廷最終准許了杜預的奏摺。
有數據表明，「泗陂」曾毀壞一萬三千多頃土地，導致當地農業毀於一旦。杜預的奏摺，是從「泗陂」一地引申至兗州豫州所有不合理的「陂堨」。根據記載，公元295年六月，一次大洪水將兗州和豫州的「陂堨」毀壞了四分之三。劉靖當年修建的戾陵堨車箱渠受災最嚴重。再加上修建「陂堨」的工程勞民傷財，所以統治者們也難以權衡其弊端與益處之間的關係。
但值得肯定的是，劉馥主持修建的茹陂及七門吳塘諸堨，在宋朝時期還在被廣泛利用。由此可見魏國的部分水利工程，仍為百姓們創造了數百年甚至千年的便利。
文：正聊三國作者XXY
了解更多三國趣事，請多多關注，正聊三國。