在3月16日，美國總統用推特上的一句「中國病毒」讓整個世界都為之譁然，就連一向不太參與這種政治話題的世衛組織都不得不在18日出面強調不要把病毒同種族聯繫在一起。而更加有趣的是，隨著事件的發酵，到了18日，就連大名鼎鼎的希拉蕊·柯林頓都參與到了這場「批鬥」美國總統的亂戰之中。
當地時間3月16日，美國股市出現疫情以來第三次、史上第四次熔斷。面對如此慘景，就連在疫情問題上一向死鴨子嘴硬的美國總統也慌了神，但慌神的結果並不是幡然醒悟號召全美一起共克時艱，而是開始玩命的將責任扔給中方——就在股市崩盤幾小時後，美國總統居然在推特上公然將新冠病毒稱作「中國病毒」。
此言一出，先不等中方提出抗議，美國社會自己就先炸鍋，實在看不下去的美國網民紛紛指責總統這種行為太過難看。當然畢竟是總統捅婁子，美國的政治人物對此反應都比較謹慎，先不說共和黨必然的裝死，就連民主黨的總統候選人們都不敢說錯話。
就在這種難堪的沉默中，許久未在公眾視野中露面的希拉蕊·柯林頓率先揮舞起了反總統的大旗，3月18日，希拉蕊在自己的推特中這麼寫道：「總統正在轉向種族主義言論，以轉移人們注意力，（掩蓋）他未能及早認真對待新冠病毒、未能廣泛提供檢測、未能為美國應對危機做好充分準備。」
那麼我們的第一個問題就是，希拉蕊這個已經處於半退休狀態的老政客為何要對現任總統如此「出言不遜」？
在上世紀90年代現在這位美國總統還只是位紐約的房地產暴發戶並陷入財務危機幾乎破產之時，希拉蕊卻乘著丈夫柯林頓成為總統的東風得以進入華盛頓政治核心並迅速成為最耀眼的政治新星；再到2008年，彼時的現任美國總統還在為積攢財富而打拚，希拉蕊則已經貴為民主黨中最有資格競爭總統資格的大熱人選之一。
按照正常的劇本，在歐巴馬2016年卸任後，本應由希拉蕊順利接過總統之位，這位政治女強人根本不會與現在的美國總統有任何交集。
但現實往往就是如此戲劇性。2016年的總統大選上，現任美國總統頂著所有人的嘲笑宣布參選，並在所有人的目瞪口呆中把總統之位從希拉蕊手中搶了過來，還間接讓希拉蕊深陷郵件門醜聞，幾乎算是身敗名裂。如此深仇大恨，希拉蕊怎能不刻骨銘心？
在當上總統之後，咽不下這口氣的民主黨發動了從「通俄門」調查到彈劾總統的一系列攻勢，希拉蕊都在其中扮演了重要角色，兩人的關係在短短兩年之內從競選對手迅速惡化到了政治死對頭的地步。
雖然由於眼下民主黨將競選視為重中之重，不再允許「退居二線」希拉蕊與總統對罵，但現在好不容易逮到新冠疫情這樣一個千載難逢的好機會，希拉蕊自然要看準時機——既是為了民主黨，更是為了自己——狠狠的羞辱一番這位仇敵。
但比起兩人的私怨，我們作為中國人更想問的第二個問題就是，希拉蕊是否真的在關心中方受到歧視這件事？
很遺憾這是根本不存在的。驢象兩黨之爭主要體現在國內政策上，而在對外尤其是對華問題上，兩黨的態度都是出奇的一致。畢竟在美國人眼中中國本就是個膚色不同的異類，而近些年隨著中國經濟實力的迅速壯大，中美之間的差距正在迅速縮小，任何美國政客都會從中感到危機感。
拋開這些政治大背景不談，單從希拉蕊的個人利益來說，希拉蕊也找不到必須為中方辯護的理由。畢竟希拉蕊是美國政客而不是中國政客，所以憑什麼就一定要為中方說話？憑良心？良心這種東西在你死我活的政治鬥爭中，值幾個錢？
對希拉蕊而言，眼下這場疫情和中國在其中遭受的種種委屈，都只是一些有用的籌碼，這種態度其實在希拉蕊的推特中就已經再明顯不過：在那條推特中，希拉蕊壓根沒提中國半個字，而是將批判的重點放在了美國最敏感的種族歧視上，明擺著是要以此給美國總統貼上「政治不正確」的標籤，進而喚起自由派群體的支持。
當然在客觀上，我們還是支持希拉蕊對美國總統的批判，畢竟這種痛打落水狗的事情，多一個人就多一份力量。但與此同時，我們也不能放棄對希拉蕊的警惕，畢竟她代表的只是美國內部矛盾的另一面，可以利用，但絕不能當成是自己人。