秦宣太后,拆娘家的牆防止楚國做大,為秦國統一之路掃清障礙

資深人士說文史 發佈 2020-04-01T22:11:30+00:00

但毋庸置疑的是,秦國在秦宣太后執政時期發展迅速,同時,秦宣太后還平定了困擾秦國內政的季軍之亂,結束了秦國的內部爭鬥,讓秦國的發展重新回到了高峰,也肯定了商鞅變法的正確性,並且將商鞅變法推入到了一個新的高度。

秦宣太后羋八子是戰國時代的一個風雲人物,她作為一個女性總是容易受到歷史和時代的偏見,畢竟歷史社會對於女性的要求是比男性要高的,所以,在後世的歷史發展過程中,人們對於宣太后的評價是褒貶不一的。

但毋庸置疑的是,秦國在秦宣太后執政時期發展迅速,同時,秦宣太后還平定了困擾秦國內政的季軍之亂,結束了秦國的內部爭鬥,讓秦國的發展重新回到了高峰,也肯定了商鞅變法的正確性,並且將商鞅變法推入到了一個新的高度。

事實上,到後來秦王嬴政執政時期,秦國的綜合國力已經是最為強盛的了,其它六個國家很難對它的發展和統一造成威脅,也就是說到秦王嬴政時期的秦國統一是必然的,需要關注的可能只是一個統一時間的長短,而為戰國末期的秦國達到這樣高度,做出了巨大貢獻的人正是秦宣太后。

如果我們分析秦宣太后的執政特點的話就會發現,在她執政的四十一年裡,她的對抗目標幾乎只有一個,那就是娘家國楚國;攻破了楚國的都城、逼迫楚國前往郢都的是她;誘騙楚懷王入秦,將其扣押的是她;以楚懷王為人質,迫使楚國割讓大片領土的也是她,滅亡義渠國的是她,可以說在秦宣太后手中,楚國是既損兵又折將。

秦宣太后,為何拆娘家的牆,將矛頭對準楚國?

可是那個時候的楚國是一個諸侯大國,有著良好的發展體系,也有著廣闊的領土疆域,軍事實力也比較強盛,秦宣太后是如何有把握對抗這個國家的呢?秦宣太后是楚國人,她是跟隨自己的姐姐嫁入到秦國的姬妾,楚國是她的娘家國,那麼她又為什麼要把矛頭對準曾經的母國呢?本篇文章重點分析一下這個問題,看一看秦宣太后為何針對自己的母國楚國?

戰國格局發生巨變,能對秦國有威脅的只有楚國和趙國

首先,我們要考慮到時代發展因素和國家之間的制衡關係;秦宣太后執政時期已經到了戰國中期,這個時期,能夠威脅到秦國統一大業的國家,其實只有楚國和趙國。

  • 齊國與秦國不相鄰,是其拉攏交好的對象

像齊國雖然國家的發展也比較強盛,但與秦國沒有直接相連的領土,本身與秦國就不存在著直接的利益衝突,所以秦國沒有必要將過多的精力投放在齊國身上,並且依照秦惠文王時張儀遺留下來的連橫政策,齊國在秦國的邦交政策當中應該屬於交好的對象,所以齊國不在秦國的考慮範圍之內。

  • 魏國跌落霸主神壇,不是秦國最大威脅

魏國雖然也是一個中原大國,但自魏惠王之後,特別是馬陵之戰,桂陵之戰後,魏國的軍事實力大打折扣,又經過了幾代國君的發展,魏國不但沒能籠絡更多的人才,為它的國家發展注入新鮮血液,而是越來越偏向王道的政治統治,最終跌落霸主神壇。

戰國中期的魏國,憑一國之力已經無法對秦國構成威脅;而我們根據史料記載可以發現,戰國中期之後的魏國是沒有多少大動作的,自然也就不會與秦國針鋒相對。

  • 燕國、韓國實力威脅不了秦國

燕國和韓國就更不需要多說了,這兩個國家本身實力發展就弱小,是不可能與秦國硬碰硬的,所以那個時候,能夠威脅到秦國發展的,就只剩下了趙國和楚國。秦國想要完成它的統一事業必須要擊垮前進道路上的這兩塊絆腳石,而秦宣太后作為秦國在戰國中期時的實際執政者,並且作為一個比較有執政才能的人,自然也能夠看到這一層,所以她主要對抗楚國是有著時代因素所決定的,這本身也是很好理解的。

秦宣太后輔佐秦昭襄王,為秦國統一大業出力

畢竟如果能夠打垮楚國,那麼秦國的統一事業就會有了更多的保障;而事實上,宣太后雖然是一個楚國人,但她對秦國的著想是設身處地的,她雖在秦國執政長達四十一年,但秦宣太后卻並沒有想過,真的將自己的兒子當成一個傀儡,這一點我們從秦昭襄王奪權的事件當中就可以看出一二。

秦昭襄王在位年,其中的前四十一年中幾乎所有的國家大事,都是由他的母親來決定的,母子兩個的配合也算是比較融洽,秦宣太后確實為秦國做出了不少貢獻,所以她在秦國朝廷內有著強大的勢力。

一個實際掌權四十一年的人,與一個並未參與太多重大事件的國君相比是有優勢的,但當秦昭襄王想要拿回屬於自己權利的時候,宣太后沒有過多的反對,而是很和平的就將權力交了出去。所以,我們從這一點上可以看到,其實宣太后並沒有想過真正的去掌控秦國,只不過為了輔佐自己的兒子,也為了秦國能夠更好地發展而掌握了權利。

畢竟在每個母親眼中,兒子就算年齡再大也算是個孩子;從這一點上來看,宣太后是真的在為秦國著想,自然不會念及故國而不對楚國出手。其實無論是宣太后在位時期也好,還是後期將權力歸還給秦昭襄王之後也好,我們一般都對這一歷史時期稱之為秦昭襄王在位時期,而秦國的主要對外戰爭也幾乎都發生在這一歷史時期。

  • 秦國多方出手,壓製出國的同時,攻打趙國

我們上面所說的對於楚國的侵略和壓迫,秦國也沒有停下對於趙國蠶食的腳步;後期的長平之戰和邯鄲之戰就是,我們從綜合長平之戰和邯鄲之戰這兩場戰爭結果來看,秦國其實是屬於失敗的一方,畢竟在邯鄲之戰當中不僅打沒了長平之戰的戰果,更是又搭進去了不少財力物力。

可是秦國的基礎發展體系卻沒有受到破壞,趙國卻因為那場戰爭而傷到了根基,所以說,那個時期的秦國其實已經確立它的霸主地位,能夠拖垮與它相匹敵的國家的實力,由此可知,秦宣太后針對楚國是國家發展策略所決定的。

戰國時代,民族觀念和宗族觀念強,國家觀念並未深入人心

戰國時期,人們的國家觀念並不強;其實那時的諸侯國並不能稱之為是真正的國家,它們雖然有著比較完備的發展體系,但從本源上來講都屬於邦國,是周天子所分封的諸侯國,從根本上來講是同宗同源的,所以無論是身處哪一個國家都同屬於華夏民族,因此那個時候人們有著比較強的民族觀念或者說宗族觀念,但在國家這個詞上就沒有很深的執念。

其實,我們在戰國時期經常看到來自於不同國家的人共同為一個國家效力,就像戰國初期魏國任用的吳起、樂羊等等都不是真正的魏國人,而在秦國的發展道路上做出過巨大貢獻的商鞅、范雎、張儀等也都不是秦國人,所以說人們對於侍奉的國家比出生的國家要更加看重。

  • 嫁夫隨夫,秦宣太后以夫家為重

更何況秦宣太后還是一個女子,雖說戰國時代對於女性的束縛沒有後世那麼嚴重,也沒有像朱熹所說的那種存天理滅人慾,更沒有所謂的從一而終,但自從人類發展進入到父系社會之後對女性的偏見是自然而然發生的,我們也只能是用「沒有那麼嚴重」去形容,並不能說是對女性絕對沒有偏見,而女性的思想也並非沒有束縛。

秦宣太后作為一個女子嫁入秦國,那麼從本源上來講就屬於一個秦國人,而且她的丈夫還是秦國的國君,自然而然的,她就需要為秦國做貢獻,在秦國和故國的取捨上自然也會比較偏向於秦國。

很多人拿秦宣太后是楚國人這件事情來抨擊她,對楚國的所作所為是站不住腳跟的,戰國時代本身就是一個天下大爭的時代,各個國家都身處紛亂的利益紛爭當中,國家與國家之間拼的是實力和計謀。

所謂兵不厭詐,我們不能夠以一個人的出身去判斷她的行為是否正確,更何況宣太后並沒有做過分出格的事情,從出身上來講,無論是楚國也好,還是秦國也好都屬於周王朝,也同屬於華夏民族,這其實屬於民族內部的爭鬥,沒有必要上升到國家的層面。

楚國出現強盛的苗頭,秦國趁機打壓

最後,因為楚國有著變法的勢頭和強盛起來的基礎;我們知道楚國在戰國時期,雖然從來沒有進行過任何一場變法,但這個國家卻出現過兩次變法的勢頭,一次是在戰國前期的時候由吳起所提出來的。

  • 吳起變法胎死腹中

吳起本來是魏國的大將,曾經為魏國謀取過不少實際利益,後來受到了魏武侯的猜疑被迫逃亡楚國保命,在楚國時吳起曾經提出過一次變法,因為變法觸及到了楚國貴族的利益而被迫終止,吳起也被楚國貴族迫害致死,楚國的第一次變法就這樣夭折了。

屈原找到楚國病因曾提出變法

第二次變法是由楚國的屈原提出的,屈原在對比的楚國和秦國發展的歷程之後,認為秦國之所以強盛,是因為國家大部分權力都集中在君主手中,革除了貴族發展對於國家發展的阻礙,能夠很好地統一國家的力量。

但楚國因為實施分治制度,將大部分的國家權力分散到了貴族手中,導致楚國不能很好的發展,也不能很好地汲取國家力量,所以屈原企圖說服楚懷王進行變法,這對楚國來說或許是一個好事。

  • 秦國深知變法一旦成功能迸發出巨大能力

但對於秦國來講就不是了,作為秦國的實際執政者,秦宣太后本身就是贊同和推行商鞅變法的,那說明她自身知曉變法所能帶來的利益,縱觀整個戰國時代我們可以看到,進行了變法的國家或多或少的都得到了好處,只不過有些國家得到的是長久的利益,而有些國家得到的是階段性的利益。

但無論如何,只要變法幾乎都能夠提升國家實力,而且楚國本身就是一個地大物博的國家,它的領土疆域面積在各大諸侯國當中位居前列,人口數量更是首屈一指,這樣的國家如果進行如同與秦國那樣的變法,那麼後期所能爆發出來的實力就是不可估量的,對於秦國來講絕非是一件好事。

  • 為防止楚國做大,秦宣太后先下手為強

秦宣太后如果想要保障秦國的發展利益,保證秦國的國家地位,那麼除去繼續推進秦國的發展還需要阻止對手的發展,只有這樣才能夠拉開國家發展的差距,才能在戰爭當中擁有相對強悍的優勢。

所以,宣太后才會一次又一次的針對楚國,直到楚國的變法胎死腹中,直到楚國被迫遷移都城,直到楚國在秦國的攻勢之下領土大面積縮小,宣太后才滿意的點了點頭;楚國要崛起的勢頭,讓秦宣太后下定決心打擊楚國。

討論

  • 楚國人的身份是秦宣太后設計和蒙蔽楚國的優勢

正是因為秦宣太后擁有楚國人的身份,才更有利於蒙蔽楚國的統治團體;其實宣太后用來對付楚國的方式並不是十分見得光的,她先是利用自己楚國人的身份提出與楚國進行和親,這讓當時的楚懷王十分高興,本身秦宣太后就是從楚國嫁出去的人,在此基礎上再進行和親是親上加親,這就有利於楚國與秦國之間的同盟。

可是那個時候的楚國是與齊國有同盟關係的,兩個國家如果聯合起來哪怕是秦國都要忌憚幾分,所以要想對抗它們,必須要破壞它們的同盟關係,而且宣太后就利用自己楚國人的身份,得到了楚懷王的信任,讓楚懷王背叛了與齊國的聯盟。

後來秦宣太后又騙楚懷王進入秦國將其扣押,然後逼迫楚國通過割地的方式來確保楚懷王的安全,如果不是後來春申君黃歇入秦將楚懷王救回,楚國蒙受的損失還會更大。由此我們可以看到,宣太后兩次對楚的大動作都是利用了她楚國人的身份,輕而易舉的得到了楚國國君的信任,而如果她沒有楚國人身份的話,想必這兩次計策都很難成功。

所以,為了確保能夠得到真正的好處,宣太后自然會向著對自己有利的一方進行發展,自然會好好利用自己的身份;秦宣太后之所以會主要針對楚國,也是因為她自己有著誘騙楚國的優勢。

小結

從以上敘述中,我們可以看到,秦宣太后之所以在其執政時期,對抗楚國與她自己的出身、與時代發展有著很大的聯繫,畢竟楚國的國家實力比較強悍,是秦國統一道路上的一塊關鍵的絆腳石,想要完成統一的大業就必須將楚國擊垮。

而恰好秦宣太后擁有著楚國人的身份,能夠更好地誘惑楚國,所以昏庸的楚懷王也就堂而皇之的變成了宣太后手中的刀俎,並且將自己的國家變成了砧板的魚肉,打壓楚國防止其再次崛起,鑄造秦國統一大業的基礎;而楚國這次真是賠了夫人又折兵,對於楚國的盟友來說,還落個背信棄義的罵名。

這同時告訴我們,在戰國時期,人們對於國家的觀念還不是很強,諸侯與諸侯之間的爭鬥都是以利益為主的,絕對沒有永久的朋友可言,所以,當一個國家想要推行一種政策和方針的時候還需要進行長遠的考慮,認清其背後的利弊關係,只有如此才可能避免在發展過程當中受到損失。

參考文獻:《史記》、《左傳》、《資治通鑑》、《戰國策》、《漢書》、《呂氏春秋》等

關鍵字: