中國質量新聞網訊2020年3月13日，上海市消保委網站通報41款染髮劑比較試驗結果，樣品重金屬含量均符合國家標準規定的限值，4件樣品的染髮成分苯基甲基吡唑啉酮含量超過國家標準規定的限值，多數宣稱「植物」「天然」概念的樣品均含有化學染髮劑成分，7件樣品標籤標示錯標或漏標。
傳統染髮劑中含有對人體有害的化學成分，為迎合消費者關注健康、鍾愛「綠色」的心理，許多染髮產品打出「植物」「天然」的概念。為了幫助消費者了解染髮產品的真實情況，上海市消保委對染髮劑開展了比較試驗。本次比較試驗通過藥妝店、商場超市、電商平台等渠道購買了41款染髮劑，其中10件采自COCO KARA FINE、萬寧等實體店，31件采自天貓、小紅書等電商平台(包括10件采自跨境電商的樣品)。樣品價格從29元到399元不等。
染髮劑屬於特殊用途化妝品，相對於一般化妝品,產品安全與否更是消費者關注的。我國化妝法規中對染髮劑成分有明確限量規定。本次比較試驗主要依據《化妝品安全技術規範》和《消費品使用說明 化妝品通用標籤》的要求,對重金屬、32種常用染髮成分、標籤標示等進行了測試和核查。此外,針對近年來倍受消費者追捧的植物染髮劑, 本次試驗對相關樣品的宣稱和實測結果進行了比對。
4件樣品染髮成分含量超過國家標準規定的限值
染料可以改變頭髮顏色，但如果含量超標，則會對身體產生危害，《化妝品安全技術規範》規定了每種染髮成分的最大允許濃度，本次比較試驗對32種常用染髮成分進行了檢測。結果發現，4件樣品的苯基甲基吡唑啉酮含量超標。
7件樣品標註「純植物」「純天然」,實際檢出化學成分
本次比較試驗所涉41件樣品中，33件樣品不同程度地宣傳「植物」概念,內容大致分成兩類，一類是宣傳產品添加了植物成分但本質上依舊是化學染髮劑，另一類則是宣稱是「純植物」「純天然」的染髮劑。經檢測發現, 除了3件樣品未查出化學成分外，其餘30件樣品均檢出化學成分,其中7件樣品宣稱「純植物」「純天然」,與未作相關宣稱的其他樣品相比，在成分上並無明顯差異。
7件樣品標籤標示錯標或漏標
染髮劑屬於特殊用途化妝品，國家強制性標準《消費品使用說明 化妝品通用標籤》中規定，應在包裝上標註產品全部成分,以方便消費者在出現過敏時可及時甄別過敏源。本次比較試驗對樣品的標籤進行了核查,結果顯示,除去10件采自跨境電商的樣品無中文標示外，其餘31件樣品中, 7件樣品存在標籤標示錯標或漏標的問題。
消費提示
1、仔細查看包裝標籤。染髮劑屬於特殊用途化妝品，購買時除了要查看包裝上是否有製造者名稱、地址等常規信息外,還應查看有無標註特殊用途化妝品衛生批准文號,即「國妝特字」。易敏人群還需特別留意包裝上的成分標籤，避免買入含致敏物質的染髮劑。
2、理性看待商品宣傳。近年來，「植物」染髮劑進入人們的視野。消費者在選購染髮劑時，要注意區分「含植物成分」和「純植物」這兩種宣傳。宣稱「含植物成分」的染髮劑本質上和傳統化學染髮劑沒有太大的區別。目前我國並沒有一款「純植物」審批成功，無論是化學還是植物染髮劑，都應符合《化妝品安全技術規範》，不能簡單地定義哪類染髮劑更安全，安全與否還是要根據染髮劑的使用頻率、劑量和自身體質等綜合考慮，建議消費者理性選購。
3、仔細閱讀使用說明。染髮次數不宜過多，兩次染髮間隔時間半年以上。在使用新的染髮產品時，須按說明書進行過敏測試，若無異常反應方可使用。過敏體質、頭皮有傷口、患慢性病、近期預備生育的夫妻以及孕婦和哺乳期婦女不宜染髮。