科技匯談

訂閱

發行量:31 

性能測評:搭載AMD的筆記本到底強不強?

另外,在處理器排行榜中AMDRyzen5 3500U排在一代神U 英特爾Xeon E5-269 V3的上面,穩居184位,且相比前一段時間網友測i5-10210U的264位高出不少。

2020-03-25 02:51 / 0人閱讀過此篇文章  

AMD與intel作為電腦晶片領域的兩大品牌,至今仍是行業內的巨無霸,其實它們之間也一直存在著「龍爭虎鬥」。從目前看來,雖說intel市場份額占比相對多一些,但AMD的價性比以及運算處理速度的優勢是intel比不了的。

回想當年筆者與AMD一段小故事。在上學的時候,AMD依靠著64位神速外加超頻技術,搶占不少intel市場份額。當時的筆者也比較喜歡遊戲,再加上室友的推薦就選擇了更快的AMD晶片本。不過,那時的AMD最缺乏的就是散熱技術,與intel同級的晶片它的風扇往往要大上許多,且溫度爬的特別快,隨後筆者也有了燒晶片的經歷,還好是在保修內,不然損失就大了。也正是這個原因,筆者對它產生了偏見,導致後續的台式機、筆記本對AMD的選擇就疏遠了。

一朝被蛇咬,十年怕井繩。不能因為一時的怕,而永遠的放棄它。為此,筆者選購了款性價比較高的X-STATION X1筆記本電腦,它的處理器正是AMD Ryzen5 3500U,同時擁有了8GB的海力士內存並採用三星PICe協議的256G固態硬碟,顯卡為AMD內置的1G顯存;如果單從配置上來講,它屬於一款中高檔筆記本電腦,不過它的觸屏以及360度翻轉功能確實能加不少分。

AMD Ryzen5 3500U作為4核8線程的14nm處理器,它的基準時鐘頻率為2.1GHz,其最大可加速到3.7GHz,這就是AMD名不虛傳的變頻技術;此外,它的GPU同樣有個8核,二級緩存總計2MB,三級緩存達到了4MB。

從一組跑分上來看,AMD Ryzen5 3500U相比i5-10210U的處理性又高出些許,而在集顯方面它相比i5-10210U要遜色一些。當然,這是筆者體驗一翻後才進行跑分的,大家可以看到上面已經安裝種各軟體與遊戲,不知道這些對跑分有沒有影響呢?

另外,在處理器排行榜中AMD Ryzen5 3500U排在一代神U 英特爾Xeon E5-269 V3的上面,穩居184位,且相比前一段時間網友測i5-10210U的264位高出不少。

不過,在集成顯卡上它就表現的有些吃力了,所以在集顯控制上終究不是AMD晶片的優勢。


使用CPU-Z單獨對AMD Ryzen5 3500U進行跑分,表現的很強力。

性能處理上AMD Ryzen5 3500U表現的還不錯,通過CineBench的3D渲染它給出了1022分值,通過排名也可以看出它相比第五代的intel i5-5300U快要高出2倍多。

之所以AMD晶片受到一些用戶的偏見,主要就是性能的上表現,有人說它工作不穩定等情況,本次筆者特意花耗一些時間,通過AIDA64綜合評定AMD Ryzen5 3500U在穩定上已經相當給力了,這也難怪有很多大品牌也採用這款處理器了。

另外,它在GPU方面的表現的也很出色,與各個部分的銜接速度還很是給力的。

此外,筆者做了一次溫度壓力測試,CPU占有情況為93%,這相比其它本本占到99%相對要好一些。

正常使用中,不知道大家有沒有發現對大文件的壓縮是最消耗CPU資源的,筆者通過對10G大小的文件壓縮,發現四核八線程基本占的滿滿的,當然在速度上表現的不錯,總計不到20分鐘就搞定了。

從另一方面說,在圖像處理上AMD相比intel並不占優勢,筆記本電腦買來總是要面臨著各種辦公使用。本次筆者也找來了一張24.6GB的圖像文件,來測試一下X-STATION X1打開需要多久時間:

從開始導入到整個圖像的顯示,總計用了不到2分鐘的時間,雖說相比友商的i5-1020U慢了幾十秒,但這個結果已經讓筆者很滿意(由於動態圖太大,筆者作了減幀處理)!

當然,一款筆記電腦的性能不只有強勁的處理器,其它配件也是相輔相成的。X-STATION X1搭載的三星PICe協議的256G固態硬碟同樣是一種優勢。通過速率測試,它的讀取速度高達3259MB/s,其寫入速率也達到了1636MB/s。往往我們認為,一款超級本的讀寫達到1000MB/s已經夠快了,而X-STATION X1表現是不是更強眼呢?

筆者使用移動進行USB文件複製,發現它的速度表現相當給力:41.5MB/s

看到這裡,大家是不是否沒覺得AMD已經再強大起來了,且在性價比上比intel處理器更有優勢了。


(感謝新浪眾測提供筆記本電腦)





文章標籤: