百元級真無線耳機也有出彩表現?FIIL CC快速體驗來了

雷科技 發佈 2020-04-02T07:07:33+00:00

FiilCC採用了13.1mm鍍鈦動圈單元,就實際試聽而言,FIIL CC確實也有著同價位中不俗的聲音表現。

不知道大家還記不記得由汪峰創立的FIIL斐耳耳機品牌,在手機品牌紛紛下場,在真無線耳機領域大打肉搏戰的今天,FIIL作為一個「不怎麼傳統」的耳機品牌,已經很久沒拿出過讓我驚喜的作品了。



直到有一天到公司後,我發現桌上多了一對FIIL CC真無線藍牙耳機,那麼FIIL CC又能否重新打響Fiil這個品牌呢?用過之後,我覺的這還真不好說。


不常見的方正外形


先說說外觀吧,跟其它真無線藍牙耳機不同,FIIL CC用了半開放的充電盒子設計,因為沒有活動部件,所以整個充電盒體積比AirPods還要再小一點。半開放的設計除了可以縮小體積,還可以省去電池盒的充電指示燈,用戶可以直接通過耳機頂部的隱藏式指示燈觀察充電狀況:狀態指示燈藏在耳機頂部的蓋板下,不亮燈時幾乎完全不可見,給我一種類似Mac指示燈的「恰到好處」的精緻感。



充電盒採用了金屬質感的銀色漆,頂部與底部為黑色霧麵塑料部件,雖然這樣可以讓充電盒更耐用的,同時也顯得更有質感,但FIIL CC沒有無線充電功能,在我看來有點可惜。FIIL CC充電盒跟AirPods一樣採用了豎放的收納方案,讓耳機取出的動作更自然。但得益於半開放式設計,FIIL CC取出操縱比AirPods更為簡單:——將拇指放在充電盒的缺口上向前一推,兩隻耳機就出來了。



耳機本體採用了與耳機盒一脈相承的簡約設計,但比起其它品牌的真無線藍牙耳機要方正不少,加上耳機底部的IIL 標誌,非常有設計感,跟那些在AirPods基礎上「微創新」的耳機有著天壤之別。



我手上這款Fiil CC為流光銀,可以看出FIIL 已經很努力地想將充電盒與耳機調成一樣的顏色,不過兩者之間還有著些許的差別:兩者雖同為啞光設計,但耳機本體的噴砂更為細膩——也就意味著更反光。


飽滿有深度的聲音


耳機好不好看固然重要,但音質才是一切耳機立足的根本。Fiil CC採用了13.1mm鍍鈦動圈單元,就實際試聽而言,FIIL CC確實也有著同價位中不俗的聲音表現。以a-ha的Taka On Me為例,中頻聲音飽滿有深度,中高頻銜接也非常順暢。不僅人聲有立體感,而且撥動琴弦時那種「輕盈」的空氣感也能有所體現,聽起來十分暢快。Fiil CC在人聲方面顯然下了大功夫:整個人聲區域都相當有能量,聽起來甚至有點以前平頭塞的感覺。



因為耳機採用的「半入耳」方案,在低頻下沉上顯得有些不足,在表現鼓點時能達到「點到即止」的水平,但還有提升空間。不過與同價位其他產品,甚至和部分手機品牌所推出的入耳式真無線耳機相比,FIIL CC的聲音顯然更討好耳朵:


如果說把真無線藍牙耳機扁平的聲音比作無味的白開水,那FIIL CC的聲音在我看來就像一杯淡淡的紅糖薑茶——它聲音溫暖而飽滿,富有變化而但又恰到好處,不會像有些一樣過分追求低音而讓整體聲音變形。而且高頻出有著一絲微微的辛辣。比如在KONGOS的Come With Me Now中,口琴那種獨特而充滿氣息感的聲音,FIIL CC就還原的十分出色。


還有提升空間


這段時間用下來,FIIL CC確實在不少地方都給我帶來了一些小驚喜,但FIIL CC身上其實還有不少可以改進的地方,其中有些更是會直接影響到Fiil CC的使用體驗。首先是剛才提到的無線充電缺失:我用AirPods時都是一回到工位就把耳機放到充電板上,真正實現「無感充電」。但在FIIL CC上,我每過幾天都要給它充一次電,雖不麻煩,但離「無感」還是有一段距離。



再有就是連接的問題,FIIL CC採用的是藍牙5.0連接方案,但連接格式卻不支持Android上更為流行的aptX或LDAC。而且我手上這隻FIIL CC還出現過斷連的現象。這種斷連問題大多數都可以通過軟體更新來緩解,不過我是提前拿到的FIIL CC,當時的FIIL+ App還無法連接FIIL CC進行更新,所以無法對此進行測試。


總結


這段時間用下來,應該說FIIL CC是一款相當獨特的耳機,它有著不俗的聲學基礎、也有著不隨大流的精緻設計與紮實做工。只是aptX的缺席讓耳機留下了最後一絲遺憾,不過考慮到349元的到手價,我覺得無可厚非。



回到開頭的問題上,FIIL CC能否重振品牌?我覺得這還得看FIIL後續的表現。要是能解決斷聯的問題,FIIL CC在這個400元這個價位還真的沒有對手。

關鍵字: