由於《三國演義》的巨大影響力，所以一說起三國時期的北伐戰役，很多人馬上就能想到諸葛亮的「六出祁山」與姜維的「九伐中原」。但實際上，第一次北伐的發起人卻是孫權，而在三十年的時間內，孫權也親自主導了六次北伐。不過，孫權北伐成績卻乏善可陳，不僅六戰難求一勝並損兵折將，而且始終無法逾越曹魏的防線。那麼，孫權為什麼要屢敗屢戰呢？他北伐的目的又是什麼呢？今天，我們就拔開重重迷霧，還原歷史上真實的孫權北伐。
孫權為什麼要北伐？
孫策被行刺去世後，孫權繼承了父兄的基業，他在張昭、周瑜等人的協助下，初步穩定了江南的局勢。後來又聯合劉備在赤壁之戰中打敗曹操，終於在江南站穩了腳跟，三國鼎立之勢初具雛形。但是，曹操勢力雖然退出了江左地區，但卻控制了戰略要地淮南，在這種情況下，為了達到以下的戰略目的，守成之君孫權發起了北伐之戰。
- 擴展戰略縱深：將防線前移至淮河流域，控制淮河南下通道
「江南以江淮為險，而守江者莫如守淮。南得淮則足以拒北，北得淮則南不可復保矣。」——《讀史方輿紀要》。
赤壁之戰後，曹操的勢力雖然退回了江右以北，但是，曹操的勢力範圍與東吳的地盤之間只隔了一條長江天險，中間完全沒有戰略緩衝地帶。由於長江並不是整個中下游都是寬闊無際或水流湍急的天然屏障，反而有很多地方是易攻難守的突破要點，在這種情況下，東吳如果只依靠長江天險固守是有很大風險的。為了降低風險，就必須將防線往前推至淮河流域，控制住淮河南下的通道，並在長江與淮河之間建立戰略緩衝區，才有可能確保江南的安全。這就是古人總結出來的「守江必守淮」戰略原則。
所以，擴展戰略縱深，將防線前移至淮河流域，控制住淮河南下的通道，確保曹操攻不破江南。就是孫權鍥而不捨地進行北伐的主要目的。
- 以攻代守，給曹操持續增加防守壓力
進攻就是最好的防守，做為一個防守專家，孫權深知這個道理。但在實際上，孫權雖然想將防線前移至淮河流域，但曹操也不糊塗，他早就在合肥、襄樊方向布下重兵，使孫權始終不能逾越雷池半步。在這種情況下，孫權只能退而求其次，利用北伐達到以攻代守的目的。如果我們橫向對比，就會發現這點與姜維的北伐有異曲同工之妙。而以攻代守也是孫權北伐的其中一個目的。
- 配合蜀漢的軍事行動
在劉備去世後，吳蜀兩國重新結盟，兩國也在軍事上多次互動。如在公元228年，諸葛亮為了響應孫權的軍事行動，就發起了第二次北伐；而在公元前234年，為了響應諸葛亮對曹魏的第五次北伐，牽制曹魏兵力，孫權也兵分三路分別進攻合肥、襄陽、淮陰三地，雖然最後無功而返，但也達到了在東線牽制了曹魏兵力的目的。所以，配合蜀漢的軍事行動也是孫權北伐的一個原因。
實際上，孫權從來都沒有說過要消滅曹魏政權，他最大的目標就是要確保東吳政權能夠長治久安。基於這個指導思想，孫權發動北伐的主要目的並不是為了消滅曹魏政權，而是為了將防線前移至淮河流域，從而在淮河與長江之間建立戰略緩衝區，使曹魏不能輕易南下。但在這個目標難以實現的前提下，他不得不調整計劃，利用北伐來實現以攻代守的目的。相對來說，響應盟友蜀漢的軍事行動就成為北伐的次要目的了。但令人困惑的是，孫權北伐時選擇了死磕合肥而無視其它路線，那麼，他的北伐戰略是什麼呢？。
孫權的北伐戰略：死磕合肥
孫權要北伐，理論上有三條路線可供選擇。路線一：東路通過中瀆水（淮揚運河）從江都攻占淮陰；路線二：中路走濡須水先取合肥再控制壽春；路線三：走西路，通過漢水直達襄樊。但實際上，孫權一共進行了六次北伐，而六次北伐都是選擇從中路進攻合肥，那麼，孫權北伐為什麼對中路的合肥路線情有獨鍾呢？他這樣做是基於哪方面的考慮呢？
- 西路漢水北伐路線：曹操以退為進顯戰略目光，孫權目光短淺作繭自縛，痛失戰略主動權
在襄樊之戰前，孫權、劉備在荊州對曹操具有絕對的戰略主動權。當時關羽駐守著南郡、零陵、武陵三郡，而孫權方也占有江夏、長沙、桂陽三郡，曹操方則只據有南陽、襄陽兩郡，而且上庸三郡此時也在劉備的手中。在這個時候，只要孫、劉兩家聯手攻破襄陽，就會打通北伐曹操的西路通道，這點關羽看的很清楚，於是在公元219年，關羽從荊州南郡出兵，進攻曹魏占據的襄陽、 樊城兩城，襄樊之戰爆發。
襄樊之戰開始後，關羽一度所向披靡，此時只要孫權助力關羽或趁機攻打合肥，曹操就會顧此失彼。但在關鍵時刻，以孫權為首的東吳決策層暴露出了戰略目光短淺的致命弱點，在襄樊之戰膠著的時候，他們竟然盤算著要從關羽手中奪走荊州三郡。而孫權的小心思也逃不過戰略高手曹操的目光，曹操決定以退為進，他以事成後將蜀漢所據的荊州三郡讓給孫權做為條件，讓孫權從背後夾擊關羽。大喜過望的孫權當即撕毀了孫劉聯盟協議，讓呂蒙偷襲打敗了關羽，如願得到夢寐以求的南郡、零陵、武陵三郡。直到此時，孫權還沒有意識到他已經落入曹操為他布置的陷阱中了。
曹操借孫權之手將劉備勢力趕出荊州，頓時逆轉了荊州的局勢。之前曹軍在荊州需同時對付孫、劉兩軍，而現在只需面對孫權一家了。這樣，曹軍在荊州就從對劉、孫的戰略劣勢逆轉為對孫權的戰略優勢，在曹、孫雙方綜合實力相差懸殊的情況下，除非曹操內部出現比較大的動亂，否則，孫權想將襄樊做為北伐的突破口已經是不可能了。
- 東路中瀆水北伐路線：航道不通暢
中瀆水又名邗溝、韓江、山陽瀆、淮揚運河、裏運河。在春秋晚期以前，淮河流域與長江流域是相互隔絕的。後來吳王夫差為了北上伐齊，就從現在揚州市西長江邊向東北方向開鑿航道，沿途拓溝穿精湖至射陽湖，直到淮安舊城北五里處與淮河連接，史稱邗溝東道。
但在三國時期，由於連年戰亂，導致中瀆水多年無人清淤維護，從而造成航道不通暢。所以，從東路中瀆水進行北伐的方案也不可行。
- 中路濡須水北伐路線： 既是北伐路線也是防守通道
「為淮右噤喉，江南唇齒。自大江而北出，得合肥，則可以西問申、蔡，北向徐、壽，而爭勝於中原；中原得合肥，則扼江南之吭而拊其背矣」。——《讀史方輿紀要》
合肥地處施水與肥水的交匯地段，自古便是長江與淮河流域的一個重要交通樞紐。對於孫權來說，控制了合肥就可將防線前推至淮南，進而開闢長江天險之外的第二道防線。而對於曹操來說，控制了合肥，就相當於在東吳的都城建業上游懸掛了一把達摩克利斯之劍，因為從合肥順濡須水而下出濡須口就可到達建業，所以，合肥在曹操手裡孫權就會夜不能寐。而為了防止曹軍出濡須口，孫權也在濡須口修築了濡須塢做為防守的據點。
孫權在中路退可固守濡須塢，進可攻取合肥，可謂進可攻退可據。另外，如果孫權選擇從其它路線北伐，曹操就會選擇從濡須水南下進攻建業，這時孫權就必須退保濡須塢。所以，從中路攻占合肥成為孫權北伐的唯一選擇。
綜上所述，孫權的北伐戰略就是合肥戰略。東線中瀆水航道不暢通，而在襄樊之戰後，西線的襄陽已與上庸三郡互為犄角，此時吳軍已不大可能攻破襄陽了。在這種情況下，孫權可行的北伐路線只剩下從中路進攻合肥這一選項了。但是，孫權六次進攻合肥卻無一勝績，這是怎麼回事呢？
孫權的合肥戰略為什麼不成功？
合肥可以說是孫權的滑鐵盧，他六次北伐進攻合肥，但結果卻無一勝績，反而在第二次合肥之戰中差點丟掉了性命。而原因則與曹操的戰略決策及孫權的戰術失誤有關。
（一）、曹操方面針對合肥採取的措施
曹操對戰略要地合肥很重視，而且他對孫權的戰略意圖也洞若觀火。早在官渡之戰時，曹操就已未雨綢繆，提前在合肥做戰略布局。
- 未雨綢繆：曹操重建合肥城
「既受命，單馬造合肥空城，建立州治」。——《三國志·魏書·劉馥傳》
公元200年，由於連年戰亂，造成江淮地區局勢混亂，而昔日繁華的合肥也已破敗荒廢，成為一座空城。當時曹操雖然正在官渡與袁紹交戰，但他未雨綢繆，認為要穩定東南地區的局勢，就必須將揚州治所遷至合肥，於是就表奏劉馥為揚州刺史，讓他重建合肥城。而劉馥本來就是一個軍事行家，他選址重建的合肥城正處於施水與肥水的交匯地段，具有重要的戰略地位，在《輿地紀勝》中就指出：
「古者巢湖水北合於肥河，故魏窺江南，則循渦入淮，自淮入肥，由肥而趨巢湖，與吳人相持於東關。吳人擾魏，亦必由此。」
到了公元209年，曹操又在合肥城外以東約3公里的南淝河北岸修築了教弩台，即是弓弩兵的防守堡壘，而弩箭的射程剛好可以到達南淝河上的戰船，以此作為遏制東吳水軍的前哨陣地。此後，合肥城就成為曹操壓制孫權北伐的重要堡壘，而依託合肥城，曹軍得以扼守咽喉，從而使東吳「故終吳之世，不能與魏人相遇於中原。」
- 採取漢中實施過的堅壁清野戰術：遷走淮南地區居民，使孫權北伐軍沿途無法得到補充
曹操當年在官渡與袁紹對峙時，就曾遷走白馬城的百姓以消耗袁紹，而在戰略性撤離漢中之時，他也將漢中的居民一同遷走，讓劉備得到一個幾乎是空城的漢中，直接導致後來諸葛亮北伐時必須從路途遙遠的益州運送糧食。曹操此招可謂是屢試不爽，在公元212年，為了減輕合肥方向的防守壓力，消耗孫權的北伐軍力，曹操又故伎重演，他強制將淮南的民眾遷移至淮北，雖然後來淮南的十餘萬百姓因為受驚嚇逃到東吳境內，但他也達到了堅壁清野的目的。在《資治通鑑》中記載：
「自廬江、九江、蘄春、廣陵，戶十餘萬皆東流江，江西遂虛，合淝以南，惟有皖城。」
這就造成從合肥到濡須塢數百里地緲無人煙，使孫權在進攻合肥時遇到沿路難以補給的問題，在這種情況下，孫權每次進攻合肥的時間都不能持久。
- 建立合肥新城：引蛇出洞，瓮中捉鱉
合肥城南臨江湖，北遠壽春，賊攻圍之得據水為勢，官兵救之當先破賊大輩，然後圍乃得解，賊往甚易而兵往救之甚難，宜移城內之兵。——《三國志.魏書.滿寵》。
合肥舊城由於離壽春較遠，兩者不能形成犄角之勢，而且舊城離南淝河只有一箭之地，在開戰時，吳軍登陸後馬上就能投入攻城之戰中，如攻城不利則退回船上的距離也近。正因如此，孫權雖然一直攻不下合肥，但也對合肥的防守造成了巨大的壓力。不過，這種狀況在公元233年得到了徹底的改變。
曹叡在位期間，滿寵接替曹休負責東側對吳作戰。他在認真研究了合肥的地理位置後，認為孫權之所以敢屢次進攻合肥，是因為合肥離壽春過遠，導致在合肥有戰事時壽春不能及時出兵夾攻吳兵；另外，吳軍可以倚仗水勢攻城，正好發揮了其擅長水戰的特點。因此，他向曹叡提出建議：將合肥城向西移三十里，這樣不但可以倚險固守，而且吳軍要攻城就必須上岸，正好暴露出其不擅長陸戰的弱點，這就相當於引蛇出洞；同時，如吳軍進攻合肥，壽春的援兵可趕來斷吳軍的退路，這樣就可達到瓮中捉鱉的效果。曹叡同意了滿寵的建議，於是開始建築合肥新城。
新城剛建好，孫權就發起了第五次北伐，結果正如滿寵所料。孫權見合肥新城離岸太遠，竟在水上停留了二十天都不敢下船。最後只好計劃撤退，但是，如果連岸都不上就下令撤退，必然會滅了自家威風，於是，孫權就派兵上岸佯攻以炫耀武力，不料滿寵早就在城外埋伏了六千精兵，吳軍一上岸就遭到伏兵掩殺，結果大敗而回。
合肥新城建成後，吳軍想攻城就必須上岸，但上岸就會暴露出吳軍不善陸戰的弱點。而且又存在著壽春的守軍來斷吳軍退路的可能，這對吳軍來說，可以說是打蛇打到其七寸了。
（二）、孫權屢攻合肥不勝的戰術原因
孫權的北伐戰略就是合肥戰略，但孫權卻六戰合肥無一勝績，其中原因除了曹操在合肥採取了正確的應對措施之外，也與孫權方面的戰術失誤有關。
- 第一次合肥之戰：孫權離破城僅一步之遙，但卻中計退兵，錯失取得北伐首勝的最好一次機會
公元208年十一月，曹操在赤壁遭遇慘敗。十二月，孫權率軍攻打合肥，此時曹軍新敗士氣低落，而吳軍則氣勢如虹，這時如果能順利攻下合肥，曹操將會有崩盤的可能，事實上，這也是孫權六次合肥之戰中最接近成功的一次。
開戰後，孫權圍攻合肥城，但連續圍攻了三個多月卻始終無法破城。此後天公作美助攻孫權，開始連日下雨，而大雨也使城牆快要崩塌了，守城軍士無奈只好用草苫蓋著城牆，到了夜晚則點燃魚膏照明防備。而到了這個時候，合肥城早已危如累卵，只要孫權持續進攻就能拿下。但在關鍵時刻，孫權卻中計以為曹軍的援軍已到，匆忙退兵，合肥之圍得以解除。
孫權用防守的思路指導攻城戰是此次失敗的原因，按照常規的攻城做法，應該是持續進攻，不給城內任何喘息的機會，如果這樣合肥城早就被攻破了。但孫權卻給了城中守將喘息的機會，導致錯失良機。
- 第二次合肥之戰：張遼威震逍遙津，孫權慘成背景板
公元 214年，孫權趁著曹操在漢中與劉備撕殺的機會，起兵再攻合肥。不得不說，孫權選擇的時機很好。此時合肥城中只有七千守軍，而孫權則起兵十萬，雙方的兵力相差懸殊。但是，此時合肥的主將正是孫權的剋星張遼。
此戰孫權又犯了用防守思路指導進攻的老毛病。孫權上岸後首先安營紮寨，準備第二天再擊鼓攻城。但張遼不給他機會，他趁吳軍立足未穩之時，親自率領800精銳騎兵衝垮了吳軍營盤，先給了吳軍一個下馬威。後來孫權雖圍攻了合肥十多日，但從上到下都已無心戀戰，結果在撤退時被張遼在逍遙津痛擊，孫權死戰才得以脫身。此戰後，張遼在江東威名遠播，聽到張遼的名字，小孩都不敢夜啼。
此戰孫權集團可謂是精英盡出，陣中包括了呂蒙、陸遜、甘寧、凌統等精英中的精英，但因為他們平時習慣於防守，所以潛意識中認為張遼應該是加強防守才對，沒想到張遼竟反其道而行之，主動向他們發起攻擊。這就是孫權此次北伐失敗的原因。
- 第三、第四次合肥之戰：無功而返
孫權在公元219年、公元公元230年分別發起一次北伐，但均無功而返。不過也達到了以攻代守的目的。
- 第五、第六次合肥之戰：合肥新城成為吳軍新的無法逾越之地
合肥新城建成後，相比舊城在地理位置上具有更多優勢。吳軍要攻城就必須上岸，此舉不僅會暴露出其不善陸戰的弱點，而且還要提防壽春的曹魏軍趕來斷其退路。在這種瞻前顧後的心理狀態下，吳軍就會未戰先怯，根本不敢放手攻城。
公元233年，孫權再次發兵攻打合肥。此時合肥新城已建成，由於新城比舊城向西後退了三十里，導致吳軍不敢貿然上岸，竟待在船中二十多天不敢下船。後來打算炫耀下武力就撤退，但還是被滿寵布置的伏兵趁機掩殺，吳軍敗退。
公元234年，為了配合諸葛亮的第五次北伐，孫權再次出兵攻打合肥。此次北伐本就是虛張聲勢之舉，在得知曹睿率領大軍親征救援後，孫權就迅速退走了。
合肥新城建好後，孫權想通過北伐奪取合肥的目的已經很難實現，此後，他的北伐只除下實現以攻代守及配合蜀漢軍事行動的作用了。
孫權六次北伐無一勝績，而合肥則成為他的滑鐵盧。其中原因之一是曹操提前規劃好了戰略重地合肥，使其具有易守難攻的特點，正如曹叡所說：「先帝東置合肥，南守襄陽，西固祁山，賊來輒破磚三城之下者，地有所必爭也」。原因之二是孫權及東吳將領們不擅長攻堅戰；而且習慣用防守思路指導進攻之戰；原因之三是孫權錯失良機，如在第一次合肥之戰中，在即將破城之際卻中了曹軍之計而退兵，從而錯失了攻占合肥的最好機會。
結語
做為一個守成之君，孫權北伐的目的並不是要消滅曹魏，而是為了穩固東吳的防守。因為在戰略上，東吳如果只依靠長江天險來構築防線，就會處於極為被動的局面，此時曹操只要突破濡須塢就能直搗建業。為了避免這種情況出現，孫權必須將防線前推至淮南地區，則依據淮河再構築一條前沿防線，同時在淮河與長江之間建立戰略緩衝區，只有這樣才能確保江南的安全，這就是「守江必守淮」的道理。
要實現控制淮南的目的，孫權只能從中濡水進軍死磕合肥。如果孫權從其它路線北伐，那麼曹操就會從中濡水南下突破濡須塢直取建業（事實上正是曹操曾多次攻打濡須塢警醒了孫權）。這時，孫權就會出現顧此失彼的情況，所以，孫權只能選擇從中路發起北伐，死磕合肥，雖然不能擊破合肥，但可以達到以攻代守的效果，使曹操不能進攻濡須塢。
所以，雖然屢戰屢敗，無法實現將防線前推至淮南的願望，但孫權還是明知不可為而為之，繼續北伐死磕合肥的原因，就是為了實現以攻代守，不讓曹操能肆無忌憚地從濡須水南下進攻濡須塢，威脅建業。而孫權的北伐最終也達到了這個戰略目的。