華晨宇專業知識「翻車」,被音樂教授指出錯誤,丟臉丟大了?

劇毒影響 發佈 2020-03-22T17:58:18+00:00

原來是在華晨宇講解樂理知識的視頻中,提到了降五級,並指出這個音階和「升發」是一個意思,然而正如這位教授所說,不管是雅樂音階還是西洋音階,都沒有降五級這個說法,而華晨宇不僅提出了這個本沒有姓名的音階,還把降五級和「升發」混為一談。

文/紀曉芙

在這一季的《歌手·當打之年》中,備受關注的歌手應該就是華晨宇了。

幾次蟬聯第一不說,被奇襲也是屢戰屢勝,華晨宇在這次《歌手·當打之年》中的強勢回歸顯然成了「大魔王」。

然而,好成績的同時往往伴隨著爭議,「大眾評審被質疑有華晨宇濾鏡」,「劉柏辛奇襲華晨宇票數差距太懸殊」等話題也一度被炒上熱搜。

這些雖都是爭議,但卻沒有實錘,不過,在最新一期的節目中,花花開了「樂理小講堂」,本以為是可以秀一把博學的機會,卻被某知名音樂教授指出其講解的樂理錯漏百出。

這到底是怎麼一回事呢?

3月20日晚,華晨宇給大家帶來了《降臨》這首歌,在闡述自己對於這首歌的創作理念時,花花也是表示自己傾注了很多的用心。

除了和上一期的《神樹》可以構成一個連環的情感外,花花也表示這首歌採用了傳統的雅樂音階,而為了使自己的講解更加易懂些,他也親自給大家講解了有關於音階的樂理知識。

然而饒是這麼一首用心創作的歌曲,在這次的競演中,卻連前3名都沒有拿到,和奇襲歌手的票數差距也僅有幾票。

歌曲得票率低是其次,花花這次的致命傷卻是在他素來一直很重視的樂理上。

在節目上,華晨宇講得有模有樣的,然而在節目結束後,就有音樂教授指出,華晨宇在節目上所講的樂理知識有錯漏的地方,也從側面指出其不通樂理。

據這位教授透露:「雅樂音階也好,西洋音階大小調也罷,壓根兒就沒有降五級這個音階。」

原來是在華晨宇講解樂理知識的視頻中,提到了降五級,並指出這個音階和「升發」是一個意思,然而正如這位教授所說,不管是雅樂音階還是西洋音階,都沒有降五級這個說法,而華晨宇不僅提出了這個本沒有姓名的音階,還把降五級和「升發」混為一談。

作為一個常把樂理掛在嘴邊的音樂人,卻在最基本的音階問題上「翻了車」,這實在在是太過於可笑。

除了在講解時出現了紕漏外,華晨宇在彈琴唱音階時也是唱錯了。

一次樂理上的「翻車」並不可怕,但卻與華晨宇之前在其他節目上的言行相衝突了。

華晨宇之前也在《明日之子》等選秀節目上擔任過導師的角色, 而在節目上,華晨宇總把「讓選手多學一些樂理知識」這樣的話語掛在嘴邊。

從前總能指出別人樂理儲備不足,這回卻反被專業人士看出自己樂理知識的淺薄,華晨宇這次也是「聰明反被聰明誤」。

這位教授的點評也得到了一些網友的認可,更有多位網友指出這已經不是華晨宇第一次在樂理知識上翻車了。

其中有一位網友指出,華晨宇之前有一次在綜藝上裝模作樣「點評」,事後卻被發現連和弦都聽錯了,而這次《歌手·當打之年》的樂理小課堂,則又是把華晨宇的這一項短板暴露在了觀眾的眼前。

比起華晨宇的失誤,更令人不解的卻是某些粉絲的做法,自家偶像「言行失格」,粉絲卻去指出錯誤的音樂教授的社交帳號下質疑該位教授的專業性。

而這一行為也是遭到了該教授本人的批判:「有頭腦的粉絲和腦殘粉的區別就在於:哪怕醬餿了也好吃,而有頭腦的粉絲不會吃。」

「醬餿」和「降 so」同音,我們不難看出,這位教授遭遇「聲討」後的憤懣。

偶像人設翻車在娛樂圈內時有看見,本來是道歉就能完事的事兒,卻總能因為某些「腦殘粉」的一味洗白而無限放大,前有肖戰粉絲的「227事件」,不知這回的華晨宇會否因粉絲的出格行徑而重蹈覆轍呢?

關鍵字: