西方至今想不明白,為什麼中國要消滅皇室

歷史觀察 發佈 2020-03-22T19:53:46+00:00

我們從遠古時代到現在,經歷了多個階段。從最開始的原始社會,再到奴隸社會,封建社會,到資本主義社會,再到現在的社會主義社會。而一個個階段社會的變化也足以說明了人類一步步的進步。而每個社會階段都會保留有上個階段的一些印記,這也是外國那些資本主義國家還保留著王朝皇室的原因。

我們從遠古時代到現在,經歷了多個階段。從最開始的原始社會,再到奴隸社會,封建社會,到資本主義社會,再到現在的社會主義社會。而一個個階段社會的變化也足以說明了人類一步步的進步。而每個社會階段都會保留有上個階段的一些印記,這也是外國那些資本主義國家還保留著王朝皇室的原因。

那為什麼西方國家保留了王朝皇室的存在,而我們國家卻直接消滅皇室呢?

下文就來給大家解除疑惑。

我們擁有幾千年的封建社會,歷經幾十個王朝的更新換代,並且我國的封建制度也是極為堅固的。

從西方國家來看,最典型保留王室的國家就是歐洲。並且很多國家都保留了王室的存在,比如英國,挪威,西班牙,日本等等。

而令西方國家不解的是,就連中東都有保留王室的國家,而作為封建歷史最久遠的中國,為什麼直接消滅皇室,消滅封建主義規章制度呢?

我國對於封建主義規章制度可謂是痛恨到極致,當時的人們慘受制度的壓迫,更為可恨的是,清王朝當初閉關鎖國,拒絕改革,以及後期的腐敗,和不斷的賣國。


筆者認為,清王朝腐敗,為了自己得以存活不惜賣國求榮,這種王朝消失完全不可惜。畢竟他們讓我們承受了從未有過的恥辱。

另一個原因是因為清王朝的王室並沒有身份代表性,愛新覺羅一家代表的是滿族,代表不了全民。可以說是野蠻人了,而我們漢人甦醒後又怎麼可能讓野蠻人繼續稱帝呢。

當我國採用武力方式進行革命,直接推翻王朝制度,開創新的制度時,王室就沒有保留下來的意義了。

對比俄羅斯,我國算是溫和的了,畢竟我國只是消滅王室制度,而俄羅斯直接殺光王室。

那大家對於俄羅斯殺光王室的做法,有什麼看法呢?

關鍵字: