北京國安在2019年經歷了過山車式的一個賽季，從高歌猛進到急流勇退，眼看著到手的第二座中超聯賽冠軍獎盃被他人搶走。一時間球迷把矛頭都指向了快樂男孩巴坎布，而俱樂部高層則把矛頭指向了固執的德國教練施密特。最終施密特下課走人，俱樂部在簽下新任教練的同時也簽下了一名號稱保利尼奧更強的中場球員費爾南多，這一時間也讓很多球迷有些看不懂。不過上個賽季北京國安未能拿下聯賽冠軍，除了快樂男孩巴坎布的原因之外，還有2個缺點導致了球隊的未能奪得冠軍。
其一就是球迷都知道的中場大將比埃拉的傷退，不但影響了球隊的組織進攻，還讓奧古斯托承擔了更多的責任，從而無法施展自己的特長。其二則是後防線有一明顯的短板，導致在場均被射門次數少於廣州恆大的情況下，卻被進了更多的球。我們可以從北京國安上個賽季的防守數據中清晰的看到，在搶斷和攔截方面北京國安做到了最好，均是中超第一。但是，在解圍方面做的卻不是很好，場均14.6次解圍只能占到中超第15位。這在北京國安無法用進攻來逼迫對手退防的情況下，就給了對手更多的破門機會。所以，新賽季北京國安有針對性的引進了天津泰達的小將楊帆。
楊帆何許人也，憑一己之力就可以彌補國安後防缺陷嗎？
作為新晉國腳，楊帆沒有過留洋經歷，在2018年前甚至都沒有幾個球迷聽說過他的名字。他曾經是天津天海前身天津松江俱樂部預備隊的一名小球員，而且是那種默默無聞不受俱樂部關注的小球員。在金主天津權健收購天津松江之後，由於天津權健重金引進了大批成名的球員，楊帆則就同預備隊的一眾隊友被打包轉給了中乙球隊鹽城鼎立俱樂部。
就是這樣一筆看似要毀掉楊帆職業生涯的轉會，反而成就了現在的他。因為，如果不是天津權健將他轉會到了鹽城鼎立，就憑他當時在預備隊的地位恐怕很難出人頭地，很可能混跡預備隊聯賽就成了他職業生涯的全部。在加盟鹽城鼎立之後，能夠打上比賽的楊帆進步還是比較明顯的。機緣巧合在2018賽季，天津泰達的多名年輕球員被挖走（其中就包括2019賽季的「助攻王」楊立瑜），無奈天津泰達從中乙將適合U23政策的楊帆帶到了中超賽場。沒想到，經過了2018賽季24次出場之後，楊帆迅速成長為天津泰達隊內鐵打的主力中後衛。而且，在2018年入選了國家集訓隊，並在2019年11月入選了世預賽國家隊的23人大名單，成為了一名真正的國腳。
那麼，楊帆身上到底有什麼優勢能夠支撐他從中乙到國家隊只用了1年時間呢？帶著這樣的疑問，我們對楊帆2018賽季的數據進行的分析。2018賽季楊帆在防守端場均搶斷1.3次、場均攔截0.7次、場均解圍1.6次、場均封堵0.4次、場均造越位0.2次、場均犯規1次，而在組織方面助攻1次、場均關鍵傳球0.2次、場均傳球17.9次、傳球成功率78%、場均奪回球權3.1次。總體看來在整個中超同位置球員中並不是十分出色。但是我們不能忽略一個問題，就是2018賽季楊帆作為U23球員，場均出場時間只有49分鐘，也就是說每場比賽楊帆只有半場的出場時間。
如果給楊帆2018賽季的場均數據乘以2的話，他在2018賽季的數據就已經直逼甚至超過了2019賽季的數據。所以，在2018年能夠入選國家集訓隊還是有一定道理的。我們可以看到2019賽季楊帆的場均搶斷是2.5次、場均攔截1.2次、場均解圍4.2次、場均封堵0.3次、場均造越位0.6次、場均犯規1.6次，而在組織方面創造絕佳機會1次、場均關鍵傳球0.1次、場均傳球38.5次、傳球成功率78%、場均奪回球權4.7次。他作為防守球員，幾乎所有的防守數據在同位置球員中都名列前茅，可以說是中超聯賽中最好的中後衛之一。尤其是他在解圍方面的數據，完美的彌補了北京國安的缺陷。
小結：楊帆作為一名剛剛參加了2個賽季中超聯賽的小將，在2019賽季表現堪稱完美。對於北京國安來說他的加盟某種程度上是對後防線上的補強，而且是完美的補強。在後防線上北京國安的于大寶和金玟哉極為相似，所以楊帆不論是與于大寶搭檔還是和金玟哉搭檔都沒有問題。
楊帆可以擊敗於大寶或王剛成為主力球員嗎？
楊帆雖然在天津泰達時主要打的是中後衛的位置，但是他也可以打右邊後衛。所以，在最新的國家集訓隊中他是頂替受傷的張琳芃進入國足的，今後在國家隊和北京國安隊內他也有可能會以右邊後衛的身份出現。畢竟，右邊後衛在本土球員中還要比中後衛更為稀少。
但是，介於北京國安隊內的中後衛和右邊後衛都是國內最為頂尖的球員。楊帆能否在新賽季打上主力就成了球迷擔心的事情，畢竟楊帆作為一名突然崛起的新星他已經24歲了，如果一個賽季打不上主力的話很可能就此落寞。下面，我們就用楊帆2019賽季的數據和于大寶及王剛做一個對比。
在防守端，楊帆場均搶斷是2.5次、場均攔截1.2次、場均解圍4.2次、場均封堵0.3次、場均造越位0.6次、場均犯規1.6次的數據。要比王剛的場均搶斷是2.3次、場均攔截1次、場均解圍2次、場均封堵0.3次、場均造越位0.2次、場均犯規1.3次好一些。而于大寶場均搶斷是1.4次、場均攔截1.8次、場均解圍3.1次、場均封堵0.6次、場均造越位0.2次、場均犯規1.5次，除了在攔截方面有一定的優勢之外，其他方面幾乎都落敗與楊帆。也就是說如果純看防守的話，王剛和于大寶的表現都不如楊帆好。
由於王剛是一名邊後衛，除了防守任務之外還需要更多的時候參與進攻和邊路的組織，所以楊帆如果想頂替王剛的話還需要做一個進攻和組織數據的對比。楊帆在天津泰達主要打中後衛，所以在進攻和組織方面的數據並不是太好。他在進攻端場均射門0.4次、場均射正0.1次、場均過人0.6次、場均被侵犯0.8次、場均越位0次，在組織端沒有助攻、創造絕佳機會1次、場均關鍵傳球0.1次、場均傳球38.5次、傳球成功率78%、前場傳球成功率52%、場均奪回球權4.7次。與王剛在進攻端場均射門0.5次、場均射正0.1次、場均過人0.6次、場均被侵犯1.7次、場均越位0.2次，和組織端助攻1次、創造絕佳機會3次、場均關鍵傳球0.7次、場均傳球39.4次、傳球成功率79%、前場傳球成功率73%、場均奪回球權4.9次。相比較會有很多不足的地方。不過由於楊帆主打的是中後衛，這些基礎的數據比打邊後衛的王剛差，並不能代表他出任邊後衛就不如王剛。我們下面就再通過2名球員的傳球數據進行一個比對。
我們可以根據上圖看到，楊帆上個賽季的總傳球數是1000次而成功率為78%、前場傳球192次成功率為52%、中場傳球619次成功率為84%、後場傳球189次成功率86%、傳中次數10次成功率為40%（有過邊後衛出場）、長傳247次成功率49%。而下圖中王剛在上個賽季總傳球數為985次成功率79%、前場傳球345次成功率73%、中場傳球503次成功率82%、後場傳球137次成功率86%、傳中82次成功率20%、長傳85次成功率39%。
兩名球員對比後，除了在前場傳球成功率上楊帆有一定劣勢外，其他方面楊帆都略勝一籌。尤其是作為一名邊後衛傳中成功率和長傳成功率極為重要。我們可以看到楊帆在這方面要比王剛好太多。再加上王剛今年已經31歲作為邊後衛來說體能是需要面對的問題，廣州恆大的張琳芃就是最好的案例。所以，楊帆即便是出任邊後衛某種程度上也要優於王剛。
小結：通過2019賽季的數據對比，我們會清晰的發現3名球員各自的優點和缺點。總的來說，楊帆在中後衛的位置上完全可以占據一個主力位置。如果，需要改打邊後衛的時候基本上也可以勝任，而且在某些方面甚至要比王剛做到更好。
如此完美的楊帆能否擊敗阿蘭成為北京國安新賽季最佳引援？
我們通過上面的分析和對比，基本可以確定楊帆在新賽季將在北京國安占據一個主力位置。那麼，同樣是新賽季加盟北京國安的阿蘭和楊帆到底誰才是最佳引援呢？阿蘭作為歸化球員在國安隊內是可以以內援身份出戰的，所以很多球迷覺的阿蘭會成為北京國安最佳引援。畢竟，歐聯杯金靴射手當內援用的機會並不容易得到。
但是，如今的阿蘭已經不再是那個歐聯杯金靴的阿蘭。至少在上個賽季被迫加盟天津天海之後，他的表現並不能讓天海球迷滿意。我們都知道北京國安租借阿蘭為的就是彌補快樂男孩巴坎布門前玩火的問題。但是，我們通過上個賽季的數據發現，2019賽季阿蘭的射正率只有38%、進球率是10%、而把握機會的能力僅有38%，這樣的數據甚至不如巴坎布53%的射正率、20%的進球率、40%的把握機會能力。
所以說，新賽季阿蘭能否一掃陰霾找到射手的感覺還不太好說。一旦，快樂男孩巴坎布在阿蘭的壓力之下恢復殺手本色，那麼阿蘭很可能成為北京國安的超級替補。畢竟，本土小將張玉寧和王子銘都是國安重點培養對象，國安不可能讓兩名小將穩坐替補席，而重用一名租借來的球員。
小結：與楊帆相比，阿蘭的主力位置並不能得到保證。一旦巴坎布發揮出色，目前的阿蘭是不能與其相比較的。畢竟巴薩看中的球員，能力肯定要高於阿蘭。所以，楊帆很可能會擊敗阿蘭成為北京國安新賽季最佳引援。
總結：
我們通過對楊帆、于大寶、王剛2019賽季的數據比對發現，楊帆在較多方面要優於于大寶和王剛。而且，楊帆在解圍方面的優勢恰好彌補了國安後防線上缺陷。加上在年齡方面的絕對優勢，基本上可以確定在新賽季會鎖定一個主力位置。
而阿蘭雖然作為歸化球員，就上個賽季的表現來看。在北京國安的前途還尚不明確，具體能不能打上主力還有待觀察。綜合對比楊帆基本可以擊敗阿蘭成為新賽季北京國安的最佳引援。