12月24日上午12時30分（泰國當地時間11時30分），歷時5個多月的審理，天津男子張軼凡普吉島殺妻騙保案在泰國普吉府法院正式宣判：被告人張軼凡以故意殺人罪被判處無期徒刑。

　 2018年10月29日，張英與丈夫張軼凡帶著年僅20個月大的女兒笑笑在泰國普吉度假時，在酒店的房間泳池內死亡。今年7月5日，此案在普吉府法院第一次開庭到今，備受中泰兩國關注。

為了宣判的這一天，受害者張英(化名)的父母等了421天。法庭宣判後，張英的母親湯玉娥告訴華商報記者：「判都判了泰國的法律，咱也左右不了。對於是否上訴，回去我們跟家裡再商量商量吧。」

>>法庭宣判

法官認定蓄意殺人 因其承認殺人被減刑1/3

2018年10月29日，張英與丈夫張軼凡帶著年僅20個月大的女兒笑笑在泰國普吉度假時，在酒店的房間泳池內死亡。屍檢報告顯示，張英身上有多處外傷、淤青，第5根肋骨折斷，腹內有出血，肝有淤青並撕斷，脾及腎兩邊有瘀血，可查驗死因為「溺水」，死前疑遭受毆打。

案發後，張英家人還在張英與張軼凡的家中找到了4份高額保單，後期又陸續查出多份投保記錄，投保人均為張英，受益人均為張軼凡，張英家人由此懷疑張軼凡是為了騙保故意殺害妻子。

2018年11月1日下午，張軼凡被泰國警方扣留。11月2日凌晨，他首次向泰國警方承認殺死了張英。但從第一次庭審開始，張軼凡就否認自己是蓄意殺人，稱自己只是激情殺人，在隨後的庭審中，他的說法又有變更，第8日庭審的自我陳述中，張軼凡改口稱自己只是傷害了妻子，未直接殺害妻子。第9日庭審時，張軼凡當庭翻供。同時，對於購買保險的目的，張軼凡也一直拒絕承認與殺害妻子有關，曾給出「為孩子投資」以及「擔心妻子出意外無力撫養孩子」兩種回答。

2019年12月24日上午，在最後的宣判過程中，法庭依然認定張軼凡為蓄意殺人，且將其購買保險的行為與蓄意殺人的行為進行了關聯。張英的代理律師助理章紅媛表示：「法官判決張軼凡蓄意殺人死刑，但是因張軼凡承認殺害受害人，所以獲得減刑1/3刑期，最終的刑期為無期徒刑。」

>>是否上訴

要跟家人商量後決定「現在算對女兒有個初步交代」

12月23日，受害者張英的父母張仁儉與湯玉娥搭乘飛機前往泰國，到法庭聽取法官的判決結果。在去泰國前，他們表示，家人都希望判處張軼凡死刑，若不滿意結果，會考慮上訴。

一年多來，殺妻騙保案經過3輪9次庭審，加上第10次到庭被告知延期宣判，張仁儉與湯玉娥每庭必到。他們聘請了律師，可以不用每次都去，法庭也沒要求他們每次都要出席，「我們這麼執著，不計任何代價，就是想給女兒一個交代，不然她都不知道自己是怎麼死的，這是一個做父親的責任」，張仁儉說。

在宣判的法庭上，張英的父母一直盯著張軼凡。法庭認定張軼凡為蓄意殺人，被判處無期徒刑。聽到這個結果後，張仁儉情緒較為激動，他舉著女兒的照片在法庭上痛斥張軼凡。

12月24日下午，張英的母親湯玉娥在接受華商報記者採訪時表示：「我們倆還在泰國，明天回去。判都判了，泰國的法律，咱也左右不了。對於是否上訴，回去我們跟家裡再商量商量吧。」

談到曾經的女婿張軼凡，湯玉娥情緒有些激動，她說：「現在算是對女兒有個初步交代了。法庭上，聽到被判無期後，從張軼凡的表情看，他好像對這個結果挺意外的，感覺是比他想的判得重。」

>>死者母親

保險公司就是變相推手 讓人在巨額賠償誘惑下殺人

12月24日下午，湯玉娥告訴華商報記者，回國後準備起訴保險公司，「保險公司不經審查隨意投保，為了那些巨額賠償，張軼凡把我孩子殺了，而那些保險是他違規購買的，偽造了我孩子的簽名，我們都不知情。保險公司就是變相推手，他們也脫不了關係，竟然讓人在他們的巨額賠償誘惑下去殺了人。如果他們審核嚴格，不可能會讓張軼凡偽造簽名，在我孩子不知情的情況下被密集大額投保。」

對於法庭的宣判結果，張英的表哥薛超告訴華商報記者：「雖然不願意接受這個結果，但也不得不理性地看。即使再想讓他被判死刑，但泰國法律不允許了，他承認殺人了被減刑⅓，再怎麼上訴也不可能判死刑了，我們只能理性看，接受這個結果。」

對華商報記者提到張英父母準備起訴保險公司的打算時，薛超說：「保險公司是應該被起訴，但這要看他們老兩口的心氣兒了，畢竟生活還得繼續，也不能天天打官司啊。」

>>殺妻騙保

多份保單牽出謀殺指控 被告曾給網紅打賞40餘萬元

之前，在張英的父母張仁儉夫婦眼裡，女婿張軼凡是個「暖男」，他是銀行的客戶經理，不抽菸不喝酒，工作也穩定，每天都會接送張英上下班，寧願自己遲到也風雨無阻。沒想到，這個「暖男」最終會成為殺害他們女兒的兇手。

2016年5月15日，27歲的張英與29歲的張軼凡結婚。張英的表哥薛超回憶說，婚禮辦得很樸素，只是親戚朋友間簡單吃個飯，敬個酒。席上，張軼凡來的朋友不多，「人看著老實巴交」。

2018年10月27日，張軼凡和妻子張英以及女兒笑笑從天津出發，前往泰國普吉島度假。出發前，張仁儉還給小兩口一萬塊錢旅遊經費。兩天後，張英漂浮的屍體在酒店房間內的泳池裡被發現。屍檢報告顯示，張英身上有多處外傷、淤青，死前疑遭受毆打。

案發後，張英家人在張英與張軼凡的家中找到了4份高額保單，後期又陸續查出至少12份保單，金額達3000多萬，投保人均為張英，受益人均為張軼凡，張英家人由此懷疑張軼凡是為了騙保故意殺害妻子，因為簽名根本不是張英的筆跡。

張英死後，家屬調取夫婦名下帳戶，發現兩人所有的銀行卡里「就剩幾百塊錢」。消費記錄顯示，張軼凡多次將大額錢財支付給一家直播平台，僅8月份就轉了3.5萬元。

2018年11月1日下午，張軼凡被泰國警方扣留。11月2日凌晨，他首次向泰國警方承認殺死了張英。2018年12月11日，天津警方對張軼凡涉嫌保險詐騙立案偵查。2019年1月24日，普吉府檢察院正式向普吉府法院指控犯罪嫌疑人張軼凡觸犯泰國法律，要求判處死刑。

從今年7月5日開始，此案在泰國普吉府法院先後進行了10次開庭。庭審中，檢方曾向法官提交了多份證據，其中包括天津警方提供的受張軼梵打賞網紅女主播的口供，該網紅主播稱張軼凡共累計給她打賞40餘萬元。但從第一次庭審開始，張軼凡就否認蓄意殺人，稱自己只是激情殺人，在隨後的庭審中，他的說法又有變更。

>>兩人的女兒

如今兩家共同帶孩子 除了接送孩子沒什麼來往

2017年2月3日，張英生下女兒，長得十分逗人喜愛，為此家人給其取名為「笑笑」。2018年10月29日，年僅20個月大的笑笑跟著父母到泰國普吉島度假，沒想到這次出國旅行竟然讓她成為一名孤兒。

據外婆湯玉娥描述，1歲多的笑笑原本性格開朗，但出事後忽然性格大變，白天經常愣神，夜裡總是哭醒，邊哭邊喊「害怕」。從前，笑笑和媽媽最親，到了晚上只找媽媽，但媽媽遇害後，笑笑一次都沒再提過找媽媽。每當有人提到媽媽時，笑笑都瞬間沉默。

過完年，笑笑就3歲了。在去泰國聽取判決結果前，湯玉娥就早早地為孫女買了過年的新衣服，是一件粉色的小裙子。湯玉娥告訴華商報記者：「如今，笑笑是兩家共同帶，但除了接送孩子，兩家沒什麼來往。」

張英的表哥薛超告訴華商報記者：「笑笑十分聰明可愛，已經開始學習識字了，明年就該上幼兒園了。一年多來，笑笑基本上都是外公外婆帶，但咱們也沒那麼狠，不能把孩子放咱這邊，再也不讓爺爺奶奶見面了。再說，養孩子也很辛苦，外公外婆天天帶也受不了，於是就兩邊帶，一兩個禮拜輪換一下。兩家離得很近，開車只有十多分鐘的路程。」

當華商報記者問到張軼凡的父母是否有所愧疚時，薛超說：「沒有愧疚，他們早都知道他孩子辭職啥的怎麼回事 ，甚至還幫他隱瞞，但咱這邊啥都不知道。出事兒後，兩家人除了接孩子送孩子也不來往。」

華商報記者 郭霽 編輯 李華

本文由樹木計劃作者【華商報】創作，在今日頭條獨家發布，未經授權，不得轉載。