魯迅先生的《狂人日記》中有這樣一句話：

古來時常吃人。他們會吃人，就未必不會吃我。我翻開歷史一查，這歷史沒有年代，歪歪斜斜的每頁上都寫著「仁義道德」幾個字。我橫豎睡不著，仔細看了半夜，才從字縫裡看出字來，滿本都寫著兩個字「吃人」。

全篇共有4700字，其中，有24處提到了「吃人」，有5處提到了「吃我」。

他頂著壓力，忍痛疾呼「救救孩子」。

我們敬愛魯迅先生，不僅僅是因為他思想和文學上的造詣和成就，更是因為他對社會深刻剖析和反思。

如今，距離魯迅先生這篇小說的發表時間已經過去了102年，然而，這篇文章的深意，卻從未因為時代而改變。

比如這一部，讓你從頭壓抑到尾的，絕望而無力嘶喊的——

《熔爐》

01，

這一部電影被譽為是「改變韓國國家」的電影，在上映之後引起了極高的關注度。

它獲得了第49屆韓國電影大鐘獎最佳影片獎，推動了韓國相關法律制定和修繕。

電影好的一點是將韓國社會的毫無保留的搬上了大銀幕，既沒有可以去美化，也沒有為了弘揚真善美而做出一系列的修改，它深刻的鞭撻了韓國當權者的醜惡行徑，懲惡揚善，激濁揚清。

無處不在的壓抑和絕望中，讓觀眾有所思，有所想。

目前，這一部電影在2011年韓國上映的時候，曾經奪得了票房榜的冠軍，上映僅用時7天便突破了140萬人次，是今年票房上升速度最快的影片之一。

也是在2011年繼《功夫熊貓2》和《最終兵器：弓》之後的第三部奪得了三連冠的電影。

更牛逼的是，這一部電影的票房已經超過了2010年賣座冠軍《大叔》，刷新了韓國最賣座的票房紀錄，在影壇的轟動可想而知了。

走出韓國，我們來看看國外的成績。

IMDb上8.1分；

爛番茄網站上，觀眾給出了92%的好評；

目前在豆瓣上的評分，有63萬人打出了9.3分的好成績，位列豆瓣電影的TOP250。

口碑爆棚的，不管是亞洲還是北美，都是不遑多讓的佳片。

而遺憾的是，這一部片子只在亞太地區發行了，目前的全球票房為3099萬美元，這一部小成本的電影獲得了極高的投資回報率。

電影劇情緊湊，大尺度畫面觸目驚心。

看這部電影的時候，我最大的無力感，並非是電影所呈現出來的現實和黑暗。

而是劇中人物面對現實的無力感，壓抑和痛苦掙扎。

如同它的另外一個名字——「無聲的吶喊」一樣無力。

02，

這部電影是一部真實事件改編的，取材於2005年光州的一所聾啞學校發生的真實事件，改編自韓國作家孔枝泳的同名小說。

韓國光州的一所聾啞學校的校長和幾名教職工，從2000年開始就經常對該學校的學生實施性暴力。

受害的學生多達十餘人。

然而，在醜聞被揭曉之後，只要學校室長金某和生活指導教師李某被警方逮捕，分別被判處有期徒刑1年和2年。

這件事情距離今天已經過去了15年，然而，種種陰影和惡性，仍然讓人痛心和憤慨。

電影一開始，就營造著一種悲劇性的氛圍。

陰冷的火車軌道，一眼望不到邊的黑暗橋洞，一輛火車飛馳而過。

一個七八歲的男孩，痛苦而無力，在被火車帶著的那一剎那，他的眼神卻是如此的平靜。

讓人心疼的是，這個孩子還穿著拖鞋。

對一個孩子來說，是什麼樣的絕望讓他對生死已經毫無畏懼？

跟隨著男主角仁浩老師（孔宥飾）的腳步，觀眾逐漸了解到了事件背後的真相。

聾啞學校，每一個孩子似乎都那樣的「不正常」。

聰明的金妍斗（金賢秀飾），活潑貪吃的陳宥利，滿臉淤青的民秀，如此好的性格卻因為暴力變得沉默而絕望；

空蕩蕩的教學樓，女孩為了擺脫校長的魔掌，她逃到了廁所而瑟瑟發抖。

然而，廁所上頭的那一張全是橫肉的讓人有陰影的臉，卻成為她永遠的噩夢。

校長行賄警察，教導員毒打民秀，宿導溺罰妍斗。

其實，何止是孩子的噩夢，也是每一個觀眾的噩夢。

「他無法聽到，也無法說話」。

即使內心承受著莫大的恥辱，他們也難以說出口；

也可以說，即使說出了口又能怎麼樣呢？

童年時期父母家人的冷漠甚至是遺棄，他們卻找不到一個人去傾訴。

唯一能夠讓人心存安慰的，在伸手不見五指的空間望到了一線曙光的，是任浩老師和人權組織成員柔珍的正義。

他們為了拯救孩子挺身而出，甚至放在自己有哮喘的8歲女兒，選擇了站在正義這一邊。

03，

隨著媒體的曝光，壞人被告上了法庭，然而，最終的解決，三個壞人判了遠低於惡劣行徑的半年有期徒刑。

而最大的原因是「沒有前科」，這是最讓人絕望的。

他們繼續在花天酒地，也許，這樣的懲罰對他們來說毫無影響。

承受的是酷刑和煎熬的孩子們，他們的傷痛終身存在。

而壞人們的「沒有前科」卻成為了社會值得驕傲的東西。

何其悲哀！

驚天的隱秘慢慢揭開之後，世界為之哭泣，然而迎接人們的，仍然是改變不了現狀的無力感。

電影並沒有為大家編造一個美麗的「謊言」，讓真正的壞人繩之以法，讓孩子重獲陽光，而是選擇了更多現實的手法，真實的呈現了現實的冷漠，人性的缺失，孤獨的看客以及信仰的缺失，這也是最難能可貴的。

我們敬畏權力，但是卻不畏懼權利。

然而，當權利夾雜著貪慾和利益，成為罪惡的通行證，去無視人權和尊嚴的時候，我們不禁需要感嘆，藏在權利背後的到底是什麼？

04，

生命哲學家史懷哲曾經說過：「只有我們擁有對於生命的敬畏之心時，世界才會在我們面前呈現出它的無限生機。」

敬畏生命，是人類平等的基本準則。

電影中的那一群孩子，他們善良而弱小，他們不能表達，沒有聲音，卻總是懷著一顆善良的心去看待這個世界。

比如，當他們屢次遭遇到暴力事件這一種違背生命基本法則，藐視自然律令的行為卻成為孩子永遠的痛。更讓人絕望的是，孩子們甚至不知道自己做錯了什麼。

他們能夠做的，只有用無聲的嘶吼去抵抗這個世界，用纖弱的身體去抵抗生命中的不友善。

然而，在一次次的防禦失敗之後，他們已經趨近於麻木，無助，甚至是任人宰割。

民秀在仁浩老師到來的時候，他看到了希望，想要重新站立起來，為弟弟討回公道。

然而，卻因為奶奶和家人同意簽訂了協商書而剝奪了他申訴的權利，他選擇用自己的生命來捍衛尊嚴。

相比較寫實而言，電影更像是現實的一面反光鏡，將人性的醜惡展現的淋漓盡致。

《熔爐》已經將韓國社會徹底變成了一個「憤怒的熔爐」，壓抑和憤怒交織的情緒，如同火爐一般烤著每一個人。

光明與正義，黑暗與罪惡，這才是人性的「熔爐」。

面對暴力，有的人袖手旁觀，有的人沆瀣一氣，他們的靈魂早已經被爐火融化，變成了爐底堅硬而冰冷的爐渣。

所以，他們不會為自己的惡性而懺悔，因為沒有了靈魂和良心；

而有的人，即使冒著熊熊的爐火，知道自己的渺小，也能夠像夸父奔日般的和罪惡抗爭到底，他們的靈魂是燒不壞的，在熔爐中鳳凰涅槃，發出金子一般耀眼的光芒。

很多人喜歡用物質和經濟的發展去衡量現代社會的進步，但是這一切的前提，是需要建立在人文關懷的投入上，呼喚良知，呼喚關愛，呼喚正義是永遠不變的主題。

孩子的內心是純凈而陽光的，縱然在遭受了如此的不公對待之後，她們仍然能夠開心的布置著聖誕樹，迎接下一片藍天。

做不到改變世界，那就做到「不讓世界改變我們」!