齊白石的贗品是書畫市場的重災區。這裡有一幅落款為齊白石的牽牛花蟲草圖，供網友欣賞。
此畫看似自然老化，線條老到，題款、印章也較為到位。
用色方面，齊白石所用的洋紅色，非常鮮艷，這裡的顏色也較為符合。
小寫意的蜻蜓，寥寥幾根線條把蜻蜓的形狀就勾畫出來了，畫得較為準確，比起工筆細緻繪出的蟲草更符合老年齊白石的手筆。一般精細的蟲子可能是他年輕時留下的畫稿，也更可能是代筆。
落款方面，丁亥八十七歲的丁字，寫得有些像甲，這個是丁字的古體，並沒有問題。只是墨色每個字都很深，沒有一氣寫完墨色漸漸變淡的效果。
此畫的問題在於牽牛花葉的處理。齊白石的花葉一般有墨塊或色塊潤染，黑白濃淡對比鮮明，使得畫面主次分明，也有了充實和厚重的觀感。此畫中堆疊了不少花葉，但是僅用了一種淡墨，整個畫面顯得單調，缺少高光點，而且重心不穩，有頭重腳輕的問題。畫葉脈時，沒有把握好火候，在葉面還濕的時候就畫，使得所有的線條都毛茸茸的。整畫的線條，普遍粗重，缺少虛實變化。
印章的印油有滲開的現象，顏色為朱膘色，不是齊白石作品常見的紫紅色，說明這個印章蓋下的時間不長。
從這兩個重要的疑點看，此畫為贗品的可能性很大。我們再看北京畫院的真跡，以資對比。
真跡的線條輕靈，虛實交融，色彩變化有層次，金字塔構圖，畫面穩重，充滿生機與活力。顯然上面的贗品是參照此幅真跡臨仿的。只是臨仿的虛實把握不好，偏實偏重，缺少變化，因而就少了靈氣。
這幅贗品裝裱精緻，紙面自然，墨色也顯得老舊，這是臨仿者精心做舊的結果。這裡總結一下做舊贗品的特徵。
1、臨仿時，選擇了老宣紙，但是紙面的黃色略偏深，在所見的齊白石真跡中少有這麼深的舊色。當然也少見北京畫院所藏真跡的白色，這裡因為有照相時的濾色，沒有顯示出老舊的紙張顏色。
2、印色滲染痕跡明顯，顯得印油未乾，是新仿製的特徵。
3、仿品普遍畫得過實，缺少虛實變化。
最後再請網友欣賞一幅齊白石的牽牛花真跡，此畫為網絡搜集的《齊白石作品精選77》中的一幅。
老陳有藏有料，歡迎關注交流。