美國迎來黑暗的一天！
這是美國有線新聞網（CNN）報導中的開篇第一句話。CNN一向與川普勢不兩立，卻在美國眾議院對其發起彈劾表決之時，發出了這樣的感嘆。
華盛頓當地時間18日晚8點，美國國會眾議院將進行一次「歷史性」的辯論和投票，決定是否彈劾美國總統川普。
結果其實並沒有懸念，不出意外的話，川普將成為美國240年歷史上第三位遭到彈劾的總統。
（一）
CNN並不會為川普的個人命運發出感嘆，他們感嘆的是，對川普的彈劾意味著，美國引以為傲的三權分立制度的基礎已經遭到動搖。
眾議院的彈劾調查指控川普的兩大罪名是「濫用職權」和「妨礙國會調查」，這兩大罪狀表明，美國的行政、立法和司法三大權力分支已經失去制衡能力，擁有行政權力的總統一家獨大，已經到了可以藐視立法和司法機構的地步。
讓CNN更加感嘆的是，雖然彈劾表決在眾議院通過沒有懸念，但參議院宣布川普無罪也沒有任何懸念。在彈劾川普這件事上，美國的政客們完全按黨派利益站隊，從根本上失去了對是非善惡的判斷能力。民主黨掌控眾議院，所以竭力推動彈劾川普；共和黨掌控參議院，所以一定會駁回對川普的彈劾。CNN擔心，一旦參議院宣布川普無罪，頭上失去達摩克利斯之劍的川普會變本加厲，更加無視美國的政治傳統和規則，在我行我素、破壞建構體制的道路上越走越遠。
讓CNN最為感嘆的是，美國的民眾對這樣的總統似乎還很喜歡，CNN的民調顯示，雖然川普在調查中幾乎是公開承認了自己在「通烏門」中的「罪狀」，但只有46%的受訪者認為應該對其發起彈劾，而反對彈劾的占了49%。
CNN在12月16日公布的另一項民調中，43%的註冊選民對川普目前所做的工作表示支持，10月24日，這一支持率為38%。
昆尼皮亞克大學的分析師瑪麗·斯諾指出了川普獲得這麼高支持率的兩點原因：一是選民認為美國經濟得到了加強，尤其是失業率降至50年來最低；二是證券指數突破新高。
在選民中的高支持率也意味著，一旦彈劾失敗，最後一條可以讓川普早點離開白宮的路也被堵死了。
（二）
作為民主黨的掌舵人，眾議院主席南希·佩洛西本來對彈劾並不熱心，今年年初，她曾經表示，根本「不值得」去彈劾川普。然而9月份川普「通烏門」事件曝出後，整個民主黨都沸騰起來，迫使佩洛西不得不推動對川普的彈劾。
民主黨人準備了一份詳細的資料，列舉了川普執政3年多來在各方面的努力都不光是為了美國的利益，而是在很大程度上為了他自己的政治利益。
然而很多興奮過頭的民主黨人根本沒有意識到，對川普發起彈劾調查是柄雙刃劍，「通烏門」事件中的「受害者」、2020民主黨總統競選人拜登也不是什麼「冰清玉潔」之人，2016年，時任副總統的他威脅說，如果烏克蘭政府不解僱總檢察長肖金，他將扣留美國向烏克蘭提供的10億美元貸款擔保。後來肖金「果然」去職。據《紐約時報》稱，肖金曾調查一家烏克蘭天然氣公司的總裁，其人也是烏克蘭寡頭，而拜登的兒子亨特·拜登當時是這家公司的董事會成員。
拜登的做法與川普如出一轍，民主黨人一味地追查川普，很容易拔出蘿蔔帶出泥，最後查到自己人頭上。
面對民主黨的咄咄逼人，共和黨的策略是質疑其程序上的正義性。由於川普多次承認民主黨在「通烏門」事件上對他的指責屬實，共和黨只能另闢蹊徑進行反擊。
他們一邊從程序上質疑民主黨人在調查中濫用職權，把川普的「罪狀」給甩了回去；另一方面從動機上指責民主黨人的行為不是為了公平和正義，而是為了給在2016年大選中輸給川普的希拉蕊「報仇雪恨」。
不僅殺人，而且「誅心」。
（三）
高潮來臨，決戰的時刻終於到了。
在這個將要把自己釘上歷史的恥辱柱的日子裡，川普一如既往地怒不可遏。
18日一大早，他就發了一條推特，號召自己的支持者為自己「祈禱」。他寫道，「你能相信今天我會受到那些整天無所事事，只會擺出一副激進分子面孔的民主黨人的彈劾嗎？我並沒有做錯什麼！真是件可怕的事，看看劇本吧（美國已經有了兩位遭到過彈劾的總統）。這種情況不應該再發生在另一位總統身上，為我祈禱吧。」
他還給佩洛西寫了一封信，信中說：「你們是妨礙正義的人，你們為自己的私心、政治和黨派利益而給美國帶來痛苦和苦難。」