雨昕:一所被「圍攻」的重點中學:「素質教育」的滑鐵盧?

芥末堆看教育 發佈 2020-04-20T18:11:14+00:00

*來源:行業研習,作者:雨昕在高中時,我們經常聽畢業的學長姐們這麼評價G省這所重點中學:「我們從一所像大學一樣的高中考去了一所像高中一樣的大學」。高中自由的校園氛圍讓我們感到自豪,直到一年前,高中的教育模式受到了許多家長、學生、媒體的質疑。

* 來源:行業研習(hangyeyanxi),作者:雨昕

在高中時,我們經常聽畢業的學長姐們這麼評價G省這所重點中學:「我們從一所像大學一樣的高中考去了一所像高中一樣的大學」。高中自由的校園氛圍讓我們感到自豪,直到一年前,高中的教育模式受到了許多家長、學生、媒體的質疑。本文通過回顧發生在一年前一場小風波,結合個人經歷以及訪談結果,對高中開展的「素質教育」進行反思和評價。

1 高考放榜後的爭論

2019年6月24日,G省高考放榜,被屏蔽成績的全省文理前50名學生成為了各大媒體關注的對象。當晚,一篇公眾號文章在朋友圈內被瘋狂轉發,大家才發現,G省一所引人關注的重點中學「S校」2019屆竟沒有一名考生進入全省文理前50名。S校每年輸送至少兩名狀元的「傳統」被中斷。這一結果引發了熱議。

(當晚首篇引起熱議的文章。標題「S校為何全軍覆沒」吸引了不少眼球)

因為得到政策的支持,S校的高中招生機制十分多元,創設的「南山班」、「格致班」、「省創班」和「市創班」吸引了許多來自全省各市的拔尖學生。因為生源高質,S校每一屆總有學生能在「狀元榜」中占有一席。在這些輝煌成績的映襯下,S校「丟失狀元」真讓人大跌眼鏡。

(一些自媒體跟風質疑該校的備考策略與教育模式。用「S校團滅」、「S校高考到底怎麼了」這類字眼渲染焦慮情緒)
(知乎用戶發帖,6月27日該話題登上熱搜榜)

在家長、學生的一片片指責聲中,S校一向引以為傲的「素質教育」成為了被攻擊的對象之一。不少家長、學生認為學校開展過多學生活動導致備考失利,甚至有家長提出,S校的素質教育在高考應試的環境下根本沒有存在空間,建議校方借鑑「衡水」模式。在這次高考中成績斐然的二中成為了與S校對比的對象。S校的教師在網絡上回應來自各方的質疑聲。校方、學生、家長對該校奉行「素質教育」進行討論。

(26日S校某教師在個人公眾號上發文回應)
(26日晚S校老師的文章再次引發罵戰)

2 S校的「素質教育」究竟是什麼?

S校一直將素質教育作為特色品牌進行推廣,宣傳的角度有兩個:一是科技、體育、藝術領域的獲獎成績,二是豐富多樣的校園文化。

校方對「素質教育」模式的闡述是這樣的:

全面素質教育,鑄就特色品牌。以科研為引領,以課程為平台,以社團為依託,以競賽為磨鍊,學校鑄就了科技教育、體育和藝術教育這三大成績輝煌、蜚聲中外的特色教育品牌。

建設校園文化,發展個性特長。為了實現「三有人才」培養目標——使每一位學生「有一門藝術特長,有一項體育愛好,有一種科技興趣」,學校每學期開出40餘門校本選修課程。」

學校還培育出了60多個由學生自主管理、自主發展的社團。

學校每學年舉辦社團節、讀書節、體育節、藝術節、科技節,這五大傳統校園文化活動都具有「歷時長、活動多、參與廣」的特點,深受同學們的喜愛。

(校方在「素質教育」方面的對外宣傳文案(節選))

從上述材料來看,S校開展的素質教育實踐確有卓越成效,校方向大眾傳達的信息:素質教育在校內落地開花,下有多姿多彩的校園環境,上有蜚聲中外的輝煌成績。孩子在課餘培養興趣,還可能憑特長獲獎,作為家長何樂而不為。從這一角

關鍵字: