長平之戰，是秦國滅六國的一個重要時刻。此戰過後，山東六國再也無力抵抗秦國的侵略，只能等待滅亡的命運。

那麼，大家是否想過，如果長平之戰，是趙國獲得了勝利，秦國失敗了呢？趙國能否消滅秦國，最後統一天下？

我認為還是不行，以下是理由。

一、秦國有著其他國家都沒有的優勢，函谷關天險

秦國統一天下，固然有制度的優勢在裡面，但是光有制度的優勢，想要藉此統一天下，難度還是挺高的。因為制度再好，遇到不賢明的君王也是無用。

人們常說秦國奮六世之餘烈，最後方能統一天下。其意思是說秦國的六代君王各個賢明。

的確，秦國的這六代君王，比起其他國家來說，賢明多了。但是這並不代表，一個君王天生就能夠賢明。比如說秦昭襄王，他是秦國統一之路上發揮了巨大作用的君王，但是他並不是天生賢明的。

在秦昭襄王執政之時，也曾經犯下過許多蠢事，比如扣押楚懷王、秦齊稱帝等等。這其中固然有秦國四貴們的幫助，才能令秦國化險為夷，但是還有一個重要的原因就是，秦國有函谷關。

函谷關對於秦國的意義，並不在於秦國成就的上限，而是代表了秦國成就的下限。函谷關就是秦國的底限，哪怕山東六國聯軍再強悍，也無法通過這條易守難攻的通道。

這也就代表著秦國的容錯率很高。

以秦、齊稱帝為例。齊國因為消滅宋國引起了他國的憤怒，最後五國聯軍將至，打得齊國幾乎滅亡，齊國也從此一蹶不振，再也無法和秦國抗衡。

反觀秦國，秦國的強大引起山東六國的忌憚，早就不是一天兩天了。而山東六國也早就組織過多次的合縱連橫，攻打秦國，但是幾乎很少成功。

也許有人會說，山東六國的聯軍打不過秦國，是因為不團結。但是我想說，難道五國伐齊，就十分團結了嗎？

要知道，秦國長期遠離中原，在晉國和魏國獨大的時候，幾乎只和晉國、魏國有怨。而齊國乃是中原大國，和其他國家關係錯綜複雜，可比秦國難搞多了。

這理由顯然是不合理的，唯一的解釋只有一個，那就是秦國有函谷關。

從地圖上可以看出，秦國的函谷關，北有黃河門戶，南有秦嶺天險，再加上函谷關道路狹長，人數眾多在這裡幾乎發揮不出優勢，這才能讓秦國屢屢擊潰何總聯軍，為秦國保留一絲火種。

二、趙國哪怕擊潰了秦軍，也是險勝，無力擴張

按照歷史上的長平之戰，趙國和秦國在對峙過程中，想要擊敗秦國，只有一條路可走，那就是依靠秦國綿長的戰線拖垮他。

事實上，一開始趙國就是這麼做得。廉頗專門修建了一個堡壘，用來抵抗秦國的進攻，只守不攻。這實際上相當高明，也是趙國能夠勝過秦國的唯一辦法。

因此，如果長平之戰，趙國真的獲勝了，那麼也只可能是這種方式。

然而，這種方式，實際上就是兩敗俱傷的方式。正如秦國戰勝趙國慘勝一樣，趙國戰勝秦國一樣也是慘勝。

而趙國雖然經歷過胡服騎射變法，但是這基本上只是一個軍事改革。也就是說這個改革只能令趙國軍事實力大增，卻無法增加趙國的經濟實力。

一方面，趙國慘勝了秦國，另一方面，趙國經濟實力也不強，因此，趙國哪怕是擊敗了秦軍，秦軍只要退守函谷關，也是屁事沒有。

相反，秦國只要在函谷關內修養幾年，憑藉著制度的優越性，很快就能捲土重來。

結束語

因此，趙國在長平之戰中勝了，也無法打擊到秦國。函谷關代表了秦國的容錯率高，制度則代表了秦國恢復能力強。這在戰國，實在無解啊。