疫情下，在西醫西藥舉足無措的形勢下，中醫藥，在中醫藥人的努力下，在媒體輿論的烘托下，又一次充當了救世主。讚歌不絕於耳。
每一次困難面前，也同樣是一次機遇；對中醫就是這樣。03年非典，還有這次，客觀的說，為中醫藥未來的發展，贏得了一絲喘息機會。注意，是喘息的機會，並不存在中醫藥偉大復興，中醫藥迎來蓬勃發展這回事。
在我身邊，始終存在兩種聲音：
一種是業內專業人員，普遍冷靜，並不覺得有多興奮，或更多的擔心被捧殺，這些內心非常清楚中醫藥的現狀；
另一種是業內從業商人或愛好者，喜悅、興奮、高呼中醫藥萬歲，中藥萬能。這真是一種無知的快樂。
我為什麼並沒有開心？
我們來看看這些數據！
全國中醫財政撥款，僅占6%，逐年下降趨勢。
全國中醫院數量，僅占不到12%，並逐年下降趨勢。
全國中醫師數量，僅占不到16%，而其中實際從事中醫專業工作的，估計僅占一半。
現存的中醫師相當大的一部分人是1950-1990之間成長起來的50歲以上的非碩士博士學歷的純中醫，當10-20年以後，這些人退出中醫臨床工作，同時新畢業的中醫碩士博士大批量主要開展西醫臨床工作。
未來的10-20年後，全國實際上主要從事中醫臨床工作的中醫執業醫師人數，恐怕不會超過5萬人。
看完中醫，再看看中藥
中藥工業總產值8千多億，約占醫藥工業總產值1/4，感覺還不錯。別急得高興，可再看看。
70%的中藥處方，是西醫師開的；對西醫！
中藥發展最好的是注射劑，對，中藥注射劑；中醫界不認可的中藥現代化怪胎。而另一邊，傳統中藥臨方炮製都消失了，消失了。
面對這些數據，讓人如何開心，都清醒點吧。
裹足不前的中醫，畸形的中醫藥現代化
談中醫，必稱5000年，以示其悠久歷史。
那麼我們看看，5000年後的今天，指導臨床的是哪些
《黃帝內經》春秋戰國時期
《傷寒雜病論》東漢
《金匱要略》宋代
《神農本草經》漢代
溫病學相關明清時期
近代，西方醫學衝擊下，客觀的說中西匯通派尚有所成就，如《醫學衷中參西錄》，大膽引用中西醫理互相印證，並大膽並用中西藥。可惜的是，到現代，被棄之如敝履。
現代呢？除了中醫體質學、中醫經絡方面有所成外，余者皆不足道。中醫可以說在融入現代知識問題上，毫無建樹。
大體分為三類人：
1、守舊派
以古為尊，全面忽略現代醫學進步的方面；以文獻考證、整理古籍，言必稱祖宗。（PS：並不是說文獻考證不重要，當然重要，但不能只求考證，不問現代）
2、投機派
擅長以現代理論來套用中醫，以此來證明中醫的先進性、超前性。如提出中醫黑箱理論、全息理論、穩態理論、層次系統理論、耗散結構理論、控制論、信心論、發病閾值理論等等。
（PS：也不是說這些現代理論套用錯了，中醫思維體系某種層面上的確優於現代西方醫學的短視局限性，但僅僅滿足於表面的套用是不夠的，既然研究，那就深入點，深層次點，行不行？）
3、現代派
與守舊派想法，言必稱西方，脫離中醫理論，搞中醫西化、中藥西化。大有廢醫存藥、廢中藥存植物藥之大志向。
該派是目前的學界主力，呃，我不知道該說什麼了。醫學研究上，脫離臨床，在實驗室拿老鼠來求證（註：人為弄出的陰虛、陽虛等各型老鼠，來作為研究對象，我想問一句，這結果誰信呢）；中藥研究上，不斷上高大上標準，談成分，談植物學，產業苦不堪言。
還有一點，我一直想不明白，就是中醫智能、中醫信息化方面。阿法狗下圍棋都那麼牛逼了，中醫作為一門典型的經驗醫學，遇上資訊時代，理應結合下有所作為，為何至今沒有突破？
大數據、超量運算等助力下的中醫，比個人要牛逼多少？
比老中醫能差在哪？
但可惜的，至今僅出現個別機構，個別人員搞出的所謂智能中醫診斷系統或機器，不夠，投入與研究深度遠遠不夠。
中醫怎麼辦？
我不是專家，在此僅提一提個人的一些看法，不成熟，很籠統，望各位同仁多批評指正。
1、守住臨床陣地
中醫是臨床實踐型醫學，脫離臨床來搞研究，不管是醫學理論研究，還是中藥標準研究，都不足取。
在一個，請研究人，研究生命；現代醫學都已經從研究物質轉到研究生命；中醫就不要由原來研究生命的層次，退化到研究物質了。
2、留住大眾的心
用現代語言描述談中醫，別讓晦澀難懂的文言文成為大眾了解學習中醫的絆腳石。清理中醫體系裡面的玄學部分，別讓大眾因為玄學而給中醫打上迷信的標籤。
中醫界，放下姿態，與大眾宣傳、普及中醫常識，打成一片。
3、官方臨床指南
不要談各流派，不要太談個人經驗；中醫，談開了實際上也就那樣，以現代病為中心打造臨床指南，或以證為中心打造都可以，特別是常見病，消除個人的隨意性問題才是一門醫學的關鍵。
言必成，找經驗豐富的老中醫，一大群不老的中醫都看不好病？大眾信心何在。那還有什麼生存土壤。不要在維持目前以某本專著為中心零散的指南了。
4、智慧中醫
剛才說了，中醫不要太談個人經驗，怎麼才能不談。
把基礎的，通用性，經驗的東西，交給電腦，交給軟體；不要再靠一個人的大腦去記憶，去辯證。
我覺得這個事情應該搞，只是真要搞好了，得大投入，小打小鬧不行。阿法狗，能出來，背後投入可不少。我們能不能搞中醫阿法狗。
5、去偽存真，醫療保健分離
大浪淘沙方為金，要敢於下狠手，中醫體系裡面，很多是偽的東西，不現實的東西，不科學的東西，要淘汰掉。
把確切的明確有用的留下來，形成醫療體系，形成上面說的指南，一定是嚴格管理。
剩下的，可能是個人經驗的，地方性質的、不確定的，放權，下方到保健領域去，就是民間的，不納入醫學，不要管太多。
6、讓中醫融入現代理論
整體方向上，我覺得上文提到的投機派，出發點是沒問題的。用現代的理論去解讀，沒問題。
關鍵不能僅僅滿足於表面套用，而應該真正的研究下去，這些就會構成了未來中醫的基礎理論部分。已經是弱勢，還高傲的不屑於去理解現代理論，那就是死路一條。
7、現代神農精神
最後談到用藥問題，古有神農本草經，面對如此多的西藥，中醫界就不嘗嘗？現代神農在哪裡？死抱著花花草草？為什麼不延續當年的中西匯通理念，在中醫指導下把西藥納進來？
積弱難反的中醫藥，留給我們的時間不多了；我們不需要讚歌，我們更需要冷靜的思考，紮實的基礎研究，實用的臨床手段，讓大眾值得信賴，值得依靠。
來源：知藥客、蒲公英
編排：安妮
曉玲醫生「溫心」提醒您：關注4·20世界痛風日
太極山泉水，天然弱鹼性水（PH值：7.8-8.3），中和尿酸