中國是一個歷史悠久的國家，中國人也是一個有歷史情結的國家。中國人，無論是知識分子，還是普通群眾，都熱愛歷史，都喜歡聊歷史，但有一位教授認為，中國歷史可能並不是萬能解藥，尤其是國家發展層面，中國歷史可能並沒有多少借鑑意義。
這個觀點是復旦大學教授唐世平提出來的。
唐世平認為，中國的古代史，也就是鴉片戰爭之前的中國歷史，沒有什麼新意，尤其是國家管理上，可能只有兩件事情值得一提，就是董仲舒的獨尊儒術和王安石的變法。
除此之外，中國歷史就是改朝換代，沒有新意，相當乏味，而且權謀盛行，全是講人治的。皇帝怎麼統治大臣，大臣怎麼統治百姓。
大家都是為了獲取權力。
這樣的歷史，可能個人看了對個人的心智會有提升，但在國家層面，對國家的管理實在沒有什麼借鑑意義，反而可能有害。
此外，唐教授還認為，過於沉迷於中國歷史會導致閉目塞聽。
就是我們跟外國交流，往往是中國語境，用中國的思維去思考世界，缺乏一個大世界觀下的對話。
唐教授還舉了一些例子，比如在世界史的進程上，有一些很值得思考的例子。比如西班牙，他是怎麼走向輝煌的。比如英國，他是怎麼成為日不落帝國的。論條件，它們並不是特別好啊。
而美國從南北戰爭之後，更是突飛猛進，直到今天成為世界第一強。這其中有很多值得思考的地方。
與其思考中國歷史的改朝換代，去思考一下世界歷史中這些文明的崛起不是更有意義嗎？
還有一些國家，比如墨西哥，比如巴西，也曾經有過很長一段時間的高增長，但都沒能成功進入已開發國家行列，這是為什麼呢。
唐教授認為：現代化就像一個孤島，而在試圖游向這個孤島的過程中，失敗是多數，成功是少數。在邁向現代化的過程中，許多國家要麼還在原地踏步，要麼困在漩渦中，甚至已經沉沒。這些國家的慘痛教訓是絕對不能再失去一次實現全面現代化的機會的中國必須吸取的。
所以，這些經驗與教訓都是值得我們借鑑的。從這個歷史上來說，中國古代歷史確實乏味，沒有多少可以提供思考的東西。
唐教授提了一個建議，就是多講世界史，在科普上，要削減中國歷史的比例，加點普通群眾對中國近現代史和世界近現代史的科普，多了解世界其他地區的近現代史。
唐教授說：中國不能還是品著《甄嬛傳》和《武媚娘》來和現代世界相處。
那普通人要想了解世界史，有什麼方法呢？
如果要看書，幾乎只有一個選擇，就是斯塔夫里阿諾斯的《全球通史》。
在這個類別沒有對手，它的全面，它的脈胳讓這本書成為普通人了解世界歷史最好的案頭書。超多的名人推薦這套書。國防科技大學的校長給新生送的書就是這一本。
讀者點評：這是一本好書，一部鴻篇巨著，我在Kindle上花了一個月讀完，光是摘錄就達5萬多字，解了我多年的困惑。
雖然經過這麼多年的正規教育，中學時代歷史課也上得不少，但逐漸成長的過程中，在接觸到更多真相和現實以後，心中的迷惑反而越來越多。除了對自己國家歷史的迷惑和反思，世界是怎麼成為現在這個樣子的？20世紀兩次世界大戰怎麼會發生？人和人之間的仇恨怎麼會到這樣的地步？雖然零零星星看過很多歷史著作，不過大都是中國歷史，沒辦法把中國歷史和整個世界的歷史放在一起做觀察比較，更加不知道地球上各個文明的發展消亡，宗教的繁榮昌盛是如何進行的。
這時候碰到這麼一本書是一種運氣，看完之後，解答了我心中許多疑惑，有一種痛快的感覺。
可以斷言的是，只要刻意去搜，找到這本書是必然的，因為它太經典了，各處都在推薦它。它也是很多國家的歷史教科書。
從史前時代到21世紀，作者把每個時代的全球文明放在一起來做比較和闡釋，有種豁然開朗的感覺。1500年以前各個文明之間的交往和影響還不算密切，1500年以後，伴隨歐洲的工業革命，世界開始頻繁的交互起來，每一個文明都深受影響，都逃脫不了。
這本書還值得稱讚的一點是，每段歷史都能夠給現在的我們以教訓和啟迪，比如為什麼現在的中國社會會有這麼多問題，會顯得這麼浮躁和焦慮，大概可以用書中的一段話來解釋：
最後，斯塔夫里阿諾斯本人在「致讀者」中有這樣的表述：「每個時代都書寫它自己的歷史。不是因為早先的歷史書寫得不對，而是因為每個時代都會面臨新的問題，產生新的疑問，探求新的答案。這在變化節奏成指數級增長的今天是不言自明的，因此我們需要一部提出新的疑問並給出新的答案的新歷史「。這樣的一本歷史著作，大概也是時代的最好註腳。
現在這套120萬字的書只要59，是一本可以提升自己眼界，提升自己世界觀的好書，也是人生必讀書單之一。
點下面的連結就可以購買。