三國志平話:按照名將之間的戰績對比,呂布的武力根本排不進前五

老樂說歷史 發佈 2020-05-03T11:51:02+00:00

一年三百六十五,老樂閒聊話今古,跟各位聊聊《三國志平話》中的名將武評,對於熟悉三國故事的人來說,公認的第一勇武的名將一定是呂布。

一年三百六十五,老樂閒聊話今古,跟各位聊聊《三國志平話》中的名將武評,對於熟悉三國故事的人來說,公認的第一勇武的名將一定是呂布。然而,這種印象基於《三國演義》以及近年來的各類三國遊戲,使得呂布第一戰神的形象在各年齡段的三國迷心中都不可動搖。然而,如果按照三國故事最早期的雛形版本《三國志平話》來看,呂布的武力別說多高,按照他跟名將之間的戰績對比來看,呂布的武力根本排不進前五。

首先,一個基本的參照角色就是曹操手下大將夏侯惇。這位「剛烈」將軍在三國故事中名頭極大,在曹魏陣營也是威信夠高,但無論是小說還是正史中,夏侯惇的勝績似乎都不太多,還有被人綁架的窩囊經歷。可是在《三國志平話》里,夏侯惇絕對是超一流猛人,而且演義中塑造的「拔矢啖睛」內容,也是基於平話。只不過,在演義里對夏侯惇暗放冷箭的是呂布手下將領,曹性。而在平話,也就是這個故事的原始版本中,一箭射中夏侯惇眼睛的正是呂布本人,而夏侯惇的表現都是一樣的,大喊一聲,父精母血不可棄!然後就干出了驚世駭俗的舉動。而在平話中,正是因為夏侯惇如此剛猛,嚇得呂布徹底沒了鬥志,被殺得大敗。另外,呂布之所以放冷箭,也是因為正面跟夏侯惇打著吃力,才想用盤外招的。因此,綜合來看,正常情況下,夏侯惇肯定是不輸給呂布的,一旦怒氣爆滿,夏侯惇完全可以殺敗呂布。

有了夏侯惇作對比,顏良就明顯可以碾壓呂布了。因為在平話中,袁紹與曹操大戰初期,夏侯惇連續三天大戰顏良,連續失敗了三次,而且從沒有超過三十回合的記錄,從這個情況對比來看,頂多跟夏侯惇實力相仿的呂布,肯定不是顏良的對手。

既然呂布不敵顏良,那他對關羽肯定也是不行了,儘管關羽殺顏良無論是在演義還是平話里,都有突襲的成分,但關羽在萬馬軍中敢這麼打,起碼這勇氣是鮮有敵手的。而通過呂布跟夏侯惇這一戰來看,呂布在平話里似乎膽魄不是很足,一旦遇上比自己更玩命的對手,就要先慫了三分,因此,呂布跟關羽的差距也可以參考夏侯惇——論武力,也許他們旗鼓相當,但是論膽色加成,呂布肯定也不如關公。而在關公擊殺顏良之後,跟曹操交流時也提到了張飛,按照原文的說法是,曹操說出四個字:「張飛更強」!

由此可見,除了以夏侯惇作參考的相關這幾位名將外,張飛算是平話中,直接給呂布安排了的「天敵」。按照《三國志平話》的設定,張飛絕對是評書系統中頂級戰神,一桿丈八神矛,可以橫掃千軍萬馬,跟呂布單挑也是可以輕鬆取勝。唯一需要分析的就是,三英戰呂布這個故事,平話里也出現了,但跟演義中呂布相對不處下風不同,平話里的呂布一看對方哥三個打自己一個人,立刻就敗退了,根本說明不了他一個人可以力敵劉關張,彰顯其勇武,反倒是在此戰後的第二天,被張飛獨自一人擊敗。

最後一個要說的是黃忠,黃忠才是《三國志平話》中的第一高手,他的成名戰自然是力敵關羽、張飛和魏延三大猛將,就算平話中魏延的實力不夠超一流,但總是比劉備要強的吧?劉關張三人可以打跑呂布,但關張魏三猛將卻拿不下一個黃忠。換句話說,連張飛都打不過黃忠,更何況呂布了?

這樣一算,夏侯惇、顏良、張飛、關羽和黃忠已經是五個人比呂布要厲害了,這還沒有對比趙雲和馬超等人。比如趙雲在平話中的設定很清晰,除張飛外,全書第一槍,張飛戰敗趙雲也用了六十回合,比戰敗呂布消耗的體力和時間更多,當然,在徐州的時候,張飛也跟呂布打了數百回合未分勝負。所以對於呂布排不進前五的說法,也只能是相對而言,因為老樂一直認為《三國志平話》的成文,也不是一人所為,因此,前後矛盾,邏輯不清晰的問題也就不可避免了。但不管從哪個角度看,《三國志平話》中對呂布的「弱化」是明顯的,而這樣一部小說也因為太多類似的粗劣問題,使其難以躋身名著行列,否則的話,《三國演義》又怎麼可能脫穎而出呢?

關鍵字: