美國眾議院撥款委員會(House Committee on Appropriations)下周將就政府對新冠肺炎疫情的應對召開聽證會，擬傳喚傳染病專家福奇出席聽證，但遭到了白宮的極力阻止。
△傳染病專家福奇 圖片來源:美聯社
該委員會發言人埃文·霍蘭德(Evan Hollander)1日表示，白宮官員當天通知，拒絕讓福奇參加聽證會。
白宮副新聞秘書賈德·迪爾(Judd Deere)證實了此事。
白宮稱會在適當的時候提供證詞
賈德·迪爾當天表示，政府正忙於努力推進疫苗開發，讓參與這些工作的人出現在國會聽證會上，會適得其反。
據悉，下周美國疾病控制和預防中心前主任湯姆·弗里登(Tom Frieden)將替代福奇在眾議院發言。
美國有線電視新聞網(CNN)報導稱，雖然不會出席美國眾議院撥款委員會的聽證會，但福奇有望於5月12日，在共和黨領導的參議院衛生、教育、勞工和養老金委員會上作證。該委員會主席拉馬爾·亞歷山大(Lamar Alexander)表示，期待5月12日參議院衛生委員會的第二次聽證會上，聽取福奇博士和其他行政官員的意見。
福奇曾多次公開「頂撞」總統川普
福奇，美國知名流行病學家、白宮冠狀病毒應對工作組關鍵成員。在白宮疫情記者會上，他向民眾提出各種防疫建議，還常常公開「糾正」總統川普的言論。
近期，川普堅持認為各州應該儘快重啟經濟活動。福奇則認為，除非病毒受到控制，否則經濟無法復甦;如果操之過急，抗疫努力會功虧一簣。30日，福奇接受CNN採訪時稱:「一些州、一些城市重啟經濟活動有些操之過急。」福奇認為這些地區在製造「顯著的風險」，「希望他們能控制住疫情的任何反彈」。1日，川普卻表示，他總體上支持喬治亞州重新啟動經濟所做的一些努力。川普稱，「我認為這很好。我希望看到我們能安全地開業。」
在檢測問題上，福奇也常常和川普唱反調。
福奇曾在三月份眾議院委員會監督委員會就新冠病毒應對召開的聽證會上批評了美國的新冠病毒檢測規模。
「醫療系統並不具備我們現在所需要的檢測能力。」福奇當時說，「我們必須承認，我們還不具備其他國家正在做的、讓人人都得以檢測的能力。」
而3月29日，川普在社交媒體上發文稱，「美國報告了100萬例新冠病毒感染病例的唯一原因是，我們的病毒檢測做得比世界上任何其他國家都好得多。其他國家在檢測方面遠遠落後於我們，因此出現的病例要少得多!」
此前，對於川普曾力推的抗疫藥物羥基氯喹，福奇始終持謹慎態度。
民主黨參議員:藉口 不想讓公眾聽到完整真相
福奇被白宮阻止出席美國眾議院作證，批評者稱，白宮正試圖讓福奇保持沉默。
美國民主黨參議員克里斯·范霍倫(Chris Van Hollen)指責川普對福奇強加「禁言令」。
范霍倫在社交媒體上說，「將『適得其反』?這是他的藉口吧。 意思就是，他不想讓公眾聽到完整的真相，比如『不要注射消毒劑』或者『我們需要更多的快速檢測』，福奇是自由的!」
△克里斯·范霍倫社交媒體截圖
專家:抗疫淪為美國黨爭工具
中國國際問題研究院國際戰略研究所副所長蘇曉暉表示，近期，美國眾議院擬調查疫情應對一事，是想揭露川普政府抗疫不力，而傳喚福奇作證的眾議院撥款委員會正在落實此項任務。蘇曉暉指出，該委員會主席尼塔·羅伊是民主黨的資深人士，在國會工作了30多年，與佩洛西是長期盟友。佩洛西多次與川普公開交鋒，勢如水火已是公開的事實。
蘇曉暉稱，民主黨選擇福奇作證，首先是看重福奇的權威性。美國昆尼皮亞克大學一項全國性調查顯示，78%的美國人認可其表現。另外，美國媒體也認為，福奇尊重事實，堅持科學。更重要的是，福奇敢於對總統仗義執言。因此，民主黨有意將福奇用作撕開共和黨政府傷口的利器。
對於白宮極力阻止福奇作證一事，蘇曉暉分析道，白宮深知，如果只是簡單粗暴地拒絕讓福奇作證，反而會暴露弱點，讓民主黨借題發揮。面對民主党進攻，白宮正迂迴處理，多方發力。第一，白宮占領道義高地:讓白宮發言人對外宣稱，在政府繼續應對疫情、推進疫苗開發之際，讓相關個人出席國會聽證會將「適得其反」;第二，有意讓福奇轉而出席參議院委員會的聽證會，是爭取主場優勢:該委員會主席拉馬爾·亞歷山大曾在彈劾川普過程中為阻止民主黨傳喚更多證人發揮重要作用，不會對總統「背後插刀」; 第三，另闢蹊徑作鬥爭:美國總統堅持推動經濟重啟，呼應美國國內正在出現的民粹主義聲音，以此鞏固對政府的支持，也間接回擊多次警告不要急於復工復產的福奇。
蘇曉暉稱，很顯然，疫情已經成為大選年背景下美國兩黨鬥法的新戰場。這一趨勢對美國國內集中精力推進疫情防控造成嚴重阻礙。另外，兩黨除了相互攻擊，還在比拼「誰對華更強硬」，干擾國際合作抗疫進程。後果是，共同的敵人病毒成為了美國政治鬥爭的贏家。