自《營改增，文物藝術品收藏的春雷響了》一文發表後，許多朋友都很關注，其中更有不少朋友問: 什麼才算合法的文物藝品呢？
我們雖然學過法律，但還不敢對這問題來個「權威」發布，只能在目前現有文物法的框架下，結合收藏實際，說點兒有用的體會和看法。
先說說不合法的吧。偷盜、搶劫來的不合法; 當下出土出水占為己有的也不合法; 國家規定不能公開交易尤其是不能交易到境外的更不合法。
如果按「排除法」來界定，那除以上三種之外的文物藝術品就都是合法的了。換個角度想問題，還真是這麼簡單！
但現實情況很複雜，還有很多灰色地帶，另外還有「有罪推定」和"無罪推定"的問題，所以大家就不能簡單莽撞，觸碰法律的底線。看到這兒，有朋友肯定會埋怨:您說了半天，這不都是廢話嘛，你具體說說什麼才是合法的！
好，咱們根據現有的文物法框架，再從正面說說哪些是合法的或者說可以是合法的: ①家傳的是合法的，尤其是長輩臨終有黑紙白字贈予遺留的(當然也包括長輩親友有書面贈予的); ②從正規拍賣行、國家認可的文物商店購買且有發票憑據的; ③從國外購回的(最好有發票稅單等); ④國內古玩市場及地攤購買的傳世品，尤其是明清以前的傳世品或年份不易精確判定的，如元明時期的龍泉窯等(這些完全可送拍或國內交易); ⑤國家已開通了文物登記備案制度，不管是何藏品，只要按規定走完程序，就是合法的了。惜此通道未被廣為認識，藏友們一般都不願去淌這窪水; ⑥此外就是灰色地帶了: 許多出土出水器不是當下出土的，可能出水有了幾十年，上百年？較難確定，總之不是自己盜掘或從當代盜墓者手中購買的，有關方面也無法判定為非法，但此類器物暫不能公開交易，只能在藏家之間進行交流。
好了，只能說這麼多了，且只是個人的見解，僅供參考，歡迎批評，以俟更正！
此文為原創，版權歸頭條號天陽說瓷所有。