你覺得:脫脂牛奶好還是全脂牛奶好?

我是嘻嘻你是哈哈 發佈 2020-04-12T06:10:01+00:00

簡單來說,細胞越「老」,端粒就越短。當端粒太短時,細胞就不再分裂而衰老死亡。這項研究發現,參與者飲食中的牛奶脂肪每增加1%,端粒會縮短69個鹼基對——折算成人體壽命,大約相當於衰老4.5年。也就是說,參與者喝的牛奶含脂量越高,他們的端粒就越短,越不利於長壽。面對「矛盾」的結果,公

  • 1有研究顯示:喝全脂牛奶的孩子超重的可能性會低40%。還有研究顯示:長期喝低脂奶的人,端粒的長度更長,意思是更長壽,相對來說更「不衰老」。 這兩項都是很規範的科學研究,但結果卻是讓消費者抓狂,這就是許多營養學研究的現狀。最新的研究,只是從新的角度提供了新的證據,具體到生活指導,還需要更多的、全方位的數據,以及類似研究的重複,匯總起來才能得到「科學共識」或者「結論」,從而提供生活指南。
  • 2美國兒醫協會推薦1~2歲的幼兒喝全脂奶,2歲以上的兒童喝低脂或者脫脂奶。美國心臟協會更推薦低脂或者脫脂奶。而哈佛醫學院指出:根據幾十年來收集的詳細信息,排除了吸菸、鍛鍊以及其他心臟疾病風險因素的影響之後,相比於擔心全脂奶(以及酸奶、黃油、奶酪、奶油等)帶來的健康風險,含有大量精製碳水化合物和糖的飲食習慣,會更明確地增加心臟病的患病率。簡而言之,影響健康的關鍵並不只在於喝全脂奶還是喝脫脂奶,整個飲食結構對健康的影響是更具有決定性的。

牛奶是一種優質的食材,能夠便捷地提供優質蛋白和鈣。在市場上,擠出來的牛奶會被加工成全脂奶、半脂奶、低脂奶和脫脂奶等各種成品來銷售。這麼多種奶,哪一種「更健康」呢?

全脂奶和脫脂奶有啥區別?

牛奶中的天然脂肪含量一般在3.5%左右,不同的廠家會把它「標準化」到一個相對恆定的值。

1.如果脂肪含量在3.25%、3.6%等水平,被稱為「全脂奶」。

2.如果把脂肪含量調整到2%,就是「半脂奶」。

3「低脂奶」的這個數值降到了1%。

4「脫脂奶」需要在0.2%以下。

脂肪含量少了之後會怎樣?

脫去了部分或者幾乎全部脂肪之後,這些牛奶的蛋白質、鈣和乳糖的含量並不會有明顯變化。但脂肪酸(比如歐米伽3、共軛亞油酸等)、脂溶性的維生素(比如維生素A)以及膽固醇,會在除去脂肪的同時被一併去除。含有脂肪的牛奶更香醇、更有「奶味」,所以對於多數人而言,全脂牛奶要更好喝一些。

全脂牛奶更有利於減肥?

脫去了全部或者部分脂肪之後,牛奶的熱量會明顯降低。在傳統上,這被認為有助於減肥。然而,有很多研究數據似乎並不支持這個假設。

2019年12月,《美國臨床營養學雜誌》( Am J Clin Nutr)上發表了加拿大聖麥可醫院的一項綜述,對這個問題進行了薈萃分析。研究者從學術論文資料庫中共找到了28項牛奶與體重關係的研究:其中,18項研究中顯示,奶脂肪消耗與較低的兒童肥胖相關;而另外10項,則表示二者沒有相關性。有14項研究(共涉及2萬多名兒童)對比了喝全脂牛奶與喝低脂牛奶的兒童的肥胖情況。這些數據顯示:與不喝全脂牛奶的孩子相比,喝全脂牛奶的孩子超重的可能性低40%。

喝全脂牛奶的孩子,反而不容易超重,這個結論和很多人的認識並不相符,有研究者認為,這可能是因為含有更多脂肪的牛奶會讓孩子感覺更飽,這麼一來,其他東西他們就吃得更少。

低脂奶有利於長壽的研究?

同樣是在2019年,《氧化醫學與細胞壽命》(Oxidative Medicine and Cellular Longevity)上發表了美國楊百翰大學研究人員的一項研究,結果顯示:

喝牛奶的人比不喝牛奶的人長壽,喝脫脂牛奶比喝半脫脂牛奶更好。

這項研究調查了近6千名志願者,包括喝全脂牛奶、半脫脂牛奶和低脂或脫脂牛奶的人群。研究通過分析他們的端粒來預測壽命。

端粒是位於染色體末端的一個結構,被科學家們用來預測人體衰老狀況。細胞每分裂一次,端粒就會縮短一點,細胞分裂次數越多,端粒就縮短得越多。簡單來說,細胞越「老」,端粒就越短。當端粒太短時,細胞就不再分裂而衰老死亡。

這項研究發現,參與者飲食中的牛奶脂肪每增加1%(比如從脫脂牛奶到低脂奶,或者從低脂奶到半脂奶),端粒會縮短69個鹼基對——折算成人體壽命,大約相當於衰老4.5年。

也就是說,參與者喝的牛奶含脂量越高,他們的端粒就越短,越不利於長壽。

面對「矛盾」的結果,公眾該怎麼選擇?

一項說全脂奶更好,有利於減肥;另一項又說脫脂奶好,會更長壽。怎麼選?

其實,這就是許多營養學研究的現狀。最新的研究,只是從新的角度提供了新的證據,具體到生活指導,還需要更多的、全方位的數據,以及類似研究的重複,匯總起來才能得到「科學共識」或者「結論」,從而提供生活指南。

低脂奶和全脂奶到底選哪個,翻翻相關的指南會發現:美國兒醫協會推薦1~2歲的幼兒喝全脂奶,2歲以上的兒童喝低脂或者脫脂奶。美國心臟協會更推薦低脂或者脫脂奶。

而哈佛醫學院指出:根據幾十年來收集的詳細信息,排除了吸菸、鍛鍊以及其他心臟疾病風險因素的影響之後,相比於擔心全脂奶(以及酸奶、黃油、奶酪、奶油等)帶來的健康風險,含有大量精製碳水化合物和糖的飲食習慣,會更明確地增加心臟病的患病率。

對於公眾來說,更有指導意義的是「脂肪交換」——

1、用相同數量的植物脂肪或多不飽和脂肪中代替乳製品脂肪,心血管疾病的風險分別降低了10%和24%;

2、用全穀物中有益健康的碳水化合物代替相同量的乳脂卡路里,可使患心血管疾病的風險降低28%;

3、用其他類型的動物脂肪,例如來自紅肉的脂肪,代替牛奶脂肪,則會使患心血管疾病的風險增加6%。

簡而言之,影響健康的關鍵並不只在於喝全脂奶還是和脫脂奶,整個飲食結構對健康的影響是更具有決定性的。如果飲食中的飽和脂肪比較少,那麼牛奶中的那些脂肪也不值得過於糾結;如果食物中的飽和脂肪比較多,那么喝脫脂奶多多少少也算是個減少飽和脂肪攝入的途徑。

關鍵字: