浙江衛視的態度又被質疑,高以翔事件後,尚雯婕也「翻車」了

陳則孝 發佈 2020-04-12T06:37:21+00:00

自從高以翔猝死事件之後,很多人便改變了對浙江衛視的看法,甚至有人爆料:藍台的台柱子——華少都離開這個夢開始的地方。

自從高以翔猝死事件之後,很多人便改變了對浙江衛視的看法,甚至有人爆料:藍台的台柱子——華少都離開這個夢開始的地方。如今尚雯婕也在浙江衛視最火的節目——《王牌對王牌》的舞台上「翻了車」,這一事件究竟誰該負責?


在新一期的《王牌對王牌》中,浙江衛視請到了四位06年的超級女聲,可本該驚喜的事情卻發生了一百八十度的大轉變,預計的「回憶殺」瞬間變成了「口水戰」。許飛當眾宣稱自己與尚雯婕台下並沒有任何交集,甚至彼此間連電話都沒有互存。這讓剛剛激動落淚的尚雯婕十分難堪。這麼重大的「翻車」事件,究竟誰應該來「買帳」?


浙江衛視或許難逃其責

難道許飛噴尚雯婕只是巧合嗎?當然不是了,作為欄目的主辦方,浙江衛視的態度真的令人質疑。許飛在微博的爆料中有提到過節目組邀請她的大致過程。在她第一次收到節目邀請的時候,她其實是拒絕的,而且向節目組直言:自己和尚雯婕並不熟,甚至還說出了類似於:「彼此沒有加微信,估計是自己手機不配或者人不配的原因」的話。這樣的回覆顯然已經表明了許飛對於尚雯婕的態度,可浙江衛視卻非許飛不可的樣子,利用報酬第二次誘惑許飛參加《王牌》,所以才發生了接下來的事情。


許飛做法太過衝動

明明知道要和尚雯婕重聚,為何不能重頭來過呢?既然答應了應邀,就應該對節目和觀眾負責,即便沒有任何情誼,配合演出也是好的,為何非要在全國的觀眾面前撕破臉呢?而且事後微博還髮長文繼續訴說著詳細的事情經過,部分內容更是直指尚雯婕,如此做法真的欠妥。即便有點小恩怨,那也用不著當著眾多觀眾和工作人員的面進行「聲討」啊。


尚雯婕有些做法欠妥

其實在節目中沈騰和賈玲都提到過:尚雯婕是一個不怎麼愛說話的人,而這一點她自己也承認了。不過尚雯婕的有些做法確實也欠妥,畢竟那些都是曾經與自己共度青春的姐妹,當成陌生人確實不太合適。哪怕偶爾給她們一句群發的節日祝福,她們的關係可能就不會鬧得如此僵硬了。只是同樣遭遇的四個人,為何唯獨許飛滿滿的都是不滿?



這和二人的性格以及為人處世的方法有關。一個性格大大咧咧,敢說敢做,一個性格文文靜靜,喜歡一個人去回憶。這樣的兩種人確實難以成為十分要好的朋友。當然除此之外,事情鬧到這一地步和浙江衛視也有著很大的關係。明明可以用一段VCR簡單帶過,節目組卻堅持邀請對尚雯婕有偏見的許飛到達現場。


而在出現問題的時候,節目組又為何不上前進行勸阻呢?在台下空無一人的情況下,只靠賈玲和沈騰兩位老師進行引導勸說,節目組卻在一旁「認真」地「拍戲」。浙江衛視這種處事的態度真的讓人難以理解。

關鍵字: